Mostecký fotbal jako politické hřiště: když o výsledku nerozhodují góly, ale radnice

Pojďme se na začátek podívat na historii mosteckého fotbalového klubu. Klub ze severu Čech byl založen v roce 1909. Po druhé světové válce a v období celého socialismu se zpravidla pohyboval mezi druhou a třetí ligou. Po divokých devadesátých letech následoval vstup italského majitele do klubu a postup do první fotbalové ligy po sezóně 2004/2005. Bohužel v ní vydržel pouze tři sezóny a následoval pád, který si nikdo nedokázal ani představit. Po vstupu bratrů Stehlíků se klub propadl až do krajského přeboru (pátá liga), následovaný totálním bankrotem a zánikem klubu.

Nyní se posuňme do roku 2020, kdy se představitelé města Mostu rozhodli oživit FK Baník Most spojením s dalším mosteckým fotbalovým klubem FK Baník Souš. Cíl byl tehdy jasný – postoupit do ČFL (třetí liga) a město Most mělo klub z 95 % finančně podporovat. Klubu se postup podařil a přešel z amatérského fotbalu do poloprofesionálního.

Pojďme do současnosti. Klub v květnu 2024 představil svého bývalého hráče Petra Glasera (smlouva podepsaná 1. 7. 2025) na pozici sportovního manažera a v říjnu téhož roku se rozhodl angažovat legendárního Pavla Horvátha na pozici hlavního trenéra A-týmu. S jídlem roste chuť a začíná se mluvit o druhé lize.

Petr Glaser dokázal sestavit takový tým pro sezónu 2025/2026 a po devíti odehraných zápasech je tým z Mostu s 24 body na třetím místě. To zní jako parádně rozjetá sezóna. Tým šlape a má za sebou šňůru sedmi vyhraných zápasů. Najednou ale přichází nečekaná změna. V říjnu klub přichází s informací, že ředitele klubu Jana Skýpalu nahradí Tomáš Pešír – bývalý prvoligový fotbalista, po kariéře vedoucí ženské fotbalové reprezentace a manažer mužské reprezentace. Hovoří se o něm jako o nástroji starých fotbalových struktur. Dveře má otevřené u Berbra, Pelty, později i u Šádka s Tvrdíkem. V roce 2025 je zvolen místopředsedou FAČRu – a zde začíná problém. Ředitel fotbalového klubu a zároveň místopředseda FAČRu, to je pořádný střet zájmů.

I přes to, že někdo může namítat, že pozice místopředsedy není placená, Pešír by mohl mít vliv na rozhodčí a ostatní kluby. V pondělí 6. října vychází na webu klubu rozhovor s Tomášem Pešírem, ve kterém informuje o ukončení spolupráce s Petrem Glaserem a o angažování Tomáše Smoly místo něj. Vyhodit manažera týmu v rozjeté sezóně, který šlape a míří k postupu – a to pouze po několika dnech ve funkci nového ředitele. Navíc jde o bývalého hráče klubu, který se podílel na postupu do ČFL a je u fanoušků klubu oblíbený. Pešír na sebe automaticky strhl nenávist fanoušků, kteří nyní požadují jeho odchod z klubu.

Mezitím se primátor města a zároveň jednatel klubu diví, co spustilo takovou hysterii. Podivuje se ale jako jediný. V jakékoli diskusi fotbaloví fanoušci z celé republiky nechápou toto angažování. Nediví se ale jen fanoušci fotbalu. O těchto zvláštních krocích se již začala zajímat i laická veřejnost, protože v tomto případě se nejedná o něčí soukromé finance, ale o finance města.

Místopředseda Baníku Souš z.s. a člen dozorčí rady FK Baník Most - Souš s.r.o. Vladimír Wagner se vyjádřil k napjaté situaci v mosteckém fotbale. Připomněl, že projekt Baník Most-Souš vznikl jako společná iniciativa s cílem navázat na tradici obou klubů a znovu oživit značku Baník Most. Podle něj však dohodnutá spolupráce začala selhávat kvůli přístupu vedení města.

„Dohody, na kterých byl projekt postaven, začalo vedení radnice – zastoupené primátorem Markem Hrvolem a k našemu překvapení i panem Suljanovićem, který jednání víceméně vedl – porušovat,“ uvedl Wagner. „Postupně jsme se v klubu stali nechtěnými a město se nás snaží z projektu vytlačit.“

Wagner zároveň zkritizoval politické zásahy do vnitřních procesů klubu. Uvedl, že situace ho loni přiměla v tichosti odejít ze statutárních orgánů FK Baník Most-Souš.

“ Zasahovat do struktury klubu v rozjeté sezóně, kdy A-tým dosahuje nejlepších výsledků ve své krátké historii, považuji za manažerské selhání,“ doplnil. Kriticky se vyjádřil i k zapojení Antonína Stehlíka, o kterém řekl, že „už své manažerské schopnosti prokázal v minulosti, když tehdejší Baník Most dovedl ke krachu“. „Doufám, že se historie nebude opakovat,“ uzavřel Wagner s tím, že město Most doposud komunikovalo se spolumajiteli klubu pouze prostřednictvím Tomáše Pešíra, zatímco další informace se dozvídají z médií a sociálních sítí. V závěru Wagner vyjádřil přání, aby se situace uklidnila a aby nadcházející valná hromada přinesla konstruktivní jednání: „Fotbal v Mostě si zaslouží stabilitu a jasný směr, ne politické hry.“

K aktuální situaci se vyjádřil také Jaroslav Pilař z hnutí VIZE, který dlouhodobě upozorňuje na nedostatek transparentnosti ve fungování městských sportovních organizací:

„… Mnohem víc mě zajímá, kdo vlastně klub, kam město posílá desítky milionů, řídí, proč je smlouva podepsaná 1. července 2025 po dvou měsících vypovězena a proč k takovým změnám dochází právě ve chvíli, kdy se klubu daří. …“ uvedl Pilař.

Příběh mosteckého fotbalu je odrazem širšího problému, který se netýká jen sportu, ale i způsobu, jakým se nakládá s veřejnými prostředky a jak se politická moc propisuje do chodu městských institucí. Klub, který se po letech zmaru konečně nadechl k úspěchu, se znovu ocitá v nejistotě – tentokrát nikoli kvůli výkonům na hřišti, ale kvůli rozhodnutím vedení, která vyvolávají pochybnosti o transparentnosti, odbornosti a motivech.