Článek
Vážený pane šéfredaktore Dusíková,
píši Vám v reakci na nejnovější oznámení České televize, ve kterém deklarujete návrat k „pořádku“ a sjednocení pravidel pro přechylování ženských jmen. Dočetl jsem se, že divákům údajně vadila nejednotnost, a tak jste se rozhodli – s prominutím – nasadit všem ženám bez rozdílu jednotnou uniformu s koncovkou „-ová“.
Abych tedy dostál Vaší nové touze po jazykové jednotě a předešel zmatkům v tom, kdo je jakého pohlaví, rozhodl jsem se ve stejném duchu aplikovat Vaši logiku i na Vás. Pevně věřím, že toto oslovení schválil i Váš generální ředitel, pan Chudárková.
Dabing reality
Nyní ale vážně, pane šéfredaktore. To, co Česká televize předvádí, není služba češtině, ale obyčejné jazykové inženýrství, které ignoruje realitu 21. století. Jméno člověka není gramatická hříčka, kterou si můžete ohýbat podle libosti. Jméno je značka. Je to identita. Je to majetek dané osoby.
Ještě v 90. letech, která tak rádi kritizujeme, jsme v dabovaných filmech či seriálech často naprosto přirozeně slýchali věty jako „To je chůva Fine“ nebo „Paní Smith přijde hned“. Nikomu to nevadilo, všichni rozuměli. Čeština se nezhroutila. Dnes, pod vedením současných „znormalizovaných držitelů kormidel“, vyrábíme umělé problémy tam, kde nejsou.
Nutit například divákovi tvar „Emmy Smetany“ (což zní, jako by šlo o muže pana Smetanu) namísto přirozeného a respektujícího „Emmy Smetana“, je krokem zpět. Není to ochrana jazyka, je to vytváření guláše, ve kterém se ztrácí to nejdůležitější – respekt k nositelce jména.
Kopecká vs. Kopecky
Váš argument, že diváky mátlo, když závodila „Kopecká proti Kopecky“, je lichý. Naopak, to byla skvělá ukázka reality. Jedna reprezentuje Česko a používá českou formou, druhá reprezentuje Belgii a používá formu mezinárodní. Tím, že z obou násilně uděláte „Kopeckou“, diváka nevzděláváte. Vy mu lžete.
Vytváříte falešný dojem, že svět je jedna velká česká vesnice. S touto logikou bychom se brzy mohli dočkat toho, že v rámci „srozumitelnosti“ budeme o popové ikoně mluvit jako o „Madonně Ové“. Zní to bizarně? Jistě. Ale přesně tak bizarně zní snaha ČT o počešťování světa za každou cenu.
Tímto postupem pouze dokazujete, že se naše veřejnoprávní instituce mentálně odpojila od globálního světa. Místo abyste respektovali, jak se sportovkyně samy prezentují (což je ve světě standard), chováte se jako vrchnost, která přiděluje jména poddaným.
Pravidlo pro pravidlo
Korunu všemu nasazuje Vaše prohlášení, že sice zavádíte jednotné pravidlo, ale u jmen jako Manuel nebo Mäki uděláte výjimku. Takže výsledek? Chtěli jste odstranit „nejednotnost“, abyste ji okamžitě nahradili novým, úředně posvěceným chaosem. Sjezdařka Negri bude Negriová, ale atletka Manuel zůstane Manuel? Kde je v tom ta Vaše touha po řádu?
Vážený pane Dusíková, prosím, vraťte se nohama na zem. Respektujte jména taková, jaká jsou. Divák není hlupák, aby nepochopil, že žena může mít příjmení bez „-ová“.
S pozdravem,
Ondřej Šrott
