Článek
Neziskové organizace jsou dnes vcelku běžnou součástí dění ve veřejném prostoru. Jako hodně pravdivé se ukazuje konstatování, že mají na naše životy poměrně silný a nezanedbatelný vliv. Ač se s jejich působením nesetká každý. Nebo aspoň ne zcela přímo.
Ve skutečnosti působí na mnoha různých místech a o jejich práci nemáme tušení, případně jen mlhavé. V posledních měsících se téma dost rozvířilo. Proto jsem již několika odstavci reagoval / viz Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-o-mire-nepratelskosti-tzv-neziskovek-253914/. Dnes se společně podíváme na další souvislosti, které by nám neměly uniknout. Ve věci tzv. neziskovek se navenek zdá, že jde hlavně a možná jen o peníze. Mluví se o neprůhlednosti a o dalších věcech, jako je závislost na státu a na jiných subjektech, ze kterých údajně vysávají finanční prostředky. Co jestli je leccos jinak? Existuje jiný pohled? A jak se nepřátelskost měří, když se o ní mluví? Najdeme tu nějakou analogii s horečkou a použitím teploměru? Lze se dobrat konkrétního výstupu?
Jak je z předchozího materiálu patrné, neziskové organizace se prokazují užitečnou prací. Kromě působení ve prospěch dětí z tzv. sociálně slabých rodin se jedná o spoustu dalších prospěšných kroků a aktivit, ponejvíce v sociálních službách, které stát nestihne zajistit. I kdyby chtěl a měl dobrou vůli. A navíc se při bližším pohledu zjišťuje, že má vyšší náklady. Zmíněné zjištění bylo nalezeno u fungování PMS / probační a mediační služba /. Rozdíl je přibližně trojnásobný. Pak by byla snaha o zrušení peněžně kontraproduktivní, ba spíše absurdní. Přesto se hlasy ozývají. Neumí někdo na odpovědných místech počítat? Nevidí, poněvadž vidět nechce?Nebo je jejich působení vnímáno jako provokování? Možná…
Kladu si zákonitou otázku - jaké občany stát chce? Na co nejnižší úrovni? Bude sám konat kroky k nápravě a zlepšení stavu? Je jich vůbec schopen? A jak vypadá položka „ochota“? No - a co jestli se na více místech kromě PMS potvrdí, že jím přijatá a realizovaná opatření budou dražší? Jak se zachovají vládní hlídači rozpočtu a rozpočtové kázně? Opět nebudou vidět?
Další zásadní dotaz. Jak vypadá ideální občan? Zde se, že lidé tady se s vysokou pravděpodobností neshodnou. Já se pokusím představit dvě verze. Každý čtoucí má možnost se někam přiklonit a případně podoby dále obohatit a doplnit.
První je tzv. uvědomělý občan. Je přiměřeným vlastencem a na stavu a vývoji jeho země mu záleží. Chodí k volbám a volí po vcelku zralé úvaze. Přemýšlí, koho bude volit. Uvažuje, co se poté ne/stane a částečně myslí i na své děti. Do jaké fáze a do jaké společnosti se dostanou? Je ochoten se angažovat a přiložit ruku k dílu. Pochopitelně řádně chodí do práce a přispívá k rozhojňování společenského bohatství země. Chápe, že tak pomáhá státu a též sobě a své rodině. Dbá na hranice a pravidla a ctí jejich dodržování, neboť ví, že mají přínos a význam.
Jak vypadá druhá varianta? Rovněž on má práci. Po ní přijde domů a konzumuje, ať již máme na mysli potraviny včetně tekuté podoby, dále se bude jednat o předkládané zprávy a hlavně o reklamu. Má ji sledovat se zvýšenou pozorností, aby věděl, co má nakupovat. A kde především. Neměl by moc přemýšlet a projevovat zvědavost, zejména nemístnou a tzv. nežádoucím směrem. Třeba do „kuchyně“ politiků a manažerů. Naopak má projevovat spokojenost se současným stavem po velkých společenských a politických změnách, avšak stejný požadavek byl nastolen i před nimi. Má věřit politikům a podporovat jejich kroky a rozhodnutí. Na druhé straně je nemá podrobovat kritickému zkoumání a tzv. zbytečně se dotazovat. Takže by si i o nesprávných postupech měl myslet, že jsou v pořádku. Hlavně spotřebovávat a přispívat k růstu jmění mocných osob.
PS: Jakou cestu si vyberete? Kým a čím chcete být? A kým a čím již jste?
Odkaz na pořad na ČRo Plus
Jen chceme mít přehled, hájí Vondráček registraci „neziskovek“. Dvořák: Má to umlčet společnost
17. březen 2026
Kundra: Některé kroky této vlády vyhovují Rusku. Přispívají k tomu i výroky Babišovy poradkyně
17. březen 2026
Několik odkazů, které s tématem velmi souvisejí:
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-neprizpusobivi-obcane-a-nekolik-souvislosti-35212
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-melo-by-byt-kontrolovano-vyuzivani-davek-od-statu-96202
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-jak-vypada-dustojna-mzda-145341
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-superdavka-asi-zacala-fungovat-ale-dozna-zmen-za-pomoci-usa-166895
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-proc-jirka-h-neprispel-do-potravinove-banky-101095
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-akce-potravinove-banky-a-jeste-jednou-jirka-h-jako-analytik-102682
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-jak-se-jirkovi-h-na-posledni-chvili-pokazily-vanoce-aneb-jeste-jednou-akce-potravinove-banky-108079
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-jak-souvisi-nakup-do-potravinove-banky-a-pohreb-papeze-aneb-dalsi-vyborny-napad-jirky-h-142506
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-jirka-h-kratce-pred-parlamentnimi-volbami-aneb-obycejny-clovek-a-spina-v-politice-193959
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-proc-bychom-ne-meli-prispet-do-potravinove-banky-205462
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-prispevek-do-potravinove-banky-a-jiny-pohled-vylet-do-usa-206152
