Článek
Europoslanec a nejviditelnější osobnost strany Motoristé sobě Filip Turek má vážný problém. Koncem loňského roku na něj podala jeho bývalá partnerka trestní oznámení. Viní ho z psychického i fyzického násilí a sexuálního zneužití. Na kauzu ve svém textu upozornila redaktorka webu Pagenotfound.cz Apolena Rychlíková.
Nesnesitelné zacházení
„Opakovaně mě mučil: vyvracel mi malíčky (až jsem s nimi týdny nemohla hýbat), pálil mě cigaretami, škrábal mi uši, trhal vlasy a bil mě pěstí do břicha. Když jsem nesplnila jeho očekávání, následovaly další rány a bolest. Bylo to nesnesitelné,“ píše jeho expartnerka ve výpovědi, která je předána k trestnímu oznámení. Útoky, které popisuje, se měly odehrát před patnácti až dvaceti lety.
Z výpovědi je patrné, že se žena kvůli chování Filipa Turka dostala do izolace a musela snášet fyzické týrání, které bylo vždy vedeno tak, aby nebylo na první pohled patrné. Údajně ale ženu neváhal ani zastrašovat střelnou zbraní. „Během procházky na Roztylech, po jedné z hádek, na mě v odlehlé části vytáhl zbraň, donutil mě si kleknout a přikládal mi ji k hlavě a do úst. V tu chvíli jsem vůbec nechápala, co se děje,“ píše se v trestním oznámení.
Násilí mělo vygradovat v době, kdy se s ním žena pokusila rozejít. „Zamkl mě v autě a znásilnil. Říkala jsem mu, že to nechci, ale byl téměř dvakrát tak těžký jako já a nemohla jsem se bránit. Připadala jsem si, jako bych nebyla ve svém těle, jako bych to nebyla já, jako bych vůbec nebyla. Cítila jsem se naprosto pokořená, že už nebylo na světě před ním kam utéct, ani do sebe,“ popsala. Ze vztahu nakonec odešla, ale další rok a půl čelila stalkingu.
Na krátkou dobu partnerský vztah ještě jednou obnovili. Když se některé situace začaly opakovat, mladá žena z něj definitivně odešla. Vyhledat musela psychoterapii, aby svá traumata mohla začít zpracovávat.
Promlčeno. Možná…
Vzhledem k tomu, že tyto události se odehrály před delší dobou, hrozí, že činy budou promlčeny. To se stane v případě, že se neozvou žádné další ženy, které by se byly ochotny k trestnímu oznámení přidat nebo nebude obviněn z jiného trestného činu. „Pokud se však v mezidobí dopustil stejně závažných nebo závažnějších trestných činů, mohlo by dojít k přerušení promlčení a Filip Turek by mohl stanout před soudem i za násilí, kterého se dopustil před 20 lety.“
Rychlíková zmiňuje, že v této souvislosti se na blogové platformě Seznam Médium minulý rok objevil - v dnešním kontextu - zajímavý text. Autor nebo autorka s přezdívkou Kázet jej pojmenoval/a „Oválná pohádka aneb Otík míří do Bruselu“. Ze sarkastického textu, ve kterém jsou změněny některé reálie i jména a názvy míst a politických stran, je zřejmé, že míří právě na Turka. Popisuje, že se dříve prezentoval jako „fotograf“ a po nezletilých dívkách „vyloudil“ nahé fotografie. Mělo se tak dít, kdy „Otíkovi“ bylo zhruba 30 let, tedy zhruba před deseti lety.
Autor doplňuje, že žádná z obtěžovaných slečen ho nikdy oficiálně neobvinila. „Neoficiálně se však pověsti o jeho zalíbení v nezletilých slečnách a jeho vulgárních reakcích v případě odmítnutí šíří natolik, že se staly součástí Pražského folklóru.“ Na konci textu přidává upozornění „*Pozn. autora - článek je dílem fikce, a jakékoliv podobenství s reálnými osobami je pouze výplodem vaší paranoie.“ a zároveň vyzývá čtenáře, aby ho/ji kontaktovali v případě, že „Otíka“ znají osobně a mohou tvrzení doložit. „Za informace, videa, či screeny konverzací s Oválnou Pohádkou předem děkuji,“ uzavírá. V diskusi pod článkem se objevila opakovaná žádost ženy, která žádá, aby se s ní autor textu spojil.
Obvinění jako politický lynč?
A jak se k tak závažnému obvinění staví sám europoslanec Turek? Apoleně Rychlíkové napsal: „Promiskuitní bohužel ano… Nevěrný bohužel ano… Zlomená srdce bohužel ano… Zhrzené milenky určitě bohužel ano… Trestný čin a zmíněné násilí v žádném případě ne. Budu se těšit na Váš objektivní článek.“ V postu na svém facebookovém profilu, který zveřejnil záhy po publikaci textu Rychlíkové obvinění shodil ze stolu „Jedná se o politicky motivované obviňování od osoby, která neúspěšně kandidovala za Zelené. Údajný svědek této bizarní ,aféry' o tom, co se mělo dít před cca 20 lety, tato obvinění striktně odmítl jako nesmyslná již před měsíci a v článku to z nějakého důvodu paní Rychlíková neuvedla. Já toto považuji za snahu o vytvoření mediálního lynče mé osoby před volbami s politickým motivem.“
Obvinění jsou ale natolik vážná, že je na místě se ptát: Může člověk, který aktuálně čelí obvinění ze znásilnění a domácího násilí, dál reprezentovat Česko v Evropském parlamentu – a zároveň plánovat vstup do české sněmovny? Zmíněné nařčení samozřejmě zatím neznamená vinu, ale u politiků se očekává vysoká míra důvěryhodnosti. A tak i podezření z takto závažného nutně musíme brát vážně. Ne kvůli jeho příznivci nenáviděné „cancel culture“, ale kvůli obětem a také kvůli důvěře veřejnosti. Také proto, aby lidé neměli dojem, že pro „mocné“ platí jiná pravidla.
Filip Turek, jenž se rád veřejně stylizuje do role silného muže, ochránce tradičních hodnot a nekompromisního bojovníka za „správnou věc“, má šanci ukázat, že takový skutečně je. Opravdová síla se nepozná podle ostrých výroků, svalů ani „hranatosti“. Skutečný muž se nebojí čelit pravdě, ať už to znamená cokoliv.
V době, kdy je důvěra veřejnosti v politiky velmi křehká, je transparentnost a osobní odpovědnost na prvním místě. Pokud někdo čelí takto závažnému obvinění, měl by dočasně ustoupit z veřejného prostoru - ne proto, že by byl předem vinen, ale proto, že dosavadní veřejná důvěra není něco, co by politika absolutně chránilo před důsledky vlastních činů.“
Kandidovat dál a vystupovat, jako by se nic nestalo, znamená ignorovat vážnost situace i důležitost funkce, kterou zastává nebo se chystá zastávat.
