Článek
Nejvyšší správní soud připodobnil volební kampaň SPD k nacistické a komunistické propagandě. Ministerstvo vnitra opakovaně zařadilo SPD do čtvrtletních zpráv o extremismu. Jako pravicově extremistickou vyhodnotila stranu také saská kontrarozvědka. A zástupce této strany má nyní šanci získat třetí nejvyšší ústavní post! Zda se tak stane, rozhodnou poslanci zvolení za ANO.
Předseda Sněmovny reprezentuje nejen dolní komoru Parlamentu ale také celou Českou republiku při výjezdech do zahraničí. Andrej Babiš se tak stokrát může prohlašovat za jediného garanta zahraniční politiky, ale na ostudu už bude zaděláno pouze skutečností, že spolu se svými poslanci nechá zemi, na které mu údajně tolik záleží, reprezentovat představitele strany označované jako extremistická, která navíc ve volbách nezískala ani 8% hlasů.
Pokud pomineme reprezentační funkci, je tu ale ještě daleko důležitější povinnost, kterou předseda Sněmovny má. V případě, že by byl prezident zbaven pravomocí či by byl úřad prezidenta neobsazen, přebírá většinu jeho úkonů. A jestli nás poslední dekáda něco naučila, tak to, že každá i čistě hypotetická a nepravděpodobná možnost se může během nebezpečně krátké chvíle stát skutečností.
Prosím, neopíjejme se odkazem na roky 2017 až 2021, kdy byl zástupce SPD rovněž ve vedení Sněmovny. Už tehdy to bylo špatně! Politická kultura navíc od té doby značně zhrubla, a to právě i vinou vystupování členů SPD. Nejde jen o další malicherný spor mezi ideologií a pragmatismem. V sázce je pověst České republiky. A ostatně také pověst poslanců ANO, která může být poznamenána legitimní úvahou, zda zvolením představitele strany koketující s extremismem do vysoké ústavní funkce sami podobné názory (bezpečně schovaní za tajnou volbu) také nevyznávají.
Zdroje:
https://www.ceska-justice.cz/2025/10/vyhra-pro-spd-ve-zprave-o-extremismu-byt-nemelo/
https://hlidacipes.org/sef-snemovny-okamura-od-zlehcovani-holokaustu-k-nemeckym-extremistum/
