Už chybí jen zvací dopis z pera europoslankyně Nerudové

Beru to jako tradiční vystoupení na Letné, kterých tam bylo už několik.

Nedělní pohodu mi to nenaruší. Naopak to vnímám jako zábavu a trochu překvapení, jak snadno se část veřejnosti nechá mobilizovat (nebo zmanipulovat?). Voliči koalice mohou zůstat v klidu a spokojení. Oni přece volby vyhráli. A ti, co prohráli, ať si klidně myslí, že změnou financování ČT dojde k ohrožení svobody a demokracie. Plyne to z toho, že se doposud nesmířili s volební porážkou.

Demokracie totiž může mít různé podoby a určitě se neměří marginálními koncesionářskými poplatky.

Co dříve dělala Fialova vláda, dnes je bráno stejnou skupinou politiků jako nepřípustné. Schvalování a projednávání ve Sněmovně probíhalo dlouho do noci i za vlády Petra Fialy.

Pan premiér Fiala se také veřejně vymezoval proti demonstracím. Je to prý nátlak ulice a nebude ho brát v úvahu. Bude tedy stačit, když se tímto přístupem bude řídit i současná vláda. Tomu voliči opozice musí přece rozumět.

Převedení financování České televize z koncesionářských poplatků pod státní rozpočet neznamená ohrožení svobody a demokracie. Každá změna by stejně musela projít parlamentem. Svobodně mohu nadále volit kteroukoli z demokratických stran. Ani samotné koncesionářské poplatky nejsou stoprocentní jistotou, že nelze médium zneužít.

V ohrožení se mohou cítit tak jedině výdaje v ČT, které nejsou zcela transparentní. NKÚ nad nimi nemá plnou kontrolní pravomoc a občan se k nim podle zákona č. 106 o svobodném přístupu k informacím dostává jen velmi omezeně. Očekával bych proto naopak demonstraci za širokou svobodu přístupu k informacím, ne za jejich utajování pokryté koncesionářskými poplatky.

Nebudu zde rozebírat detaily ohledně snižování výdajů a socialistického zvyšování mezd v ČT. Ani účelové zvýšení poplatků před volbami. Tohle už je dávno probrané. Zastavím se u europoslankyně Nerudové a jejího působení v Bruselu.

Přenášení vnitropolitického sporu na unijní úroveň je sice legitimní nástroj, ale současně to oslabuje důvěru v domácí demokracii. Vytváří to dojem, že volby nejsou dostatečné. Důvod? Protože její strana prohrála volby. Nic víc v tom není. U starší generace ale tohle může vyvolat neblahé vzpomínky na dobu, kdy soudruzi žádali o zásah zvenčí Moskvu.

Dnes europoslankyně Nerudová žádá o zásah zvenčí Evropskou komisi. To opravdu není schopna respektovat demokratické volby a uznat, že patří ke stranám, které prohrály volby?

Právě její horlivost lze vnímat jako nebezpečí pro svobodu a demokracii. Zde je doslovný přepis z vystoupení paní Nerudové 11. listopadu 2026 na půdě EP. Kladu si otázku, jaké nebo čí vlastně hájí zájmy:

Paní předsedající, milé kolegyně, milí kolegové, ve 4:36 ráno vláda Andreje Babiše ukončila parlamentní debatu a protlačila návrh, který ohrožuje nezávislost českých veřejnoprávních médií.

tuto chvíli neexistuje žádná záruka, že se peníze pro média nestanou nástrojem politického nátlaku na novináře. Česká televize totiž není Babišova televize, Český rozhlas není Babišův rozhlas. Média mají kontrolovat politiky, nikoliv opačně. Vyzývám proto Evropskou komisi, aby konala. Evropský akt o svobodě médií musí platit pro všechny.

V neděli se v Praze na Letné očekávají statisíce lidí, kteří věří v evropské hodnoty. Budou čekat i na vaši odpověď. Ukažte jim, že Evropa dokáže svobodu nejen slibovat, ale také bránit. Můžete nám, pane komisaře, tedy říci: Jaké konkrétní kroky plánujete? A říkám rovnou, že pouhé „We will closely monitor and observe“ tuto situaci už nevyřeší a nebude stačit těm lidem na náměstích.

Chtěla bych také poděkovat všem, kteří se za svobodu postavili: novinářům, vysokým školám, lidem na náměstích, divadlům a všem ostatním. Speciální díky patří také studentům a mladým lidem. Jako bývalá rektorka jsem na vás nesmírně hrdá a jako poslankyně Evropského parlamentu vám říkám, že váš hlas je slyšet až tady v Bruselu, v Evropském parlamentu. Svoboda totiž není samozřejmost a společně ji ubráníme.

Čas 4:36 je jen marketing, ale není neobvyklý v historii všech vlád. Parlamentní debata nebyla ukončena, protože se jednalo teprve o první čtení. Nyní se bude diskutovat ve výborech a klubech a v Poslanecké sněmovně dojde na druhé a třetí čtení.

Paní Nerudová na půdě Europarlamentu bez skrupulí, jak to říci mírně, silně dramatizuje a zamlčuje, že jde o první čtení a proces pokračuje. Obávám se ale, že mnozí to mohou vnímat jako lež. To ale rozhodně nevede ke zlepšení nálady v zemi.

Vláda zmínila možné úpravy (valorizaci, případně jiný model) a že proces není u konce. Fialova vláda nevedla diskusi o tom, jakou roli má ČT vlastně hrát, jakou funkci má mít a co od ní požadujeme. Babišova vláda se k tomu sice taky moc neměla, ale alespoň připustila debatu. Není hotovo. Kritizovat tu stranu, která připouští debatu, a přehlížet tu, která ji ignorovala, je nefér.

Evropský akt o svobodě médií jistě platí pro všechny. Však také většina států EU nemá koncesionářské poplatky. A nechtěli je v minulosti ani Piráti, ani třeba ODS.

Paní Nerudová však na půdě EP prezentuje situaci tak, že zamlčuje klíčový fakt o stadiu legislativního procesu a vytváří dojem hotové věci. To je velmi špatná vizitka člověka, který má naši zemi reprezentovat.

Vlastní neschopnost vyhrát volby nelze hojit žebráním o pomoc v Bruselu. Kdo ví, zda by tohle v éře Tomáše Garrigua Masaryka naši předci nevnímali jako problematické, slabošské nebo rovnou jako zradu republiky.

Zdroje: Doslovný přepis vystoupení Danuše Nerudové | Vláda zemědělcům neustoupí, je to vydírání, řekl Fiala | Zákon o svobodném prístupu k informacím | Tohle uzrálo: Petr Fiala jako premiér odmítal tlak demonstrací, dnes je podporuje proti Babišovi | Kontrola České televize NKÚ