Článek
4. prosince 2025 vydalo Ministerstvo vnitra České republiky rozhodnutí sp. zn. MV-189425-3/VS-2025, které může mít výrazné dopady na fungování hned několika veřejných institucí v regionu.
Ministerstvo totiž konstatovalo, že Krajský úřad Plzeňského kraje postupoval nezákonně, když odložil část žádosti podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím.
Ačkoliv jde na první pohled o správní proces mezi občanem a úřadem, dopady rozhodnutí mohou zasáhnout nejen kraj, ale i Městský úřad Nepomuk a obec Třebčice.
Neobvyklé a tvrdé výroky Ministerstva vnitra
Ministerstvo ve svém rozhodnutí použilo formulace, které se ve státní správě objevují jen výjimečně. Mezi jiným uvádí:
- „Krajský úřad nesprávně tvrdil, že informace nespadají do jeho působnosti.“
- „Žadatel má pravdu.“
- „Kraj musí žádost meritorně vyřídit do 15 dnů.“
- „Odložení žádosti bylo nezákonné.“
Tato slova nejsou běžná kritika. V jazyce správních orgánů jde o veřejné napomenutí, které signalizuje, že postup kraje nebyl jen chybný, ale odporoval principům transparentnosti a zákonnosti.
Základní problém spočíval v tom, že Krajský úřad odmítl sdělit informace týkající se plnění vlastního opatření proti nečinnosti. To bylo ze dne 7. srpna 2025, č. j. PK-VVŽÚ/7133/25, kterým kraj uložil Městskému úřadu Nepomuk, aby nejpozději do 12. září 2025 zahájil přestupkové řízení s D. Kubíkem.
Kraj však na dotaz občana odmítl sdělit:
- kdy a kým bylo řízení zahájeno,
- pod jakou spisovou značkou je vedeno,
- jaké úkony byly provedeny,
- zda existuje rozhodnutí,
- a zda bylo řízení vůbec vedeno.
Ministerstvo nyní uvádí, že kraj se nemůže vyhnout odpovědnosti za kontrolu plnění vlastního opatření, a proto je povinen tyto informace sdělit.
Co musí kraj nyní udělat
Ministerstvo nařídilo, aby kraj všechny sporné body žádosti vyřídil do 15 dnů od doručení rozhodnutí.
Pro kraj to znamená, že musí:
- uvést, zda bylo přestupkové řízení s Dušanem Kubíkem skutečně zahájeno,
- sdělit spisovou značku nebo číslo jednací řízení,
- vyjmenovat konkrétní úkony (včetně data a odpovědné osoby),
- uvést, kdy a jak bylo posouzeno splnění opatření proti nečinnosti,
- uvést, zda existuje rozhodnutí a kdy nabylo právní moci.
Kraj tak nyní stojí před volbou:
- buď přizná, že řízení nebylo zahájeno, žádné úkony neexistují a opatření nebylo splněno,
- nebo bude muset vysvětlovat nesrovnalosti mezi tím, co tvrdil dříve, a skutečným stavem věci.
Obě varianty mohou mít zásadní dopady.
Dopady na Městský úřad Nepomuk
Rozhodnutí Ministerstva vnitra vrhá pozornost také na činnost Městského úřadu Nepomuk, který byl plněním opatření proti nečinnosti přímo pověřen. Pokud kraj v odpovědi uvede, že:
- Nepomuk neučinil žádné kroky, jde o přímé potvrzení jeho nečinnosti,
- Nepomuk sice jednal, ale kraj jeho kroky neevidoval, bude odpovědnost dopadat na kraj.
V obou případech se otevírá otázka, proč orgány veřejné správy nebyly schopny naplnit základní zákonné povinnosti.
Dopad na obec Třebčice
Rozhodnutí se výrazně dotýká i obce Třebčice. Starostka se v minulosti opakovaně odvolávala na to, že věc je v kompetenci kraje nebo Nepomuku. Rozhodnutí Ministerstva však potvrzuje, že problém nebyl na straně občana, ale na straně úředního postupu.
V malé obci, kde mají oficiální informace zásadní dopad na veřejné mínění, může mít zveřejnění tohoto rozhodnutí významný dopad na vnímání práce samosprávy.
Co se z rozhodnutí nedozvíte na oficiálních kanálech
Zatímco oficiální Facebook města Nepomuk a webové stránky obce či kraje běžně přinášejí informace o kulturních akcích, stříhání pásek nebo předávání symbolických šeků, o rozhodnutích tohoto typu zde obvykle není ani zmínka.
Rozhodnutí, která ukazují na chyby nebo nečinnost správních orgánů, se do této výběrové prezentace zpravidla nehodí.
O to důležitější je, aby se veřejnost o skutečném stavu věci dozvěděla jinými cestami.
Závěr: první dominový kámen padl
Rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 4. 12. 2025, č. j. MV-189425-3/VS-2025, je zásadním zlomem v celé kauze.
Kraj nyní musí odpovědět na otázky, kterým se dosud vyhýbal.
Nepomuk bude muset vysvětlit svůj postup.
A Třebčice mohou očekávat výrazné reakce veřejnosti.
Odpovědi kraje mohou významně ovlivnit probíhající soudní řízení i další postup dotčených úřadů.
A je velmi pravděpodobné, že tím to nekončí.
Zdroj:
trebcice.eu
