Článek
Spor kolem možné účasti prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře už není jen politickou přestřelkou mezi Hradem a vládou. Ve skutečnosti otevírá jednu z nejcitlivějších ústavních otázek posledních let: kdo v Česku reprezentuje stát navenek, jakou váhu mají ústavní zvyklosti a kde končí hranice mezi pravomocemi prezidenta a vlády.
Případný kompetenční spor před Ústavním soudem by mohl poprvé výrazněji vymezit vztah mezi hlavou státu a vládou v oblasti zahraniční politiky. Současně ale nese i riziko dalšího zpochybňování důvěry v justici a nezávislost Ústavního soudu, které je v české politice v posledních letech stále viditelnější.
Podrobnější právní a ústavní rozbor celé kauzy publikoval Petr Waniek Horváth na Britské listy
