Hlavní obsah

Manipulace? Co mě zarazilo v průběhu debaty mezi Fialou a Babišem.

Foto: pixabay.com

Bedlivě jsem včera sledoval televizní superdebatu mezi premiérem Petrem Fialou a Andrejem Babišem. A čím déle jsem sledoval, tím více mi byla podezřelá jedna skutečnost.

Článek

Nebudu zde hodnotit počínání aktérů a ani nemám v úmyslu jakkoli naznačovat, koho by měl čtenář volit. Ony jsou karty rozdané jasně. Máme tady skupinu, která smýšlí demokraticky a proevropsky, má vyšší vzdělání a kritické myšlení a s tím i související vysoké požadavky na odbornost a morální kredit budoucího premiéra. A pak zde máme skupinu, kterou tvoří lidé, kteří nedosáhli v životě kýžených úspěchů, mají sympatie k východním diktaturám, obvykle mají základní vzdělání a nevadí jim, když je jejich premiér ve střetu zájmů a paktuje se s nedemokratickými partnery. Každá tato skupina si ze včerejší dvojice vybere svého favorita a smyslem mého článku není je jakkoli ovlivňovat, proto se v tomto článku zdržím jakýchkoli formulací, ze kterých by bylo jasné, komu fandím já.

Nebudu hodnotit ani výkony obou aktérů včerejší debaty. Mě zaujalo spíše jednání publika, za kterým cítím značnou manipulaci. Když debata začala, bylo vše v pořádku. Ve studiu byla velká skupina lidí oděná do zelených triček. Šlo zejména o mladé lidi, kterým evidentně záleží na tom, jaká bude jejich budoucnost v této zemi. Zpočátku měla tato skupina zdravé reakce. Hlasitě tleskala každé skvělé myšlence Petra Fialy, který vše formuloval s neobyčejnou agilností a mluvil nahlas, aby nikdo nemohl přeslechnout, jak moc mu záleží na demokracii. A tiché blábolení a vykrucování Andreje Babiše doprovázela zaslouženým posměchem. Potud bylo všechno v pořádku.

V průběhu času jako by však tento zdravý přístup úplně zmizel. Přestože pan premiér Fiala mluvil stále hlasitěji, aby dal svým demokratickým myšlenkám důraz a Babiš se dál snažil vyhrocovat debatu předstíraným klidem, tito mladí lidé téměř úplně přestali tleskat panu premérovi a posmívat se Babišovi.

A já se ptám, proč? Možností je více.

1. Přestalo jim záležet na demokracii?

Věřím, že tuto možnost můžeme vyloučit.

2. Získal si je snad Andrej Babiš na svou stranu?

Zde také věřím, že ne. Jeho netečnost, ignorování oponenta a bezemoční projev určitě nemohly získat sympatie ve srovnání s energickým Petrem Fialou, který vedle formulování vlastních myšlenek ještě stihl pomáhat moderátorce Tománkové.

3. Někdo jim v průběhu debaty vyhrožoval?

To už pravděpodobné být může. Víme, že opozice se nezastaví před ničím a ráda se ve svých praktikách inspiruje i v Rusku u Vladimíra Putina.

4. Byli nasazení za účelem manipulace už od začátku?

K této možnosti bych se asi přikláněl nejvíce. Přihlásili se jako příznivci Spolu, ale už předem měli jasné instrukce chovat se tak, jako by je Andrej Babiš dokázal získat na svou stranu.

Jak jsem napsal v úvodu, nebudu v tomto článku nikomu radit, jak se má při volbách rozhodovat. Sami si rozhodněte, zda jsou vám praktiky, které jsem poslal, blízké či nikoliv.

Každopádně přeji všem u volebních uren šťastnou ruku a věřím, že společně dokážeme zachránit svobodu, demokracii a jednoznačně prozápadní směřování naší země.

Odkazy:

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz