Hlavní obsah
Názory a úvahy

Odchod Václava Moravce jako první trhlina ve veřejnoprávní službě

Foto: pixabay.com

Je odchod Václava Moravce z diskusního pořadu České televize běžnou personální změnou? Nebo jde o závažný signál, který bychom měli brát jako test pevnosti demokratických institucí?

Článek

V těchto dnech zasáhla veřejnost zpráva, která by mohla být chápána jako zásadní přelom v oblasti vedení televizních politických debat. Po více než 20 letech ukončil své působení na obrazovkách veřejnoprávního vysílání dlouholetý moderátor Václav Moravec.

Po dlouhá léta byl Moravec jedním z pilířů politické mediální infrastruktury. Dokázal kultivovaně moderovat veřejnou debatu tak, že v ní sice zaznívaly i názory problematické, avšak vždy v takové míře, kterou bych nazval bezpečnou. Tento model, odborníky označovaný jako kurátorovaná pluralita, zajišťoval, že občan mohl být konfrontován s odlišnými postoji, ale nebyl vystaven nadměrné dávce dezorientujících narativů typických pro dezinformační média.

Moravcova práce byla proto víc než jen moderování. Byla to pravidelná týdenní služba demokracii. Podobně jako hrázný na přehradě bdí nad tím, aby se voda nedostala tam, kam nemá, tak byl Moravec zárukou toho, aby se proudy euroskepticismu, nacionalismu a jiných forem myšlení mimo rámec demokratického uvažování nevalily do hlav diváků v neředěné podobě.

Nyní se však ozývají hlasy, že by veřejnoprávní televize měla být „vyváženější“. Nutno říci, že tato nevinná formulace často znamená něco jiného. Otevřít dveře radikálním. Pokud by se totiž začalo systematicky zvát více politiků a komentátorů, kteří relativizují evropskou integraci, zpochybňují hodnotový rámec nebo dokonce koketují s rétorikou kulturního strachu, mohlo by dojít k nebezpečnému jevu. Takové postoje by se postupně začaly jevit jako normální součást diskuse.

Historická zkušenost nás učí, že demokracie nebývá zničena naráz. Nejprve se začne mluvit o „větší otevřenosti“. Poté o „rovném prostoru pro všechny názory“. A nakonec se zjistí, že dříve okrajové postoje se nenápadně posunuly do středu veřejného prostoru. Tímto procesem dochází k pomalé erozi hodnot, které tvoří základ evropského civilizačního projektu.

Někteří optimisté tvrdí, že občané jsou dostatečně vzdělaní, aby si dokázali vytvořit vlastní názor. Tento názor však přehlíží základní poznatek moderní mediální vědy: opakovaný kontakt s problematickým diskurzem vede k jeho normalizaci. Jinými slovy — co slyšíme často, začne nám časem připadat přijatelné.

Právě proto byla role Moravce tak důležitá. Byl nejen moderátorem, ale také neformálním garantem toho, že veřejná debata zůstane v bezpečných mantinelech evropské demokratické kultury. Jeho odchod tak není pouze personální změnou. Je to zkouška pro všechny, kterým leží na srdci budoucnost otevřené společnosti.

Odkazy:

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz