Článek
Informace o prodeji chemičky Synthesia firmě Colt CZ za 22 miliard korun budí otázky. Miliardář Karel Pražák totiž prodává klíčový podnik pro tuzemský zbrojní průmysl za násobně vyšší cenu než za jakou jej před pouhými dvěma lety koupil od Andreje Babiše, šéfa hnutí ANO a původního majitele firmy. Pražák společně s chemičkou koupil také holding Mafra a podle informovaných zdrojů se cena obou firem pohybovala mezi 8 až 12 miliardami korun.
O dva roky později je ale cena chemičky násobně vyšší. Firma Colt CZ si Synthesii cení na 22 miliard korun. Při pohledu na výsledky firmy a budoucí perspektivu je ale Babišův postup nepochopitelný. Své firmy lídr hnutí ANO prodal vzhledem k byznysovým zvyklostem pozoruhodně levně a je třeba se ptát, zda byla transakce součástí širší dohody mezi tuzemskými miliardáři a zda nejde o více politickou než byznysovou strategii.
Lídr ANO prodává chemičku pozoruhodně levně
Chemička Synthesia byla po roce 2022 klenotem holdingu Agrofert. Díky svému zaměření na produkci nitrocelulózy, která je klíčová pro muniční výrobu a zbrojařství, podnik profitoval na navýšení obranných výdajů států Evropské unie a perspektiva bylo přímo fantastická. V roce 2022 chemička vydělala před zdaněním přes 230 milionů korun a na další rok plánovala rozvoj produkčních kapacit. Obrat v roce 2022 vzrostl o více než 25 % a společnost vysloveně zmiňuje pozitivní dopady poptávky ze strany zbrojního průmysl jako zdroj dalšího růstu.
Začátkem roku pak probíhají jednání s velmi vlivnými a mocnými miliardáři z České republiky. Andrej Babiš prodává vlivné mediální impérium a chemičku klíčovou pro tuzemské zbrojaře. Média si miliardáři nikdy nekupovali k tomu, aby jim vydělávala, ale šlo o čistě vlivovou a propagační operaci, jak ukazují nákupy Daniela Křetínského, Zdeňka Bakaly a konečně i Andreje Babiše, který ztráty Mafry po dobu vlastnictví dotoval. Babišovi předložil podle informací médií nabídku Pavel Tykač, Michal Strnad a posléze i Karel Pražák.
Majitel největší české zbrojařské skupiny Czechoslovak Group Strnad jen za Mafru podle zpráv nabízel až 4,5 miliardy korun. Mezi ním a Andrejem Babišem ale nepanují příliš přívětivé vztahy a lídr ANO často kritizuje muniční iniciativu České republiky, skrze kterou zbrojovky dodávají Ukrajině dělostřelecké náboje. Největším dodavatelem je právě Strnad. Pavla Tykače Babiš také často kritizoval mimo jiné za státní příspěvek propuštěným zaměstnancům skupiny Czech Coal v roce 2016 a později lídr hnutí ANO několikrát kritizoval kyperská sídla Tykačových firem a uváděl, že tak okrádá Českou republiku o miliardy korun.
Karel Pražák se tak projevil jako kompromisní kandidát s vazbami na PPF a další české podnikatele a právě firma Kaprain posléze Synthesii i Mafru získala za 8 až 12 miliard korun. Cena, jak je již výše uvedeno, nebyla zveřejněna a odhady se opírají o zdroje Seznam Zpráv, serveru Echo24 a serveru Neovlivní. Babiš prodal, Pražák koupil a firmy z holdingu Agrofert přešly pod nového majitele.
Správnou otázkou ale je, proč Babiš v první řadě prodával? Celou transakci provází nejen rovina podnikatelská a finanční, ale také rovina politická.
Babiš nemůže vydělávat na válce a problémy Agrofertu je třeba v budoucnu definitivně vyřešit
V politické rovině je Babišovo vlastnictví předního mediálního domu problematické a vždy tomu tak bylo. S novelou Jakuba Michálka ale Babišovo vlastnictví médií a celého holdingu Agrofert také funkčně brání lídrovi ANO získat po říjnových volbách exekutivní funkci premiéra či ministra budoucí vlády. Zákon o střetu zájmů totiž vylučuje jako členy vlády ty podnikatele, kteří pobírají národní nebo evropské dotace. Z tohoto důvodu také ministr Marek Výborný hodlá - na sklonku volebního období - vymáhat až pět miliard po holdingu Agrofert Andreje Babiše právě kvůli získaným dotacím v období Babišovy funkce předsedy vlády v letech 2017 až 2021.
Andrej Babiš se skrze prodej Mafry zbavil největšího politického závaží na noze a lze spekulovat, zda není podobná transakce připravená i pro celý holding Agrofert v závislosti na výsledcích říjnových voleb. Agrofert nemůže v rukou Babiše zůstat a zdá se, že politika je pro šéfa ANO důležitější než zisk z podnikání a i proto realizoval onen strategický prodej několika společností, jejichž podnikání by mohlo být spojeno s kontroverzemi.
Kritici předsedy ANO by díky Synthesii v Agroferu mohli získat perfektní argument o Babišově pokrytectví. Lídr hnutí ANO přímo vydělává na válce, což by vzhledem k zaměření chemičky a raketovému nárůstu poptávky od zbrojařů bylo pravdivé nařčení. Babiš tak zřejmě i s vědomím ušlých zisků chemičku Pražákovi prodal a tím argument válečných výdělků z politické diskuse odstranil. Na transakci ale značně prodělal, jak ukazuje ocenění chemičky při prodeji firmě Colt CZ, čehož si jako zkušený byznysmen musel být jistě vědom. Prodej Mafry pak z veřejné diskuse odstranil argument o politické kontrole médií a pro lídra ANO šlo o další strategicky výhodný krok.
Dnešní oznámení o prodeji Synthesie tezi o politickém pozadí transakce potvrzuje. Babiš se zdržel obchodů s uhlobaronem Tykačem i zbrojařem Strnadem a Pražák posloužil jako prostředník, jehož další postup vybízí k otázce, zda nebyl prodej Synthesie předem mezi oběma aktéry domluven, jak naznačuje reportáž Seznam Zpráv.
Další a důležitější otázkou je, jak se Andrej Babiš vypořádá se zákonem o střetu zájmů a v souvislosti i se svým Agrofertem, který nedávno stáhnul ze svěřenských fondů zpět do svého vlastnictví. Převést firmu na příbuzné nemůže, svěřenské fondy před zákonem o střetu zájmů neochrání a ve hře zůstává takzvaný slepý trust nebo prodej.
Obě možnosti pro Babiše jistě nejsou příjemné. Pokud chce ale lídr ANO zůstat v politice a vyhnout se žalobám a budoucím kontroverzím, bude se muset s Agrofertem jednou a provždy vypořádat.
