Článek
Současný vývoj ve sněmovně je přehlídkou toho nejhoršího z české politiky. Bohužel ale nemohu vinit pouze jednu stranu, protože odpovědnost za tristní představení při ustavující schůzi Sněmovny leží i na bedrech koalice SPOLU a hnutí STAN. Je až s podivem, jak Vít Rakušan a Petr Fiala zcela nepochopili Babišovu taktiku zažehnout uvnitř již tak volební porážkou oslabené opozice další zničující spory a oba lídři jdou na ruku ANO, SPD a Motoristům sobě.
Ze strany Babiše jde o nemilosrdnou, leč geniální taktiku. Piráti ochuzení o místa ve výborech a ve vedení Sněmovny nyní bojují nejen proti Babišově budoucí koalici, ale také proti svým bývalým partnerům ze SPOLU. Ti se ale vůči Pirátům chovají stejně jako hnutí ANO a namísto solidarity s opoziční stranou dále trvají na svých výborech a místech ve Sněmovně. Výsledkem je nedůstojná šaráda, kde si na jedné straně ODS stěžuje na nezvolení svých kandidátů do vedení dolní komory, ale na druhé straně kluby SPOLU nepodpořily ani nominanty Pirátů a vzkázaly, že jim nepomohou.
Poslanci SPD, Motoristů sobě, a hlavně hnutí ANO tak mohou zůstat úplně v klidu. Opozice je rozpolcená již od prvního dne ve Sněmovně a nic nenasvědčuje tomu, že by se tento stav měl v blízké době změnit. Nad rámec těchto již existujících problémů v nové Sněmovně rezonuje společností pitoreskní spor o rozpočet, kde se na stranu Andreje Babiše staví již i renomovaní a dosud silně provládní odborníci typu Davida Marka, Miroslava Kalouska nebo Mojmíra Hampla.
Babiš nadhodil kost. Piráti, SPOLU a STAN se o ní úspěšně porvali
Za své vzala hesla 101 demokratů a volání po demokratické vládě na úkor Babišových populistů a extrémistů. Ve chvíli, kdy byly ohlášeny volební výsledky, začaly první tahanice o lukrativní místa ve Sněmovně, zejména pak o předsedy výborů a místopředsedy dolní komory Parlamentu. Všichni svorně hlásí, že jim nejde o peníze, ale při pohledu na platové rozdíly řadových poslanců a těch s funkcemi ve výborech tomu lze jen těžko věřit.
Díky návrhu ANO, který nezahrnuje žádné funkce pro poslance Pirátské strany, došlo k porušení odvěké tradice poměrného zastoupení ve sněmovně. Tento krok nelze vidět jinak, než jako účelovou ostrakizaci Pirátů, kteří Babiše v uplynulých volebních obdobích trápili nejvíce. Bolestivý pro lídra ANO pak byl hlavně spor o dotace Agrofertu, a navazující šetření oprávněného čerpání dalších dotací ve výši 7 miliard, jejichž vymáhání ale předchozí Fialův kabinet ani nezapočal. Piráti se ocitli bez funkcí, ale zapomíná se, že tyto funkce Pirátů připadly poslancům SPOLU a STAN, kteří se jich mohli formou veřejného prohlášení vzdát. Neudělali to.
Andrej Babiš tak na jednu stranu vymazal ze Sněmovny Piráty, ale současně hodil kost i poslancům STAN a SPOLU, kteří po ní okamžitě skočili. S lukrativními funkcemi tak skončily jakékoli teze o demokratické stojedničce, respektive členové opozice kopírovali chování Andreje Babiše bez jakékoli veřejné výhrady. Následně se odehrála nedůstojná volba místopředsedů Sněmovny, kde kandidáti SPOLU a Pirátů pohořeli nejen kvůli nedostatku hlasů od Babišovi koalice, ale nominanti nezískali ani odpovídající počet hlasů opozice, čímž se do té doby skrytá rozepře naplno odhalila veřejnosti. Jan Skopeček a Jan Bartošek získali jen 78, respektive 82 hlasů a tyto počty si každý poměrně jednoduše doplní do cílového čísla 92, což by odpovídalo všem hlasům klubů Pirátů, Top09, STAN, KDU-ČSL a ODS.
Aby toho nebylo málo, Zdeněk Hřib se později veřejně vyslovil, že pro Jana Skopečka ani Jana Bartoška nehlasoval a tím jen spor dále vyeskaloval. Slova o diktátu Babišovy většiny jsou po takové volbě z úst některých zástupců SPOLU, STAN a Pirátů zbytečná. Jako diktát lze označit stav, kde v opoziční menšině existuje dohoda a tato dohoda se nesplní, zde ale evidentně dohoda existovala jen mezi SPOLU a STAN bez zahrnutí Pirátů.
Sněmovnu rozkládá Babiš, veřejnému mínění ale nepřispívají ani Fiala se Stanjurou
Do již vyhroceného sněmovního sporu vstupuje i další nepochopitelný a zcela bezprecedentní krok, totiž Fialova válka o státní rozpočet. Vláda tento dokument nové Sněmovně nepředložila a navíc v něm chybí klíčové navazující dokumenty, zejména rozpočet Státního fondu dopravní infrastruktury, bez jehož znalosti by Babiš nemohl nikdy rozpočet připravit. Co naplat, že na tento fakt upozorňuje Národní rozpočtová rada, prezident Petr Pavel, Miroslav Kalousek, David Marek, Mirek Topolánek a další zástupci bližší Fialovi než Babišovi, bývalý premiér stále trvá na své absurdní argumentaci a posouvá politické dno níže a níže.
Bylo by pro sněmovní menšinu opravdu tak složité se s Piráty na místech ve výborech domluvit a ochudit některé poslance SPOLU a STAN o navýšené platy? Je rozumné již první den při ustavující schůzi horní komory Parlamentu projevit vnitřní spory menšiny veřejnosti, a navíc je posléze po vzoru Zdeňka Hřiba ventilovat v médiích? Neumí někdo Petru Fialovi vysvětlit, že volby i přes veškeré nasazení prohrál a nyní z pozice hodnotového politika porušuje zákon pod reflektory médií a dívají se na něj miliony voličů?
Nezbývá mi než dodat, že pokud si skutečně poslanci zvolení za strany a hnutí bývalé vládní koalice přejí, aby Andrej Babiš dosáhl v následujících volbách 50 a více procent, jsou na skvělé cestě. Malicherné rozepře kvůli sněmovním funkcím a ostrakizace Pirátů musí skončit, má-li být budoucí dolní komory Parlamentu efektivní při kontrole Babišem deklarované vlády. Pokud lídr hnutí ANO dokáže mezi opozici vložit klín již první den (!), nečeká nás nic dobrého.
