Hlavní obsah

Důchodové Pilíře a Automatizace: Analýza Strukturálního Nesouladu

Foto: Prakus AI Geminy

Daň z robotů jako logický korektor systému

Zavádění dodatečných pilířů neřeší deficit státního pilíře, protože systém ignoruje logiku ekonomiky 21. století. Místo financování z rostoucí produktivity automatizace a AI, systém znovu zatěžuje pracující se stagnujícími mzdami.

Článek

I. Logické Selhání Stávajících Pilířů

Podstata nesouladu tkví v pokračujícím důrazu na zdanění práce v ekonomice, kde je dominantním tvůrcem hodnoty kapitál.

1. Zdanění Klesajícího Zdroje

Systém důchodových pilířů se i nadále opírá o ekonomickou základnu, jejíž relativní podíl klesá: zdanění mezd a individuální úspory pracujících.

  • Ekonomická Transformace: Zatímco dříve byla většina hodnoty generována lidskou prací, dnes je rostoucí podíl produktivity a zisku vytvářen automatizací, AI a roboty (kapitálem).
  • Fiskální Irrelevance: Politické řešení, které nadále primárně zatěžuje reálné mzdy, je logicky neefektivní. Řešení je založeno na kvantitě klesající daňové základny (mezd), nikoli na kvalitě rostoucího zdroje hodnoty (kapitálu).

2. Akcelerace Sociální a Majetkové Nerovnosti

Dodatečné pilíře sice nabízejí vyšší výnosy těm, kteří mají možnost spořit, ale současně prohlubují sociální rozdíly v celé společnosti:

  • Dopad na nízkopříjmové skupiny: Jedinci s nízkými, nestabilními příjmy si nemohou dovolit dostatečné úspory. Tyto skupiny se v důsledku stanou budoucí sociální zátěží financovanou státem z obecných daní, což představuje další zatížení pro střední třídu.
  • Přesun Rizika: Stát přenáší riziko finančních krizí, inflace a investičního rozhodnutí z kolektivního systému na jednotlivce. Tím zvyšuje zranitelnost významné části populace.

II. Logicky Udržitelný Přístup: Zdanění Kapitálové Produktivity

Udržitelná a objektivní vize vyžaduje adresování zdroje bohatství, nikoli pouze jeho rozdělování.

1. Přepojení Financování na Zdroj Bohatství

Namísto spoléhání na další pilíře by sociální systém měl být logicky přepojen na Kapitálový Příspěvek (Daň z automatizace nebo z robotů). Toto řešení navrhuje zdanění zisku generovaného technologiemi, které nahrazují lidskou práci a neplatí žádné sociální odvody.

  • Stabilita a Růst: Každá nová investice do AI nebo robotiky, která zvyšuje produktivitu, by automaticky generovala příjem do sociálního fondu. Tím by se sociální systém stal partnerem technologického pokroku, nikoli jeho obětí.
  • Ekonomický Stimul: Zvýšením efektivity zdanění by bylo možné snížit zatížení práce, což by podpořilo zaměstnanost v oblastech, kde je lidský kapitál nezbytný (péče, inovace, služby).

2. Osvobození od Alibismu

Neustálé politické diskuse o „nevyhnutelném zvyšování věku odchodu do důchodu“„demografii“ slouží jako zástěrka pro ochranu stávajícího nastavení daňového systému. Stárnutí populace je technologický a medicínský úspěch; je na místě reformovat finanční mechanismy, aby tento úspěch byl udržitelný.

III. Závěr: Priorita Strukturální Změny

Doplňkové důchodové pilíře představují kosmetické a krátkodobé řešení fiskálního deficitu, avšak neřeší strukturální nesoulad mezi zdrojem bohatství a daňovou základnou.

Budoucí stabilita sociálního systému závisí na odvaze opustit dogma danění práce jako primárního zdroje a přijmout ekonomickou realitu danění automatizované produktivity. Jde o přechod od ekonomiky, která soutěží se stroji, k ekonomice, která z nich profituje pro společenskou stabilitu.

Foto: Prakus AI Gemini

Minulost,současnost, budoucnost?

Zdroje:

Piketty, Thomas. Kapitál v 21. století. 2015 (Česky). ISBN: 978-80-242-4870-7

Raworth, Kate. Doughnut Economics. 2017. ISBN: 978-1603586749

Bastani, Aaron. Fully Automated Luxury Communism. 2019. ISBN: 978-1786632623

Schwab, Klaus. The Fourth Industrial Revolution. 2017. ISBN: 978-1524758872

Stiglitz, Joseph E. The Price of Inequality. 2012. ISBN: 978-0718197384

Daly, Herman E. Beyond Growth. 1996. ISBN: 978-0807047090

Gates, Bill. Návrh „Daně z robotů“. 2017.

Think-Tanky (Brookings). Automation and Labor Market Institutions. 2020.

Think-Tanky (Nesta). Creativity Vs Robots. 2017.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz

Doporučované

Načítám