Článek
Jak DeníkN 29.1. 2025 informoval, získala drtivá většina ředitelů podepsaných pod nic neříkající dopis, ve kterém si stýskají po slušné komunikaci a dobrých mravech, jednorázově sto tisíc korun. Většina odměn byla udělena s následujícím zdůvodněním:
„Příprava souhrnných podkladů v souvislosti s několika žádostmi členů Zastupitelstva hlavního města Prahy k poskytnutí informací, např. o výstupech z kontrol ze strany ústředních orgánů státní správy z minulých let,“ jak uvádí Prokop Vodrážka. Zajímavé, v jeden čas, stejná výše odměny, stejné zdůvodnění.
Co očekávala Sabina Slonková od této party, že stojí jiného za tím, když někdo v září honem přispěchal vydíranému řediteli na pomoc se spásným nápadem o sepsání dopisu na podporu úředníků?
Ředitel odboru dopravy Libor Šíma dopis nepodepsal a samozřejmě ani podobnou odměnu nezískal. Nectil Omertu, zákon cti, poslušnosti, ke kterému se zřejmě ředitelé na magistrátu zavazují. A zřejmě nejen na magistrátu, ale i v okolí pana ředitele Kubelky mimo magistrát. Tak uvedl například pan Požárek, pumpař ODS z Běchovic, že má zákaz mluvit o parkovacím oprávnění, které má sloužit krizovému štábu. A co ostatní zaměstnanci magistrátu, kdo měl dosud odvahu promluvit? Seznam zprávy uvádí, že se jim ozvala jedna zaměstnankyně z okolí pana ředitele, taktéž na jeho podporu. Možná stejná zaměstnankyně, která zosnovala slávu k jeho čtyřicátým narozeninám přímo na zastupitelstvu hlavního města Prahy, nebo která je hlavou onoho dopisu na podpora úředníků? Je to jen spekulace, ale sám osobně nenacházím jinou odpověď na vytrvalé mlčení ostatních zaměstnanců, než: Omerta. Nasvědčuje tomu i postup proti Kristýně Drápalové, která si jako zastupitelka dovolila veřejně popsat poměry na magistrátu hlavního města Prahy. Stejně jako pan ředitel Šíma, porušila Omertu.
Rozruch a veškeré činy pana primátora a prohlášení zastupitelů hnutí ANO a SPOLU v souvislosti se zvláštním chováním pana ředitele Kubelky připadá více než podivné a více než podezřelé téměř všem novinám, jejich čtenářům, zastupitelům Pirátské strany a zastupitelům strany Prahy sobě. Poté, co čtenáři dostávali prakticky denně od Vánoc pravidelné zprávy o panu řediteli, přivítali konečně nezbytné kroky pana primátora, které by měly vést k jeho usvědčení. Po poslední zprávě paní Cirokové ze Seznam zpráv, že na konci minulého týdne pan primátor poslal žádost o jeho odvolání ministru Rakušanovi, s dovětkem „už opravdu“, jímá mě určitá skepse. Pan primátor se také dušoval, že ho „posílá na překážky“. Pan ředitel je však „na nemocenské“ a jak řekl Bohuslav Svoboda v přímém přenosu zasedání zastupitelstva, dokud je ve stavu práce neschopném, nemůže dělat vůbec nic, poté si s ním chtěl promluvit.
Jaké jsou možné scénáře vyústění celé situace? Pan ministr Rakušan odpoví panu primátorovi, že jeho žádosti o odvolání nejvyššího úředníka magistrátu, vyhovuje, jelikož shledal, že po všech podezření na ne úplně čisté jednání ze strany pana ředitele, nedoporučuje jeho setrvání v dané funkci.
Může se ale stát, že ministr sdělí, že na základě poskytnutých informací, neumí posoudit, jestli byly naplněny zákonné podmínky pro jeho odvolání a tudíž žádost o jeho odvolání zamítá. Následně si pan primátor Svoboda pohovoří s panem ředitelem a přesvědčí ho, patrně nabídkou štědrého odstupného, aby svůj úřad dobrovolně opustil. Poslední řešení bude velice nešťastné pro případ, že by snad někdo chtěl někdy budovat pozitivní obraz magistrátu hlavního města Prahy.
Nejoptimálnější odpověď pana Rakušana by byla taková, že by přislíbil veškerou součinnost a akceschopnost všech relevantních složek bezpečnostního sboru, aby rozkryl magistrátní cosu nostru a zamezil dalšímu plýtvání veřejnými prostředky a prodeji majetku hlavního města Prahy vybraným subjektům z okolí cosa nostry. Dosud totiž v očích veřejnosti všechno nasvědčuje tomu, že se k zákonu Omerta zavázali nejen ředitelé odborů, podnikatelé a politici z okolí pana Kubelky, ale také národní centrála pro organizovaný zločin a policie, která si vybírá, která trestní oznámení vyšetřovat bude a která odloží, podle toho, kdo je podává. Snad to jsou jen mé zcela liché a neopodstatněné spekulace, rád si počkám na to, že mé obavy ministerstvo vnitra zcela rozptýlí.
