Článek
Významný rozdíl mezi tzv. „exit poll“ průzkumy a skutečným výsledkem voleb na Slovensku mě zaujal. Jaké má vysvětlení? Podle mého názoru toto:
- Tlak systému a médií je už tak silný, že voliči tazatelům v exit pollu raději lhali, než aby si za volbu nechali nadávat. Také takto funguje progresivistický nátlak. Se svobodou nemá nic společného.
- Průzkum exit poll probíhal jen nebo převážně ve velkých městech. Naduté přehlížení menších měst a venkova známe i od nás.
Podle dvou exit pollů (průzkum, kdy se tazatelé ptají lidí opouštějících volební místnosti na jejich volbu) mělo vyhrát Progresívne Slovensko (PS). Těsně za ním měl být SMER. A skutečnost? Vyhrál SMER (23 %) a o něco dále za ním je PS (18 %). SMER (tmavě modrá) s několika výjimkami vyhrál všude kromě Bratislavy a Košic. Tam vyhrálo PS (oranžová).
Pro českou debatu o korespondenční volbě je zajímavé také to, že progresivisté vyhráli všude v zahraničí. Před časem jsem napsal, že nepochybuji, že Vít Rakušan a další prosazují korespondenční volbu v zahraničí ze zištných důvodů. Výsledek slovenských voleb to potvrzuje.
