Článek
Kdo měl možnost vidět film Gangster K, tak ví, že hlavním představitelem je herec Hynek Čermák, který ztvárnil kontroverzního podnikatele, jehož příjmení začíná na písmeno K.
Film byl natočen podle námětu knihy Jaroslava Kmenty a přesvědčivý výkon Hynka Čermáka dominuje, ale našli se i kritici, kteří filmu vytýkali nepříliš hlubokou psychologii postav. Jsme svědky, jak se z podvodníčka okresního formátu stává stále více sofistikovanější podvodník celostátního významu a pak i skutečný gangster.
Tvůrcům tohoto uměleckého díla patří dík a obsazení Hynka Čermáka byla trefa, dle některých kritiků, do černého.
Nabízí se otázka, zda je také trefa do černého výzva či prohlášení Hynka Čermáka, adresované současnému ministrovi zahraničí Petru Macinkovi, ve kterém prohlašuje, že pan Macinka neudělá z někoho dav, který se v ulicích umlátí „čepicema“ a vzájemná úcta, respekt a empatie jsou zbraně, z kterých máte strach a těmi vás zbavíme mandátu!
Tímto prohlášením, které veřejná média rozšířila mezi širokou veřejnost, došlo ke slibu, příslibu, nebo vyhrožování? Určitě se nejednalo o vydírání neboť Hynek Č. je slušný a snad i něžný člověk a jistě by se nesnížil ke gangsterským metodám a rétorice.
Na srdci mu ale možná leží gangsterské jednání nebo spíše zatím jen projevy ministra zahraničních věcí Petra M., kterého chce zbavit mandátu.
Je P.Macinka gangster, nebo je pouze v roli, do které ho obsadil premiér B. a jmenoval prezident, a dává najevo své úsilí, aby pomohl do jiného ministerského křesla svému spolustraníkovi nebo kamarádovi?
Zde se nejedná o roli uměleckou, ale politickou. Když dva dělají totéž, není to totéž – říká jedno velmi staré přísloví.
Jakou roli má Hynek Čermák při vystoupení na podporu našeho prezidenta a při snaze zbavovat ministra mandátu? Jaká je role při jednání nebo spíše nejednání s ministrem kultury?
S udavačem se přece nejedná, tak o čem jednat, zvláště když udával ve službách StB. Takový ministr by neměl být vůbec jmenován a už vůbec ne hlavou státu, která dbá na morální čistotu a dodržuje zákony a vojenské řády.
Prezident ale při jmenování ministra kultury žádný zákon neporušil, protože lustrační zákon (č.451/1991 Sb.) se netýká ministrů ani předsedy vlády, takže současní ministři mohli být spolupracovníci StB, funkcionáři bývalé KSČ i milicionáři a samozřejmě i řadoví členové KSČ.
Tato skutečnost je zdůvodněna tím, že funkce ministra je politická nikoliv administrativní.
Nestálo by za to, diskutovat o postu ministra kultury, jmenovaného prezidentem, v souladu se zákonem, ale s morální m odsouzením?
Milion chvilek prokázal, že umí dostat do ulic téměř sto tisíc lidí, kteří stojí hrdě a pevně za svým prezidentem, který jmenoval, bez výhrad, ministra kultury, ale Hynek Čermák vyzývá ke zbavení postu ministra zahraničních věcí.
Díky Mikulášovi Minářovi víme, že lidé nejsou lhostejní k tomu, co se kolem nás děje. Stojí pevně na podiu a ujišťuje dav lidí na náměstí, že podpora prezidenta a jeho blízkého spolupracovníka Petra Koláře je důležitá.
Hynek Čermák už není v roli gangstera K., ale v roli podporovatele a v jaké roli je Petr Macinka a Ota Klempíř?
Prezident je jednoznačně v roli ochránce morálky, slušnosti a dodržování zákonů. Petr Kolář je v roli rádce nebo jen podavače telefonu a Ota Klempíř je v roli bývalého udavače.
Rýsuje se nám námět na velkovýpravný film, s účastí stotisícového komparzu. Zbývá ještě otázka, jaké budou honoráře, až se velkofilm natočí nebo se bude točit „pouze“ televizní inscenace bez poplatků a honoráře zaplatí stát – tedy my všichni?
