Článek
Když paní Fridrichová odcházela z ČT bylo to za prazvláštních okolností. I nelenila a zařídila si na HEROHERO vlastní podcast. Nic proti tomu, podcastů je dnes jako máku. Ovšem záleží na jejich úrovni. Ta se následně dost odvíjí od toho, pro koho je určen. Ale také ukazuje, jak moc je moderátor/ka profesionál. Jako moc do debaty zasahuje, či ji přímo moderuje. No, nebývá to.
V tomto smyslu bych rád zmínil seriálový podcast Seznam Zpráv České podsvětí, který byl nejen že velmi dobře zpracovaný, ale dvojice jeho protagonistů Josef Klíma a Adam Miklica se i kultivovaně doplňovala. Vedle toho, že šlo o veskrze vážné téma.
V obecné rovině situaci asi nejlépe ilustruje projekt Daniely Drtinové a Martina Veselovského DVTV, jejichž úroveň rozhovorů byla od počátku velmi vysoká. Co je však důležitější, že se na této úrovni stále drží. Mimochodem, během sledování rozhovoru paní Nory s Robertem Zárubou, jsem si často na styl DVTV vzpomněl. Sice jsem věděl, že paní Fridrichová a pan Záruba jsou bývali kolegové, ale že jsou to dokonce životní partneři mi došlo až později.
Tím by se ostatně vysvětloval Zárubův až stoický/profesionální klid (i když, on tak vystupuje nromálně), třebaže mu paní Fridrichová velmi často a až neurvale skákala do řeči. Tak moc, až na její adresu sám v klidu poznamenal, že je „dnes rozjetá“.
Situace, kdy se v médiích objevila zpráva, že Mezinárodní sportovní arbitráž (CAS) povolil ruské hokejové federaci start na mezinárodních kláních, se nedá nazvat jinak než jako poprask. Dokonce i Mezinárodní federace ledního hokeje (IIHF) nakonec vydala prohlášení, že se situací nesouhlasí, protože CAS evidentně podcenil vývoj celé situace. IIHF tak nejspíš reagovala na hromadný bojkot jednotlivých států, kteří se odmítli účastnit stejného turnaje, jako Rusové. Nehledě na potencionální rizika možnosti občanských nepokojů v místě konání šampionátu, případě reálné hrozby teroristických akcí na samotný šampionát.
Výpověď pana Záruby, jako odborníka na slovo vzatého mohla být opravdu zajímavá a podnětná. Zvlášť vhodně volenými otázkami. Tedy, nebýt toho, jak se paní Fridrichová snažila… snažila! Hm. Krom jejího celkem nesouvislého, ale o to neodbytnějšího projevu, v němž se možná ztrácel i pan Záruba, mě na ní, jako diváka, asi nejvíc upoutaly její bohatá rezavá kštice a bujné poprsí (bez urážky). Celý ráz rozhovoru ostatně nejlépe ilustruje konstatování pana Záruby, že Nora jede po asi třech kolejích zároveň a to nejde.
Nevím, zda za chaotický styl projevu paní Fridrichové mohl konfrontační ráz jejího někdejšího pořadu 168hodin, který s jejím odchodem skončil. Každopádně měla minimálně nechat toliko svého životního partnera alespoň domluvit. Zvlášť, pokud měl být rozhovor o problematice tak komplikované. Ostatně, i nejeden z komentářů pod tímto videem na YouTube, na tento nešvar upozorňoval. K tomu bych rád přidal, že bych čekal, že si paní Fridrichová z ČT odnesla alespoň nějakou kultivovanost.
Jediné „přijatelné“ vysvětlení je, že šlo pouze o ukázku celého rozhovoru, ale ten jsem celý neviděl. Jednak je placený a jednak mě styl paní Fridrichové … odradil.
zdroje:
