Článek
Komise rozhodčích k situaci uvedla: „Ve 43. minutě utkání rozhodčí správně nenařídil pokutový kop pro hostující družstvo. Hráč domácího družstva č. 6 byl nastřelen soupeřem míčem z bezprostřední blízkosti do ruky, která byla v přirozené poloze vzhledem k pohybu těla. O přestupek se nejednalo.“
S komisí nemohu souhlasit. Holiše nikdo nenutil vědomě vystoupit proti střele Laciho a už vůbec ne s rukama od těla. Udělal to cíleně, protože viděl a věděl, že Laci bude střílet. Ruku vystrčil bokem záměrně. Nedá se to ospravedlnit blízkostí ani přirozeným pohybem ruky. Proč si to myslím, uvádím níže. Nejprve si připomeňme aktuální fotbalová pravidla FAČR pro rok 2024.
Hraní míče rukou:
Je přestupkem, pokud hráč:
• se úmyslně dotkne míče rukou/paží, např. pohybem ruky/paže proti míči
• se dotkne míče rukou/paží, která zvětšuje nepřirozeně prostor těla. Má se za to, že hráč učinil své tělo nepřirozeně větším, pokud poloha jeho ruky/paže není důsledkem nebo není ospravedlnitelná vzhledem k pohybu těla hráče pro danou konkrétní situaci. Tím, že má ruku/paži v takové poloze, hráč riskuje, že jeho ruka/paže bude zasažena míčem a on bude potrestán.
V části „Zabránění dosažení branky nebo zmaření zjevné brankové možnosti“ se píše:
• Jestliže hráč zabrání soupeřovu družstvu dosáhnout branky nebo zmaří jeho zjevnou brankovou možnost tím, že zahraje míč rukou úmyslně, rozhodčí ho vyloučí bez ohledu na to, kde se přestupku úmyslného hraní míče rukou dopustil (vyjma brankáře v jeho vlastním pokutovém území).
• Pokud hráč zabránil soupeřovu družstvu dosáhnout branky nebo zmaří jeho zjevnou brankovou možnost tím, že zahraje míč rukou neúmyslně a rozhodčí nařídil pokutový kop, je provinivší se hráč napomenut.
Z opakovaných záběrů je vidět, že centrovaný míč ve vápně nejprve stehnem zasáhl domácí Holiš. Od něj se obloučkem dostal k Lacimu, který balón zpracoval pravým stehnem a poté nártem zakončil. Holiš měl celou situaci před sebou. Od okamžiku, kdy míč nechtěně přihrál Lacimu, až po jeho střelu, uplynulo přesně 1.1 vteřiny. Dost času na to, aby se Holiš připravil a ruce schoval za záda. Pokud to někomu přijde jako málo, Laciho zpracování stehnem ze vzduchu a příprava na střelu toutéž nohou je koordinačně i časově mnohem náročnější.
Ruka v přirozené poloze?
Ještě než Laci vystřelil na bránu, Holiš natočil své tělo tak, aby zmenšil střelecký úhel. Zpomalené záběry odhalují, že Holiš současně s pohybem proti Lacimu vysouvá pravou ruku od těla do směru letu míče. Nikoli k tělu. Z mého pohledu se proto nejedná o přirozenou pozici ruky, ale záměr zvětšit prostor těla ve snaze zabránit soupeři ohrozit bránu.
Bezprostřední blízkost?
Holiš se pohyboval proti míči jak rukou, tak tělem. Věděl co dělá, o situaci měl přehled. Mohl uhnout, otočit se, dát ruce za záda. Místo toho sám přistoupil k Lacimu a vystavil své tělo, včetně ruky, cíleně proti střele. V tomto případě měl VAR zasáhnout a doporučit rozhodčímu přezkum u videa. Rozhodčí měl nařídit pokutový kop a Holiše potrestat vyloučením za úmyslné hraní rukou.
Nevěřím, že komise rozhodčích nezná pravidla. Zdá se, že je tu a tam lehce přiohne. Čím to je, opravdu netuším a nechci spekulovat. Ale v pořádku mi to rozhodně nepřijde.
