Článek
V 54. minutě svedli souboj o míč jablonecký Filip Zorvan se Sivertem Mannsverkem. Zatímco Zorvan si tělem pokryl balón, Mannsverk šel po sprintu do skluzu a sice nejprve zasáhl balón, ale vzápětí brutálně přejel pravou stojnou nohu Zorvana. Zákrok, který volal po přímé červené kartě za surovou hru.
Rozhodčí situaci viděl jasně. Chvíli váhal, ale nakonec vytáhl pouze žlutý kartonek. VAR zákrok studoval, ale přezkum rozhodčímu proti očekávání nedoporučil. Asi nespatřil zásadní pochybení sudího Volka. Faul Mannsverka přitom nebyl ani „oranžový“, jak o něm mluvili komentátoři zápasu na O2 Sport, ale podle pravidel učebnicově červený.
Podle pravidel VAR selhal
Na mezinárodní úrovni jsou podobné zákroky trestány vyloučením. Nebezpečné skluzy zezadu jsou přitom jasně definovány v pravidlech: „Skluz jako zákrok, kterým se snaží odebrat míč, musí hráč používat ohleduplně vůči soupeři. Proto jako nesportovní chování může rozhodčí posoudit každý skluz, při němž hráč nezasáhne míč, ale podrazí nebo kopne soupeře. Podle názoru rozhodčího však takový zákrok může být posouzen i jako surová hra.“
Surová hra se trestá vyloučením posle pravidla 12.45: „Surové hry se dopustí hráč, který podle názoru rozhodčího v nepřerušené hře se na hrací ploše v souboji o míč dopustí některého z prvních sedmi přestupků uvedených v části 1 Pravidla 12 vůči soupeři za použití nepřiměřené síly a brutality, při němž hráč ohrozí zdraví nebo bezpečnost soupeře.“
Jasná surová hra, nerozhodnost nechápu
Mannsverk sice zasáhl míč jako první, ale to dle pravidel nehraje roli. Zásadní je ohrožení soupeře, rozhodně to nebyl ohleduplný skluz. Protože rozhodčí trestal pouze žlutou kartou, zjevně vyhodnotil zákrok jako nesportovní chování. Jenže z dostupných záběrů je nade vše jasné, že tento zákrok byl jednoznačně nebezpečný a ohrozil zdraví soupeře. Jasná červená karta.
Anketa
Proč VAR nedonutil hlavního sudího k přezkumu, když se jednalo o přímou červenou kartu? Neumím si to vysvětlit. Byla to 54. minuta, Sparta už 15 minut hrála přesilovku, kterou koncem první půle využila. Srovnání počtu hráčů na hřišti mohlo změnit ráz hry. Z mého pohledu VAR svým nekonáním zásadně ovlivnil hru a tedy hrubě chyboval.
Chraňme zdraví hráčů, zlepšíme kvalitu ligy
Vzpomeňme na zákrok Frydrycha na Klimenta z loňské nadstavby. Také skluz zezadu, přejetá noha a Klimentovo zranění, které léčil několik měsíců. Navíc přišel o skvělou formu a možnost hrát v reprezentaci a zřejmě i ve Slavii. Musím říct, že už tak mírný trest pro Frydrycha (s ohledem na zranění, následky) skončil fraškou, kdy se dotyčný např. v pořadu TIKI-TAKA i jinde litoval. Komise mu pak snížila trest skoro na polovinu. Takhle se chrání zdraví hráčů?
Už tehdy se volalo po zvýšení bezpečnosti a rozhodčí byli instruováni, aby podobné zákroky tvrdě trestali. Proč se tak děje jenom někdy a hlavně jen u některých týmů, je mi záhadou…
Zdroje: Web FAČR, sekce ke stažení, Fotbalová pravidla.
Theifab.com
