Článek
V 65. minutě vstřelily Pardubice gól na 3:0. To rozradostnilo kapitána hostí Ladislava Krobota natolik, že se rozhodl křepčit pod kotlem domácích. Samozřejmě následovala pivní sprška, poté strkanice nejprve s Haraslínem a následně pár facek od Ryneše. Samozřejmě za nesportovní chování potom správně viděl žlutou kartu. Stejnou měrou byl oceněn také Haraslín a kupodivu i Ryneš. Jenže ten měl být podle pravidel rovnou vyloučen.
Hrubé nesportovní chování = červená karta
Jakýkoli úder do obličeje nebo hlavy v přerušené hře je podle pravidel IFAB hrubým nesportovním chováním, za které se vylučuje. Ryneš dokonce Krobota udeřil dvakrát – asi mu to přišlo napoprvé málo. Kdyby ho nechránil Tanko, který schytal od Ryneše také úder, možná by Krobot dopadl mnohem hůř. Ryneš měl okamžitě opustit hřiště.
I kdyby sudí Karel Rouček o situace neměl přehled, o čemž silně pochybuji, protože stál hned vedle a situaci sledoval tak z metru, pro takové případy existuje VAR. Pánově Vlček s Petříkem ale přezkum videa nedoporučili. Možná potřebují větší monitory; problémy s očima? Neumím si jinak vysvětlit, jak Rynešovo hrubé nesportovní chování mohli nevidět. Kromě nich to viděli snad opravdu všichni. Tohle snad nemůže být ani chyba, to prostě zavání cílenou manipulací.
Sparťanské déjà vu
Mimochodem, vzpomínáte na lékaře Sparty, který za podobnou facku dostal nejen červenou kartu, ale prakticky okamžitě byl z klubu vyhozen? Sparta tehdy vydala prohlášení: „Takové jednání člověka v pozici člena realizačního týmu je neakceptovatelné a absolutně se neslučuje s hodnotami klubu.“
Srovnejte oba momenty, moc rozdílů nenajdete. Až na to, že lékař tehdy chránil ležícího Rrahmaniho před dotírajícím Králem, takže se po něm instinktivně ohnal. A to se celkem i dá chápat. Proti tomu Ryneš si dal dvacetimetrový běh a vyloženě se na Krobota přes Tanka zuřivě sápal. Mezitím 3× udeřil – jednou Tanka, dvakrát Krobota. To nebyl okamžitý zkrat a obrana spoluhráče, ale promyšlený akt msty a agresivní chování. Jsou dny Ryneše ve Spartě sečteny?
Anketa
A co Jan Kuchta?
V 79. minutě chtěl Kuchta přinutit brankáře hostí k rychlejší rozehrávce a rozběhl se k němu. Gólman před ním skryl balón do rukou, ale to Kuchtovi nestačilo a tak ještě do sehnutého Kharatishviliho strčil. Ten upadl, rozhodčí přiběhl a všichni čekali žlutou kartu pro Kuchtu. K mému překvapení ale pan Rouček cosi vysvětloval brankáři, zatímco Kuchtu nechal zcela bez povšimnutí!
Podle pravidel se přitom jedná o nesportovní chování, za které musí přijít napomenutí. Kuchta měl dostat 2. žlutou kartu a měl být vyloučen. Navíc, když ještě na ležícího hráče cosi pořvával. Což je samo o sobě také nesportovní chování. Pro mě je to neobhajitelné selhání rozhodčího. Tady VAR dle pravidel zasahovat nemohl, nejednalo se o přímou červenou kartu. Ale rozhodčí celou situaci perfektně viděl. Zjevně nechtěl Spartu oslabit. Zároveň tím ublížil Pardubicím.
Zásadní chyby rozhodčích a VAR
Sparta měla dohrávat v devíti a Pardubice za stavu 0:3 mohly zápas dokončit v pohodě. Místo tohoto přišlo nejprve snížení a následná dramatizace zápasu. Sparta přidala další gól v nastavení a Pardubice byly pod obrovským tlakem. Nakonec Pardubice utkání zvládly, ale špatné výkony rozhodčích zásadně ovlivnily utkání a Pardubice tím poškodily.
LFA a FAČR údajně neustále pracují na zlepšení kvalit rozhodčích. Nedávno byl ohlášen příchod experta, který by měl pomoci: Carlos Clos Gómez, který má zkušenosti s velkými zápasy jako rozhodčí a dnes je odborníkem na VAR. Tak to jsem zvědav. Ale zase je pravda, že ze dna se odráží nejlíp a hůř už snad být ani nemůže.
Zdroje:
theifab.com
web FAČR, sekce ke stažení, fotbalová pravidla
