Článek
Na podzim bylo odehráno 152 fotbalových zápasů v 19 kolech. Téměř každé soutěžní kolo provázela řada sporných nebo dokonce vyloženě špatných rozhodnutí. Chybovali rozhodčí na hřišti, chyboval VAR a občas také nepochopitelně komise rozhodčích. Některé z těchto situací připomeneme. Dnes z 3. kola, ve kterém VAR poškodil Viktorii Plzeň.
Co se stalo
V poslední minutě prvního poločasu rozehrál hostující Kalvach centrem z rohového kopu. Míč se snášel doprostřed malého vápna, kde se ho pokoušel vyrazit pěstí gólman Hanuš. Ale balón jen lehce tečoval a prodloužil za svá záda, kde byl připraven ve výskoku plzeňský Vašulín. Na poslední chvíli před ním zasáhl Schánělec, který byl v souboji pozdě a tak si pomohl rukou vysokou nad hlavou. Téměř dokonalý volejbalový zákrok unikl pozornosti hlavního sudího.
Nedivím se. Situace byla poněkud nepřehledná a opravdu rychlá. Ruky si v reálu nevšiml téměř nikdo; rozhodně nikdo z plzeňských, kteří by se jinak určitě o penaltu hlásili. Ovšem co dělal VAR? Předpokládám, že AVAR ve spolupráci s VAR zkoumá všechny situace ve vápně. Jak je možné, že ruku vysoko nad hlavou domácího Schánělce neviděli?
Komise rozhodčích: VAR chyboval
„Ve 45. minutě utkání rozhodčí chybně nenařídil pokutový kop pro hostující družstvo za hru rukou hráče domácího družstva č. 36. K dotyku ruky s míčem došlo nad hlavou zmíněného hráče. VAR měl intervenovat,“ vysvětluje komise rozhodčích v prohlášení z 5. 8. 2024.
Co ale komise nezmínila, byl trest, který by musel rozhodčí udělit Schánělcovi. Protože hrál míč očividně záměrně rukou těsně před Vašulínem, který by zřejmě hlavičkou zakončil, zabránil tak zjevné brankové možnosti. Dle pravidel měla být nařízena penalta pro hostující mužstvo a Schánělec měl být vyloučen.
Jak hovoří pravidla:
„Zabránění dosažení branky nebo zmaření zjevné brankové možnosti: jestliže hráč zabrání soupeřovu družstvu dosáhnout branky nebo zmaří jeho zjevnou brankovou možnost tím, že zahraje míč rukou úmyslně, rozhodčí ho vyloučí bez ohledu na to, kde se přestupku úmyslného hraní míče rukou dopustil (vyjma brankáře v jeho vlastním pokutovém území),“ uvádí se ve fotbalových pravidlech FAČR pro sezónu 2024/2025.
VAR tedy zásadním způsobem ovlivnil utkání. Plzeň přišla o možnost zahrávat penaltu a Jablonec měl hrát v oslabení celý druhý poločas. Tento okamžik byl opravdu stěžejní, utkání se mohlo vyvíjet zcela jinak. Nechci aby to znělo jako nadržování Plzni, stejným způsobem bych psal, ať by byl poškozen kterýkoli klub. Zápas nakonec skončil bezbrankovou remízou.
Líbil se Vám článek? Dejte odběr, ať Vám další neutečou.
