Hlavní obsah

Rozhodčí zásadně ovlivnili utkání Česko – Chorvatsko

Foto: Šajtle / ChatGPT

Rozhodčí nechtěl uznat jasnou penaltu - ilustrační foto

Ve čtvrteční veledůležité kvalifikaci na MS 2026 zahráli Chorvaté ve vápně rukou. Rozhodčí viděl dobře, ale pokutový kop nenařídil. Komentátoři měli jasno: Ruka od vlastního těla se nepíská. Ale tady se pletou. Pravidla hovoří jasně: Penalta.

Článek

Ve 28. minutě střílel na branku Provod, ale trefil ve vápně blokujícího Šutala do nohy. Od té se míč odrazil nejprve do země a potom do ruky chorvatského obránce. Penalta! Rozhodčí ale vehementně gestikuloval, že se o přestupek nejednalo. S tím po chvíli souhlasili i komentátoři Vlastimil Vlášek a Luděk Zelenka. Domnívají se, že po odrazu od vlastního těla do ruky se o přestupek nejedná. Podle pravidel je to ale jinak:

Za hru rukou rozhodčí nebude považovat např. tyto situace:

  • míč je nastřelen na ruku, kterou má hráč u těla
  • hráč upadne na míč a přitom se nechtěně dotkne míče rukou
  • hráč padá na zem nebo vstává ze země, přičemž ruku použije jako podpěru těla
  • hráč si instinktivně a reflexivním pohybem chrání před prudce vystřeleným míčem choulostivou část těla
  • hráč míč zahraje ramenem nebo se míč odrazí nebo dotkne jeho ramene
  • po odehrání míče spoluhráčem se míč neočekávaně dotkne ruky blízkého hráče
  • po vědomém hrání míče jinou částí těla se míč dotkne vlastní ruky hráče (hraje vůči sobě)

V našem případě se tedy jedná o poslední bod. A stěžejní je přitom „po vědomém hraní míče jinou částí těla“. Šutalo pouze vystavil své tělo do bloku, nehrál míčem vědomě. Byl prostě trefen. A navíc, balón mezi jeho nohou a rukou ještě navštívil zem. V tomto případě se tedy komentátoři mýlí. Ale spletl se i rozhodčí?

Hraní rukou v pokutovém území je přestupkem, pokud hráč:

„se úmyslně dotkne míče rukou/paží, např. pohybem ruky/paže proti míči se dotkne míče rukou/paží, která zvětšuje nepřirozeně prostor těla. Má se za to, že hráč učinil své tělo nepřirozeně větším, pokud poloha jeho ruky/paže není důsledkem nebo není ospravedlnitelná vzhledem k pohybu těla hráče pro danou konkrétní situaci. Tím, že má ruku/paži v takové poloze, hráč riskuje, že jeho ruka/paže bude zasažena míčem a on bude potrestán,“ hovoří se v části 12 fotbalových pravidel.

Tady vidíte, že rozhodčí to nemá v té rychlosti vůbec jednoduché. Právě proto měl do hry vstoupit VAR a donutit hlavního sudího k revizi u videa. Při analýze by viděl: Míč nebyl hrán Šutalem vědomě. Balón se navíc odrazil nejprve do země a teprve poté do ruky. Ruka rozhodně nebyla v přirozené poloze – při bloku naopak rozpažil a ruka zvětšovala jeho prostor.

Penalta mohla změnit utkání

Z mého pohledu se tak jednalo o přestupek hraní rukou v pokutovém území a měla být nařízena penalta. Rozhodčí (a hlavně VAR) v tomto případě bohužel zásadně ovlivnili utkání. Jeho vývoj mohl po nařízené penaltě směřovat jinam.

Zdroje:

theifab.com

web FAČR – sekce ke stažení / fotbalová pravidla

ČT sport

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz