Článek
Dukla požadovala vyloučení brankáře
Už ve 2. minutě vyrazil domácí brankář Matúš Trmal proti Rajmundu Mikušovi a ve skluzu ho zasáhl. Ondřej Berka okamžitě vytáhl žlutou kartu. Podle pravidel postupoval správně. Nešlo totiž o zmaření zjevné brankové možnosti, protože v blízkosti byli ještě další dva hráči Teplic. Situace odpovídala pouze zastavení slibně se rozvíjející akce.
Důležité zároveň bylo, že Trmal při skluzu nohy stahoval a vyhnul se tvrdému zásahu do stojné nohy soupeře. Nejednalo se tedy o surovou hru ani zákrok na červenou kartu. Správně rozhodl Berka i v tom, že neponechal výhodu. Diego Velásquez byl totiž v ofsajdu a Mikuš po zákroku zůstal ležet na trávníku.
Neuznaný gól Dukly bez důkazu
Ve 25. minutě už ale přišel moment, který podle mě rozhodčí nezvládl vůbec. Dukla vstřelila branku, jenže Berka ji neuznal kvůli údajné ruce Dantaye Gilberta. Jenže nedovolené hraní rukou nepotvrdil ani jeden televizní záběr.
VAR situaci kontroloval, ale nepřivolal rozhodčího k monitoru a původní verdikt zůstal v platnosti. Jenže aby mohl být gól odvolán kvůli ruce útočníka, musí existovat jasný důkaz kontaktu míče s rukou nebo paží. Nic takového dostupné záběry neukázaly. Naopak vše nasvědčuje tomu, že Gilbert hrál míč hrudí.
Právě proto měl být gól podle mého názoru uznán. Chybu tady neudělal jen sudí Berka, ale také VAR. Pokud by branka platila, pravděpodobně by se ještě řešil případný ofsajd. Z dostupných úhlů záběrů se zdá, že o postavení mimo hru se spíše nejednalo.
Anketa
Milla trefil soupeře mezi nohy. Červená byla nevyhnutelná
Začátkem 65. minuty přišel další důležitý moment. Kevin-Prince Milla v souboji stáhl Denise Halinského. Oba hráči skončili na zemi. Halinský ze sebe odstrčil Millovu nohu, načež hráč Dukly reagoval pohybem, kterým trefil teplického obránce do rozkroku.
I kdyby nešlo o záměr a cílený úder, červená karta byla správným řešením. Jednalo se o násilné chování a rozhodčí tentokrát situaci vyhodnotil správně.
Penalta a červená pro Marečka? VAR mlčel
v 88. miutě přišla možná ještě větší kontroverze. Dantaye Gilbert se dostával do zakončení ve vápně, když ho domácí Lukáš Mareček přidržel za ruku. Záběry jasně ukazují, že si Gilbertovu paži přitlačil k tělu a tím ho rozhodil natolik, že se útočník Dukly nedostal k míči a upadl.
Pravidla jsou v podobné situaci jasná. Pokud obránce držením zabrání soupeři v gólové možnosti a zároveň nemá možnost hrát míč, následuje penalta a červená karta.
Jenže Berka nechal pokračovat ve hře. Dá se pochopit, že přímo na hřišti vidět ideálně, i když některé záběry naznačují, že alespoň začátek souboje viděl dobře. Co ale působí naprosto nepochopitelně, je nečinnost VARu. Ten měl rozhodčího minimálně poslat k video monitoru.
Červená pro Hunala správná
V závěru utkání pak Eric Hunal zastavil unikajícího Idrise Hopiho. Domácí obránce zasáhl nohou napřahujícího se Hopiho. Teplického útočníka tím připravil o možnost zakončit. Tentokrát rozhodčí neváhal a správně vytáhl červenou kartu za zmaření zjevné brankové možnosti.
Vzhledem k tomu, že Dukle byla upřena možnost penalty a odebrán gól po ruce, kterou nikdo neviděl, může se cítit Dukla poškozena oprávněně. Pro komisi rozhodčích asi těžký oříšek, ale ona v pondělí zase něco vymyslí a pana Berku s VAR si obhájí.
Zdroje: theifab.com
web FAČR, sekce ke stažení, fotbalová pravidla
