Článek
První zkrat Tomáše Chorého přišel v 6. minutě, když nevybíravě skočil do Svozila, který následně přes něj upadl. Zpomalené záběry prokazují, že Svozil se opravdu snažil na Chorého nedošlápnout. Přesto čerstvě omilostněný slávistický dlouhán reagoval přehnaně a vztekle: nejprve Svozila udeřil do stehna, poté nahmatal jeho zadnici, prsty zabořil přímo doprostřed, a ještě hýžďový sval sevřel mezi prsty a palec – ostře Svozila štípnul.
Rozhodčí zjevně chtěl nejprve pískat, ale pak nechal hru bez přerušení. Podle pravidel ale pískat měl a Chorý měl být potrestán vyloučením za hrubé za nesportovní chování: „Hráč se rovněž dopustí hrubého nesportovního chování, jestliže použije nepřiměřenou sílu nebo brutalitu vůči rozhodčímu, příslušníkovi družstva nebo cizí osobě nebo když se dopustí jiného hrubě pohoršujícího chování,“ je uvedeno v pravidlech FAČR.
Pokud nevyžádané rektální vyšetření a štípání do zadku není hrubě pohoršující, pak už nevím co. I kdyby to hlavní sudí neviděl, do hry měl vstoupit VAR. Po shlédnutí videa by rozhodčí nemohl jednat jinak než ukázat Chorému červenou kartu. Můžeme se jen domnívat, proč VAR neintervenoval. Že by se bál vyloučení v 6. minutě zápasu? V každém případě chyba. Dukla mohla mít od 6. minuty přesilovku.
Další zkrat
Chorý si Svozila všímal po celý zbytek prvního poločasu. Své „odplaty“ se dočkal ve 33. minutě. Nejprve fauloval Svozila u postranní čáry, aby mu vzápětí tvrdě došlápl na zápěstí. Nemohu souhlasit s komentátory živého přenosu, kteří Chorého jednání omlouvali tím, že někam prostě došlápnout musel. Místa měl dost. Profesionální fotbalista umí své pohyby ovládat natolik, aby přesně věděl, jak a kam může šlápnout. Zvlášť v tak malé rychlosti.
Zpomalené záběry dokazují, že na Svozila šlápl úmyslně. V určité chvíli už nohu pokládal, ale pak její pohyb prodloužil, ačkoli nemusel. Věděl přesně, co dělá. A protože to bylo v přerušené hře, jednalo se opět o hrubé nesportovní chování. Podobně, jako při loňském utkání mezi Olomoucí a Baníkem. Tenkrát byl za stejný prohřešek vyloučen Kohút za šlápnutí na ruku Mikulenky. Předtím ale musel do hry vstoupit VAR.
VAR opět mlčí
Jenže proč na Slavii ani v tomto případě VAR neintervenoval? Za mě to byla další zásadní chyba, která ovlivnila utkání. Ironický smích Chorého a pokus o zlehčení situace bylo také za hranou přinejmenším slušnosti, ale také snahou o ovlivnění rozhodčího. Tento zápas neměl Chorý dohrát. Zvlášť smutné na tom je, že to bylo jeho první utkání v Chance lize po vypršení šestizápasového trestu za úder do rozkroku brankáře Milana Heči.
Jak asi komise rozhodčích obhájí tyto špatné verdikty a nefunkční VAR? Už se moc těším na jejich další pondělní „vysvětlení“.
Zdroje: theifab.com
web FAČR, sekce ke stažení, pravidla
