Článek
Vatikán celé kněžské bratrstvo sv. Pia X.v červenci tohoto roku exkomunikoval. Problémy se s ním táhnou ale již od samotného založení v roce 1970. V České republice v náboženském sdružení působí několik kněží. Celkově jich je na světě 750 a mají několik statisíců sympatizantů.
Kněžské bratrstvo svatého Pia X. trvá na užívání latiny a předkoncilní tridentské mši. Odmítá totiž liturgické změny a závěry vyplývající z Druhého vatikánského koncilu.
Kvůli exkomunikaci jeho členů se přejmenovalo podobné bratrstvo, které rovněž užívá latinskou bohoslužbu - původně Kněžské bratrstvo sv. Petra (FSSP), nyní Kněžská fraternita sv. Petra. Učinilo tak dost možná ze strachu před perzekucí Vatikánu. Chtělo se zřejmě maximálně odlišit od společenství Piovců, kteří jsou dnes katolickou církví považováni za „prašivé“, tedy vyhozené z církve jako nežádoucí. Vatikán, stejně jako kněze tohoto společenství, exkomunikoval i všechny jeho podporovatele. Tedy statisíce lidí.
Existují rovněž spřízněné řády a kongregace, které společenství s jeho důrazem na ultrakonzervatismus podporují, ale nečiní tak oficiálně, neboť se bojí reakce Vatikánu.
Konzervativci papežštější než papež
Členové bratrstva jsou, dá se říci, papežštější než samotný papež. A to je ten problém. Vatikán a jeho představitelé mu to mají za zlé. Současný generální představený sdružení - rovněž exkomunikovaný - Davide Pagliarani, bojoval proti někdejšímu papeži Františkovi. Obviňoval ho z toho, že připouští démonský vliv ve Vatikánu. Kongregaci se nelíbili ani předchozí papežové jako Benedikt, kterého někteří z nich nazývali „proradným kardinálem“.
Paradoxem všeho je, že toto společenství je církví diskriminováno za to, že samotné diskriminuje liberální tendence v církvi. Nejde tedy o boj za svobodu výrazu, spíše o střet dvou názorových totalit.
Církev proti církvi
Kněžské bratrstvo sv. Pia X. je ve skutečnosti od roku 2017 samostatnou registrovanou církví. Z právního statusu tedy sdružení nezávislé na Římskokatolické církvi. Jedná se o kněze, a církev je primárně postavena na kněžské autoritě. Z toho vyplývá, že si Vatikán nemůže dovolit nechat fungovat společenství, které by vytvářelo diverzní či stínovou skupinu kněží .
A tak v rámci protipiovské akce nechal v tomto roce členy bratrstva exkomunikovat. Na základě toho, že si chtěli sami světit biskupy. Kdo se trochu vyzná v historii ví, že i samotní utrakvističtí kněží byli v době Husově svěceni katolíky, katolickými biskupy z Itálie. Nebyli dlouhou dobu samostatní a záviseli na posvěcení církve. Církev si nemůže dovolit někomu nechat nezávislost. Jinak by se rozpadla. Což už se vlastně děje, nachází se totiž v pokročilejší fázi poločasu rozpadu, než sama tuší.
Co (nejen) tento případ vypovídá o katolické církvi
Církev se sice brání jakýmkoliv nařčení z potlačování svobody svědomí a vlastních voleb jejích členů a prezentuje se jako otevřená platforma pro všechny typy lidí. Realita je však od této idealistické představy mnohem vzdálenější, než se na první pohled jeví.
Katolická církev je silně centralizovaná organizace, ve které nikdo nemá svobodu vlastního výrazu. V případě, že by chtěl nějaký lokální kněz jet po vlastní linii, je napomenut biskupem, a tak to jde dál a dál. Nemluvě o tom, že statisíce členů církve, kteří se rozvedli a uzavřeli nový sňatek, jsou církví aktivně diskriminováni a cejchováni ve své víře. Jsou jim na základě zkostnatělých církevních pravidel odmítány svátosti.
Katoličtí ultrakonzervativci mluví věřícím i do voleb. Dominikán Tretera se v titulu Zrcadlo církve před prezidentskými volbami vyjádřil takto:
Naše varování
Každopádně nebudeme ani v prvním kole ani v druhém kole volit soudruha Andreje Babiše.Myslíme, že už podal dost svědectví tím, jak poničil naši přírodu i společnost a měl tak žhavé vztahy k pekelnému režimu v Moskvě. Navíc si myslíme, že miliardář nemá být nikdy ani předsedou vlády ani prezidentem. Spojení ekonomické a politické moci je strašlivým nebezpečím a pokušením všem, kdo touží po své osobní diktatuře. Nakonec se vždy musí přihlížet i k jeho temné minulosti za bývalého režimu. Babiše nikdy! Rozhodně nebudeme volit soudruha generála Petra Pavla. Jednou komunista, vždycky komunista.
To je prosím svoboda volby. Volte si po svém, ale bude to špatně. Jedná se o klasickou metodu manipulace, v tomto případě voličů. Pak že je církev apolitická. Ale to není všechno.
Řada novodobých světců byla církevními představiteli nepochopitelně šikanována. Sledována na každém kroku, odposlouchána a střídavě jim byla zakazována církevní činnost. Jednalo se například o otce Pia* nebo o otce Dolinda Ruotola. Církev je na tom dnes natolik duchovně špatně, že si nemůže dovolit přiznat ani zázraky. Uvnitř ní se ostatně - v její struktuře - nejspíš žádné nedějí.
Bývalý papež František dokonce nasazoval na poutní místo v Medžugorii s tím, že není autentické.
Případ kněžského bratrstva tak svědčí o tom, že ze středověké šikanózní církve se dílem humanismu a pluralismu katolická církev rozhodně nestala svobodným společenstvím. Spíše právě naopak.
Nejspíš sejde tím, čím po celou svou historii zacházela. A to je diskriminace. Nakonec pravděpodobně sama své členy zdiskriminuje natolik, že z ní nic nezbyde.
Poznámka:
*Neslučovat s papežem Piem X., po kterém je pojmenováno kněžské sdružení, o kterém je řeč.
Zdroje:
https://www.bbc.com/news/articles/c5yz95188jjo
https://radiozurnal.rozhlas.cz/bohorodicka-neni-postacka-rekl-papez-frantisek-a-v-medjugorje-zacalo-ubyvat-6206499
https://www.cirkev.cz/knezske-bratrstvo-sv-petra-fssp-je-nove-knezskou-fraternitou-sv-petra_71032
Společnost pro církevní právo. Zrcadlo církve. 12/2022/2
