Hlavní obsah
Názory a úvahy

Proč jsou na tom filozofové lépe než technici

Foto: Šimon Magus a Grok

Svět chce techniku, dostává ji a je mu stále hůř. Zatímco filozofům je fajn.

Článek

Proč bych raději studoval filozofii než techniku? Filozofie dává životu směr. Bez rychlovarné konvice, která reaguje na dálkové ovládání, se snadno obejdete. I bez elektrického auta, které jezdí za vás. Bez čeho se neobejdete, je někdo, kdo vám rozumí a má vás rád.

Duše a její fungování, technik vs. filozof: vítěz?

Technik sice umí konstruovat auto, ale už nevidí do duše toho, který v něm jezdí. Jistě, za tímto účelem se konají různé marketingové průzkumy, protože technik nikdy nemůže vědět předem, jestli budou jeho novinky příznivě přijaty. Takový Steve Jobs nebyl technik, ale umělec, za něhož se považoval, a ten si žádné zákaznické průzkumy nedělal. Viděl totiž do duše svých zákazníků, protože měl velmi silnou intuici a vizionářské schopnosti. Svůj talent chtěl původně uplatnit jako zenový mnich. Kdyby ho jeho mistr neposlal zpět do světa, nikdy bychom o jeho produktech neslyšeli.

Další aspekt, který svědčí pro filozofii spíše než pro techniku, je fakt, že hromadění technických vynálezů nikdy nikoho trvale šťastným neudělalo. Je známou skutečností, že lidé, kteří mají hodně majetku, často netuší, kdy mají dost. Poměrně běžně se potýkají s depresí a s pocitem, že je nikdo nemá rád. Někdy propadnou alkoholu neřkuli drogám. Technické novinky duši nenasytí. Od toho je tu duchovno a filozofie. Tedy ta pravá filozofie, která v přímém překladu znamená: láska k moudrosti.

Na tomto poli tedy vítězí filozofie nad technikou.

Uspořádání společnosti, technik vs. filozof

Technik je schopen vyprodukovat různé produkty, ale už není schopen si dát dohromady člověka a techniku. Neví, jak to na lidi bude působit, a často mu je to jedno. Podstatné jsou přeci novinky, a tak technici produkují stále nové výrobky, s výsledkem? Lidé jsou stále nešťastnější. Podle českých statistik je současná mladá generace závislá z celé čtvrtiny na lécích jako jsou antidepresiva a analgetika. Proč? Vždyť technicky jsou na tom nejlépe ze všech generací, které kdy byly. Nemusí se dřít, nemusí dělat spoustu věcí, které lidé prostě museli udělat, protože bez techniky neměli na výběr.

Zatímco moudrý člověk ví, jak uspořádat společnost tak, aby byla šťastná, a kolik toho ke štěstí potřebuje. Že lidé raději velebí techniky a pak za svou krátkozrakost platí, je jejich problém. Znovu tady na tomto poli vítězí filozof nad technikem.

Technik umí opravit záchod, takže filozof vypadává ze hry?

Je třeba více techniků, hlásí ne zrovna důvtipní politici. Proč? Opravit záchod se může snadno naučit i filozof, ale obyčejný člověk, sorry jako, se prostě myslet jako filozof nikdy nenaučí. Práce technika se jednoduše přeceňuje, často se jedná o rutinní činnost, čtení z výkresu, podmíněnou jasnými výpočty, kde nelze nikam uhnout.

Technik samozřejmě neznamená totéž co vynálezce. A tady je zajímavé si uvědomit, že vynálezci často nebyli technici, ale byli to myslitelé, a na své vynálezy přicházeli i bez matematiky a takzvaných technických věd. Mimo systém. Protože měli představivost, a ta je naprostým základem pro to, přijít na něco nového. Třeba samotný původce tabulky periodické soustavy prvků Mendělejev na ni přišel nikoliv metodologickými pokusy v laboratoři a výpočty. Zjevila se mu před ním v určitém momentu života sama. Že tomu nevěříte? Nedivím se tomu, když nemáte žádné podobné schopnosti, jako měl tento slavný vědec.

Je mi líto, ale zase tady filozof vyhrává nad technikem.

Schopnost adaptace, technik vs. filozof

Stalo se, že se jednoho moudrého muže ptali, jak se dá rozeznat moudrý od člověka průměrného. Odvětil, že snadno. Oba svlečte donaha a pošlete je mezi dav. Okamžitě tak zjistíte, kdo je kdo. Veřejnému zostuzení se totiž nevyhnou oba. Nebo tomu bude jinak? Moudrý člověk bude schopen přetavit veřejnou hanbu ve veřejnou výhodu, zatímco člověk, který není přivyknutý na různé situace a myšlenkové koncepty, bude reagovat s největší pravděpodobností zhroucením či vlastním ponížením. Připomíná mi to, jak neuvědomělí tohoto faktu jsou často personální manažeři a majitelé firem.

Před jedním pohovorem se stalo to, že účastník pohovoru byl součástí dopravní nehody. Přesněji jeho vozidlo doslova sešmelcoval kamión. Ale bylo to v malé rychlosti, tak kandidát vyšel z auta fyzicky nedotčen. Přesto, když přišel na pohovor (zázrak je, že tam vůbec došel), nedočkal se žádné výhody, jen mu dala firma vyplnit testy a hrozně se zajímala o to, kdo byl při nehodě viníkem. Firma si vůbec neuvědomila, že kandidát tím prošel testem schopnosti ustát krajní stresové situace. A protože měl majitel firmy pouze technický background, nebyl schopen si dát jedna a jedna dohromady a ocenit to. Přišel tak o cenný příspěvek do rozvoje své firmy, kterou mu mohl takový kandidát dát.

Umělá inteligence jako konkurence filozofa vs. technika

Samotné základy umělé inteligence pochází z filozofie. Veškeré pravidla a algoritmy, na kterých vyrostla moderní technologie včetně samotné matematiky, pochází od filozofů a duchovních. To, co dělají dnešní ajťáci, často bez vědomí toho, kdo daný jazyk či pravidlo, které používají, vytvořil, je postaveno na filozofii. Bez ní by nebyl počítač a už vůbec ne umělá inteligence. Práce technika v dnešní podobě je snadno plně či částečně nahraditelná umělou inteligencí vzhledem k tomu, že je založená na rutině a výpočtech.

Ten, komu hrozí, že bude nahrazen, je znovu technik, nikoli filozof.

Může se vám to nelíbit, můžete s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co s tím můžete dělat.

Vysvětlivky:

Termín filozof užitý v článku nemusí mít žádnou souvztažnost s nějakou konkrétní akademickou filozofií. Zásadní je naplnění podstaty tohoto pojmu a to znamená, že daný jedinec je moudrý. Moudrost je víc než informace či poznatky. Představuje schopnost si propojovat věci a lidi dohromady a „číst“ jejich budoucí dopady.

Termín duše užitý v článku není míněn v náboženském slova smyslu duše vs. tělo. Jedná se o veškerý komplex myšlení, citů a počitků, kterých je schopna lidská bytost.

Zdroje:

Walter Isaacson. Steve Jobs. 2011. Práh.

https://www.denik.cz/zdravotnictvi/ctvrtina-mladych-z-generace-z-pravidelne-bere-lek-na-predpis-ukazal-novy-vyzkum.html

https://www.thinkhdi.com/library/supportworld/2023/facing-the-future-of-ai-in-it-service-management

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz