Hlavní obsah
Názory a úvahy

Izraelský útok na Dauhá: strategická chyba s globálními vedlejšími škodami

Foto: Stepan Kalina, gemini Pro

Dopady izraelského útoku výrazně převyšují vojenský přínos a mají dalekosáhlé negativní důsledky na diplomatické a geopolitické úrovni.

Článek

Izraelský útok na sídlo Hamásu v Dauhá 9. září 2025 znamenal zlom v bezpečnostní politice. Poprvé byly bombardovány cíle na katarské půdě - v centru země, která hraje klíčovou roli diplomatického prostředníka v konfliktu v Gaze a je také blízkým spojencem USA. To, co se na první pohled může jevit jako taktický úder proti Hamásu, se při bližší analýze ukazuje jako strategická chyba značných rozměrů.

Incident

Odpoledne 9. září 2025 otřáslo čtvrtí Legtaifiyah v Dauhá několik explozí. Cílem byl obytný komplex střežený katarskou Emiri Guard a považovaný za sídlo předních představitelů Hamásu. Izrael téhož dne nálet oficiálně potvrdil. Zatímco premiér Netanjahu hovořil o „nezávislé izraelské operaci“, katarská vláda útok odsoudila jako „akt státního terorismu“.

Výsledek: několik mrtvých, včetně členů Hamásu a katarského bezpečnostního strážce, vážné škody na budovách - ale žádný vrcholný funkcionář Hamásu nebyl zabit. Bezprostřední vojenský zisk je tedy omezený.

První reakce z Washingtonu

Reakce Bílého domu byla nezvykle chladná. Tisková mluvčí Karoline Leavittová zdůraznila, že útok „neprospívá izraelským ani americkým cílům“, i když likvidace Hamásu je v zásadě legitimním cílem. Sám prezident Trump hovořil o „nespokojenosti“ a prohlásil: „Nejsme nadšeni z toho, jak to dopadlo.“

Téhož večera Katar popřel tvrzení, že byl předem varován. Premiér Al Thání vysvětlil, že první telefonát z USA obdržel „deset minut po začátku výbuchů“. Trump byl poté nucen veřejně přiznat, že varování přišlo „příliš pozdě“.

Tím dal jasně najevo, že Washington nebyl ani v obraze, ani nadšený - a nyní stojí před úkolem napravit vztahy s Dauhá.

Regionální ohlas

Reakce arabského světa byly pozoruhodně jednotné.

  • Katar hovořil o „zbabělém útoku, který porušuje naši suverenitu, a oznámil, že přijme všechna „nezbytná opatření“.
  • Saúdská Arábie a SAE útok odsoudily jako „brutální agresi“ a demonstrativně podpořily Dauhá.
  • Írán hovořil o „zločinném a nebezpečném činu a viděl v něm potvrzení izraelské politiky „státního terorismu“.
  • Organizace spojených národů útok kritizovala jako „hrubé porušení suverenity Kataru“.

Dokonce i analytici blízcí Izraeli ve Washingtonu hovořili o „strategické chybě“.

Analýza: Proč strategická chyba?

Z hlediska bezpečnostní politiky dopady převažují nad přínosy.

  1. Diplomatické škody: Katar není okrajový emirát, ale globální energetický hráč (LNG), hostitel americké letecké základny (Al Udeid) a klíčový prostředník v konfliktu v Gaze. Útok v Dauhá bude v regionu čten nejen jako úder proti Hamásu, ale také jako útok na Katar, a tím i na arabský a islámský svět.
  2. Jednotná arabská fronta: Zatímco dříve byly patrné rozpory mezi státy Perského zálivu navzájem, a mezi státy Perského zálivu a pro-palestinským táborem, tento útok vedl k dočasnému sblížení. Lze rozpoznat „renesanční moment“ panarabské rétoriky, i když strukturální rozdíly zatím přetrvávají.
  3. Účinky radikalizace: V narativu o „sionistickém útoku na muslimský svět se skrývá výbušná síla. Nové sítě radikalizovaných skupin z něj mohou čerpat legitimitu. Izrael tak zasel semínka pro nastupující generaci hnutí spojených s terorem.
  4. Geopolitické výhody: Rusko a Čína využívají incidentu k maximální propagandě. Moskva hovoří o „hrubém porušení mezinárodního práva“ a zdůrazňuje dvojí standardy Západu; Peking útok rámuje jako důkaz neschopnosti USA chránit své spojence.

Závěr

Letecký útok v Dauhá je více než jen okrajovou vojenskou událostí - znamená změnu strategické struktury. Izrael tímto krokem ani rozhodujícím způsobem neoslabil Hamás, ani neposílil svou vlastní bezpečnost. Místo toho pohrdl blízkým spojencem USA, posílil arabskou solidaritu, poskytl radikálním hnutím nové narativy a dal geopolitickým protivníkům vítaný nástroj.

Hlavní teze tak zůstává:
Nejednalo se absolutně žádný o taktický úspěch, ale o strategickou chybu. Vedlejší škody - politické, diplomatické a ideologické - převažují nad všemi ostatními a vinu za to nese výhradně Izrael. Jediní, kdo z toho mají prospěch, jsou Moskva, Peking a Teherán.

Zdroje

  • Reuters: Izraelská letadla zasáhla sídlo vůdců Hamásu v Dauhá (09/09/2025)
  • Al Jazeera: Katar odsoudil izraelský úder v Dauhá jako státní terorismus (09.09.2025)
  • Katarská tisková agentura (QNA), oficiální prohlášení (09.09.2025)
  • Associated Press: Trump není nadšen izraelským úderem v Kataru (09.09.2025)
  • Al Arabiya: Státy Perského zálivu odsoudily izraelský útok na Dauhá (09.09.2025)
  • Íránské ministerstvo zahraničí, prohlášení (09.09.2025)
  • Zprávy OSN: Prohlášení Antónia Guterrese (09/09/2025)

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz