Článek
Plán je tak dobrý pro Putina, že už lepší být nemůže. Ale z historie vím, každý diktátor neví kdy má přestat. Je nenasytný, toxický jako jedovatá skvrna, co se rozlévá od jaderné elektrárny, a právě proto se domnívám, že Putin plán odmítne.
Když poslouchám, co lidi říkají, musím se k tomu chtě nechtě prostě nějak vyjádřit. Slyším odevšad, že Ukrajina nemůže válku vyhrát. Ale o jakém vítězství se tu bavíme? Co tím lidé často myslí? Že je ukrajinská armáda neschopná? A nemá šanci proti jaderné velmoci s obrovskou populací, průmyslem a historickou brutalitou a proto nemůže vyhrát klasickou, lineární válku starého typu. Tedy:
• obsadit Moskvu
• svrhnout režim
• vnutit mír
• získat reparace
Tohle ale jistě nebyl a podle mě ani není cíl.
Ukrajinská armáda vítězí.
Během let zmařila ruský plán na rychlé dobytí. Stačí vzpomenout, jak rychle zastavili ruskou armádu před Kyjevem. Irpiň a Buča, kde se ruský plán zhroutil už v prvních týdnech. To je forma vítězství. Ne konečného, ale existenčního.
Historici tomu říkají negativní vítězství. Zachování vlastní existence proti převaze. Takové vítězství, které není triumfem, ale přežitím. Jenže negativní vítězství potřebuje i vzduch. A ten může snadno někdo zacpat. A přežití je v dějinách často to nejdůležitější. I když Trump dělá maximum možného aby Ukrajina zřejmě zanikla. Jinak jeho kroky neumím vysvětlit. A právě tady se ukazuje, jak fatálně záleží na tom, kdo stojí v čele spojenců.
Pamatujete když šlo o Kuvajt napadený Irákem, jak rychle svět jednal. Ale mám obavy kdyby v té době byl prezidentem Trump jel by do Bagdádu a podával by si s Husajnem ruku, přátelsky ji tiskl, možná by ho i objal a poplácal po rameni a říkal by, že je skvělý chlapík, zábavný a třeba by ho postříkal kolínskou ze své kolekce.
Je pravda že Ukrajina nemůže porazit Rusko jak bych si přál, tedy dobýt Moskvu a svrhnout Putina, ale proč slyším od lidí slova jako: „Vždy šlo jen o to jak moc Ukrajina prohraje.“ Ukrajina se stále může:
• udržet jako stát
• udržet většinu území
• udržet spojence
• udržet vlastní identitu
• udržet ruskou bestii aby chtěla pokračovat
Ale jistěže ztráta části území je tragédie. Ale tragédie není totéž co nevyhnutelný konec. Být sežrán krvelačnou zrůdou. Ukrajina bude potrhaná, zraněná, ale ne mrtvá.
Víte já počítám s několika věcmi, a to, že Putinovi ubývají síly, zdroje a čas. Putin není nekonečný. Ruská ekonomika není nekonečná. I když si to Putin a lidi kolem něj myslí a skálopevně tomu věří. Lidské zdroje nejsou nekonečné. Mezinárodní toleranční práh pro agresi není nekonečný. Putin se nezhroutí proto, že ho někdo porazí, ale protože přestane zvládat vlastní váhu.
Je jisté, že Rusko prohraje způsobem, který dnes ještě nevidím, protože se historie pohybuje pomalu, ne dramaticky jak by rádi na zpravodajských webech.
Dějiny Ukrajiny jsou plné překvapení.
A ještě nepřestaly.
Obrázek č. 1
Anketa
Zdroje
McKibben, B. (2025, 21. listopadu). Trump’s New Ukraine Policy Is Old Hat. Foreign Policy. Dostupné z https://foreignpolicy.com/2025/11/21/trump-ukraine-policy-putin-russia-war-pokrovsk/
The Atlantic. (2025, 21. listopadu). Trump’s Devastating Plan for Ukraine. Dostupné z https://www.theatlantic.com/ideas/2025/11/trump-sell-out-ukraine/684996/
Le Monde. (2025, 21. listopadu). War in Ukraine: What we know about Donald Trump’s 28-point peace plan. Dostupné z https://www.lemonde.fr/en/international/article/2025/11/21/war-in-ukraine-what-we-know-about-donald-trump-s-28-point-peace-plan_6747683_4.html
Vox. (2025). Trump’s peace plan is a demand for Ukraine’s surrender. Dostupné z https://www.vox.com/politics/469993/trump-ukraine-peace-plan-zelenskyy
Brookings Institution. (2025). The dueling US foreign-policy approaches to Ukraine pose a risk for Kyiv. Dostupné z https://www.brookings.edu/articles/the-dueling-us-foreign-policy-approaches-to-ukraine-pose-a-risk-for-kyiv/
