Článek
Na úvod bych panu předsedovi SPD s úctou doporučil, aby si založil satirický časopis. Tam by mohl naplno rozvinout svůj nesporný talent pro provokativní karikatury a černý humor. Výjev Afričana v zakrvavené košili s nožem v ruce coby „lékaře z dovozu“ nebo romských dětí s cigaretou doplněná sloganem „Říkají, ať chodíme do školy, ale naši to maj’ na háku“ by možná našla své místo mezi milovníky bizarních karikatur vytvořených pomocí robota. Ovšem jako plakát to působí naprosto diskriminačně, nevkusně, hluboce urážlivě a především rasisticky.
Zdá se, že pan Okamura došel k závěru, že plakátové kampaně jsou ideálním prostředkem pro šíření jeho bizarních satirických a provokativních výjevů. Jenže plakát – a to zvláště podepsaný politickou stranou – by podle mého názoru neměl být oslavou ostrakizace, nástrojem posilování předsudků ani reklamním poutačem na nálepkování. Jeho sdělením se domnívám by především mělo být poselství, jež má přesvědčit, zaujmout smysluplným vzkazem či prohlášením a ukázat, že politická strana má co nabídnout – vizi, hodnoty, řešení. SPD však zjevně považuje karikatury na hraně rasismu a diskriminace za vhodný způsob, jak oslovit voliče. Vize je jasná: za všechno špatné můžou „migranti“. Hodnoty nám představil: nechceme je tady, protože jsou ti špatní. A řešení nám nastiňuje: nemají právo zde být, protože jsou lidmi nižší kategorie.
Inu, mne „poselství“ této kampaně neoslovilo, jak si pan Okamura představuje, ale rozsvítilo ve mně červené varovné světlo. A vím, že upozornit na problém, který migrace s sebou logicky nese, lze konstruktivnějším a zejména humánním způsobem. Všichni víme, jaké problémy takový nával příchozích, zejména z neoblíbených části světa s sebou nese. Už dnes lze pozorovat například ve Francii a Německu důsledky otevřených dveří lidem jiného náboženského vyznání, jak je obtížné, ne-li nemožné, pro mnoho z muslimů, zařadit se do kulturního rámce evropské (Západní) kultury a nejde jen o jazykovou bariéru. Muslimové si udržují vlastní, svébytné tradice a brání se asimilaci. Na podobný problém, který nám „hrozí“ v Česku nevhodně pan Okamura upozorňuje svými karikaturami. Nenabízí ale žádné řešení. Jen provokuje a uráží.
Ale jistě, vážení čtenáři, podobná plakátovací kampaň by panu Okamurovi v Japonsku rozhodně neprošla. Ačkoli jsou Japonci, co se týče migrace, velmi konzervativní a cizince vpouštějí do země převážně jen jako turisty, takové urážlivé plakáty by si na veřejných místech nikdo netroufl vylepit. Zabydlet se v Japonsku a stát se naturalizovaným Japoncem je skutečně složitý proces, který žadateli opravdu nikdo neulehčuje[1]s výjimkou těch, kdo mají alespoň jednoho japonského rodiče.
Dobrá, možná chápu záměr pana Okamury – krev a geny se zkrátka nezapřou, že? Ale přesto bych mu spíše doporučil, aby si založil satirický časopis, kde se může svými kresbami a karikaturami vyjadřovat do sytosti, aniž by tím urážel voliče na veřejnosti.
Jako soukromý názor či výstřelky pana Okamury, by zřejmě podobné výjevy možná i obstály v partě pubertálních výrostků. Ale v kontextu českého parlamentarismu, kde by se měly vést seriózní debaty o budoucnosti společnosti, je taková rétorika si dovolím tvrdit neomluvitelná.
Co tedy SPD skutečně sděluje svými rasistickými a diskriminačními plakáty? Ukazuje na domnělé viníky. Byť je pravdou, podle zprávy Spolkového kriminálního úřadu (BKA), že kriminalita migrantů v Německu, lidužel roste[2], a že každý den podle této statistiky v Německu každý den je spácháno migranty 25 sexuálních zločinů[3],[4]pan Okamura degraduje všechny migranty na roveň těch nepohodlných, kdo ohrožují a vědomě chtějí škodit. Pokud je tohle podstata jeho „politiky“, pak se tu vyjevuje docela závažný problém. A to je pro budoucnost nás všech zatraceně nebezpečný směr, ukazovat jen na chyby a neřešit je.
Co sdělit závěrem? Určitě bych na předsedu SPD nepodával trestní oznámení – nemá to smysl. Takové kroky jsou totiž pro SPD doslova vodou na mlýn, protože jim umožňují stylizovat se do role obětí a trpitelů. Naštěstí nebylo trestní oznámení podáno až v září před volbami do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, které se konají 3. a 4. října – to by totiž SPD mohlo ve skutečnosti jen pomoci. Do budoucna bych tedy s těmito trestními oznámeními zacházel mnohem opatrněji. Skutečnými „soudci“ v politice mají být voliči, nikoli soudní instituce.
Čtěte blog Suscitatora na Médium.cz
Poznámky pod čarou
[1] Ministr spravedlnosti nepovolí naturalizaci cizince, pokud nesplňuje všechny následující podmínky:
(a) že má bydliště v Japonsku po dobu pěti nebo více po sobě jdoucích let;
(b) že je mu dvacet let nebo více a je plně způsobilý jednat podle práva své domovské země;
(c) že se chová čestně;
(d) že je schopen zajistit si živobytí vlastním majetkem nebo schopnostmi nebo majetkem svého manžela nebo jiných příbuzných, s nimiž žije ze společných životních nákladů;
(e) že nemá žádnou státní příslušnost nebo že získání japonské státní příslušnosti bude mít za následek ztrátu cizí státní příslušnosti;
(f) že nikdy neplánoval ani neobhajoval politickou stranu nebo jinou organizaci, ani nepatřil k politické straně nebo jiné organizaci, která plánovala nebo obhajovala svržení japonské ústavy nebo vlády pod ní existující, od prosazení japonské ústavy
Zdroj https://www.moj.go.jp/ENGLISH/information/tnl-01.html
[2] Podle statistik byly v roce 2023 v Německu přibližně tři miliony uprchlíků. V souvislosti s nimi eviduje německý úřad 334 287 trestných činů. Zdroj https://www.bka.de/EN/Home/home_node.html
[3]https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/EN/Publications/PoliceCrimeStatistics/2023/pks2023Suspects_excel.xlsx?__blob=publicationFile&v=4
[4]https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/EN/Publications/PoliceCrimeStatistics/2023/pks2023Victims_excel.xlsx?__blob=publicationFile&v=4
