Článek
V posledních dnech si Maďarsko a Slovensko stěžují na vojenské akce Ukrajiny proti agresivní Ruské federaci. Mimo jiné také Ukrajinci odřízli ropovod Družba, kterým Rusové zásobují ropou Slováky i Maďary. Viktor Orbán si v reakci stěžoval i Donaldu Trumpovi a prý dokonce obdržel dopis od amerického prezidenta, kterého to rozzlobilo. Problém je, že pravost ručně fixou psaného dokumentu nikdo dosud nepotvrdil.
Jindřich Rajchl, předseda strany PRO a lídr kandidátky v Moravskoslezském kraji ale zaujal poněkud razantní a v důsledku i nebezpečné stanovisko. Podle něj by měli Maďaři a Slováci aktivovat článek 5 charty NATO o kolektivní obraně a proti Ukrajině zasáhnout klidně i silou. Ano, vojska NATO by podle lídra SPD měla napadnout Ukrajinu v reakci na údery proti ruské infrastruktuře.
„Vzhledem ke skutečnosti, že se Zelenskyj přiznal k tomu, že útok na ropovod Družba byl veden záměrem ohrozit energetickou bezpečnost Maďarska a Slovenska, jedná se dle Severoatlantické smlouvy, tak bych na místě Orbána a Fica vyzval NATO k ativaci článku 5 této smlouvy, tedy k neprodlenému podniknutí „takové akce, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti.“
Zelenského akce totiž není ničím jiným než brutálním vydíráním Fica a Orbána za použití vojenské síly.
A jak známo vyděračům nelze ustupovat, neboť je tím pouze povzbudíte k tomu, aby své požadavky stupňovali.
S vyděrači je třeba nemilosrdně zatočit.
A propos - před pár měsíci jsem v rozhovoru na Protiproudu u Petra Hájka důrazně varoval před vyzbrojováním ukrajinské armády, jež se nám může velmi tvrdě vymstít. Teď už asi všichni chápou proč. Dát do ruky emočně labilního člověka závislého na kokainu připraveného pro vlastní záchranu udělat cokoliv, obrovskou zbrojní sílu, je prostě čiré šílenství.“
Předpokládám, že je výrok míněn zcela vážně. Ostatně Rajchl odkazuje na svůj rozhovor na Protiproudu Petra Hájka, kde dostávají prostor ruští novináři a není v citaci jakkoli uvedeno, že by snad šlo o sarkasmus, metaforu nebo jakkoli ironický citát. Není ani 1. dubna.
Rád bych ale uvedl ono vydírání Orbána a Fica na pravou míru. Oba státníci totiž nejen že dlouhodobě razí proruské narativy, ale také dlouhodobě odmítají zajistit pro své státy nezávislost na ruských fosilních palivech a tím nedrží jako rukojmí pouze své občany, ale také celou Evropskou unii. Severoatlantická oblast je zcela bezpečná, jen Slovensko a Maďarsko nadále spoléhají na dodávky od státu, který vede agresivní válku a stěžují si, že jsou nespolehlivé.
Útok na Družbu je zcela legitimní. Výnosy z ropy financují agresivní válku
Ukrajina nemůže za nekompetentní vládnutí lídrů Maďarska a Slovenska, kteří namísto aby zdroje diverzifikovali, nadále spoléhají na Putinův agresivní režim. Ukrajina po více než dvou letech smlouvy o přepravě ropy a plynu v roce 2025 vypověděla a je nutné podotknout, že do doby výpovědi jakékoli útoky na zasmluvněnou infrastrukturu nepodnikala. Volodymyr Zelenský zcela transparentně na začátku roku 2025 oznámil, že již nemůže čekat a finanční zdroje plynoucí z prodeje ropy a zemního plynu budou zcela legitimním cílem k vojenským úderům Ukrajiny.
Orbán i Fico o úskalí a rizicích další spolupráce s Vladimirem Putinem věděli. Neudělali nic a nespolehlivé dodávky jsou přímým důsledkem nikoli úderů Volodymyra Zelenského, ale pokračující agrese Ruské federace. Ve zkratce lze jednoduše sdělit - kdyby Rusové odtáhli z Ukrajiny, Volodymyr Zelenský na Družbu nezaútočí. Tak jednoduché to je.
Jak by mělo podle Jindřicha Rajchla NATO řešit riskantní a problematické obchodní vztahy svých členských zemí? Jednoduše Ukrajinu vojensky přinutit, aby poslušně Rusy nechala posílat ropu a z inkasovaných peněz pokračovala ve financování války.
Vina za zkázu na Ukrajině i uvnitř Ruska tak podle lídra SPD leží výhradně na oběti agrese, nikoli na útočníkovi. V citaci není ani jedním slovem zmíněná skutečnost, že Rusové každý den útočí a nadále i po summitu na Aljašce nijak neomezili vojenské operace nebo nezmrazili krveprolití. Příměří Vladimir Putin odmítl. Sejít se s Volodymyrem Zelenským bez předběžných podmínek Putin odmítl také.
Ukrajina se i po více než třech letech stále brání a Rusové okupují méně území, než v dubnu roku 2022, kdy vznikla ona památná a tolikrát dezinterpretovaná smlouva o příměří z Istanbulu. Na tu také kandidáti Stačilo! a SPD rádi poukazují s tím, že by Ukrajinci získali daleko lepší podmínky než dnes. Není to pravda a je to snadno ověřitelné. Přišli by o území, státnost, obranyschopnost a suverenitu. Dnes možná není napadená země v jednoduché pozici, kontroluje ale více území než dříve a Rusko se svým inflačním očekáváním ve výši 13 % a ekonomickým růstem na úrovni 1 % v meziročním porovnání krvácí. A krvácí hodně.
Všichni ti Orbánové, Ficové, Vučičové, Rajchlové a další již roky tvrdí, jak Ukrajinci padnou, utečou, kapitulují nebo jak Volodymyr Zelenský prchne každým týdnem ze země. Jenže prezident zůstává v Kyjevě, ukrajinské HDP roste o 3 %, 39 milionů Ukrajinců v zemi stále žije a ti v zahraničí se naopak vrací zpět. Situace není ideální, ale z ruské třídenní operace vznikla válka trvající 1278 dnů. Putin ztratil vliv v Kazachstánu, Arménii, Sýrii, Ázerbájdžánu a postupně se stále více odevzdává Číně, která si z Ruska bere vše, co se jí zamane.
Jak tento stav podle SPD zvrátit? Nikoliv uplatněním síly a asertivity vůči agresorovi, ale vojenským útokem proti oběti. Jak výmluvné.
