Článek
Předválečné Německo - po deziluzi z Versailleské smlouvy Němci živoří a ztrácí svou hrdost. Hyperinflace a konflikt nastupující komunistické ideologie s tradičním německým konzervatismem vede k pouličním bitkám, vraždám, revoluci a následným semknutím obyvatelstva za novým vůdcem, který nabízel řešení. Zvolit Hitlera bylo logické, chopil se skvělé příležitosti a odhadl náladu voličů. Současná Evropa nesmí udělat stejnou chybu - znaky opakující se historie máme již dnes.
Tuto úvahu píši z pozice liberálně založeného člověka, který s obavami vyhlíží budoucí směřování nálad a tendencí v evropských zemích. Být liberálním kdysi znamenalo být nakloněn co největší míře svobody, lidským právům a přemýšlet svobodomyslně, tedy ctít právo na jinou víru, jiný názor, jiné smýšlení a podporovat pluralitu, která vede opět k maximu svobody.
Co se pokazilo? Liberální politici dnes převychovávají, škatulkují, povyšují se a ignorují radikální tendence
Dnešní reprezentanti liberálního politického spektra, tedy například Ursula von der Leyen, Danuše Nerudová, Vít Rakušan či Mikuláš Peksa dělají pravý opak původního smyslu liberální politiky.
Regulace, restrikce a všudypřítomná kontrola
Volebním heslem Pirátů vždy byla svoboda a transparentnost. Směrnice DSA, NIS2 nebo Cyber Act jsou však regulatorními mašinami pro dohled nad veřejností, podnikateli a svobodu projevu a podnikání potlačují. Jak mohli jejich zástupci v Evropském parlamentu hlasovat pro tuto legislativu?
Liberální politici mají svobodu podporovat, nikoli jí potírat. Být zárukou plurality názorů, nikoli nálepkovat své odpůrce. Vysvětlovat, nikoli zakazovat a všudypřítomně kontrolovat.
Povýšení politici
Danuše Nerudová se cítí být liberální političkou. Proč poté útočí na své oponenty, například výrokem o voličích a představitelích koalice STAČILO cit. „Ruská pátá komunistická kolono, jděte do prdele“. Perspektivou eurovoleb a voleb do krajských zastupitelstev tak „liberální“ politička posílá do míst, kam slunce nesvítí, 7 až 10% voličů. Lze se pak opačnému spektru, například voličům Kateřiny Konečné divit, že se čím dál více radikalizují? Radikálními se však stávají i její přiznivci, kteří místo liberální názorové plurality následují svou představitelku a vytvoří třídní boj - absurdní situaci, která jde proti duchu liberální filosofie.
Liberální politička si toto nikdy nesmí dovolit.
Evropská převýchova
Byl jsem podporovatelem přiměřené klimatické politiky v podobě důrazu na čistotu prostředí, modernizaci vysokoemisního průmyslu, maximální zachování vody v krajině a ekologičtější zemědělství. Z ochrany přírody a ovzduší se však stala ideologie, která je novým náboženstvím evropských představitel a nenachází pochopení veřejnosti. Výroky jako „Když nebudeme konat a nezabezpečíme klimatickou neutralitu, planeta shoří“ a stále vyšší a nákladnější poplatky za emise domácností, automobilů i průmyslu ničí lidem životní úroveň. Aby mohla být politika akceptována, musí jí představitelé umět vysvětlit - to není možné za předpokladu, kdy je Evropa ostrůvkem klimatického náboženství a zatím v Číně, Indii, Africe, USA a víceméně všude jinde na světě vydělávají na našem přístupu „Být pobožnější, než papež“.
Vysvětlete matce z malého města se třemi dětmi, že má nakupovat bio výrobky za trojnásobek ceny. Vysvětlete jí, že aby nedošlo k oteplení planety, bude žít na hraně chudoby a nezaplatí vysoký účet za energie. Vysvětlete jí, že nebude vlastnit automobil, bez kterého se na venkově v mnoha situacích neobejdete.
Liberální politika dnes selhává, protože její představitelé zapomněli, jak lidé opravdu žijí a co potřebují.
Položme si na stůl dva výroky
1 - Lidé, kteří mají menšinové smýšlení či přesvědčení mají mít stejná práva jako většina
2 - Musíme zabezpečit lidem všech genderových identit jejich toalety, změnit kvůli nim jazyk, vymýšlet nová slova a všechny lidi, kteří s těmito změnami nesouhlasí nazveme homofoby a transfoby
Proč mají evropští a jiní liberální politici pocit, že společnost potřebuje převychovávat a že nejsou lidé tolerantní? Nevěřím, že většinová společnost - výjimky jistě budou - by přála transsexuálním lidem cokoli špatného. Naopak, mám skvělé zkušenosti z práce, kdy kolegové a kolegyně s touto orientací nebyli nikdy ostrakizováni a naopak jsme se je vždy snažili podporovat. Češi nejsou zlí ani nepřející. Když ale politici budou tlačit menšinové názory většině takzvaně na sílu, zlí a nepřející být začnou.
Akce vyvolává reakci a tlak vyvolává odpor
Ať už přehnaná ideologizace změny klimatu - pozor, neplést s ochranou přírody a ovzduší - , genderoví ideologové či politici ignorují prostou realitu životních potřeb občanů - ti všichni přispívají k radikalizaci společnosti a zvyšování preferencí stran, které jsou opravdu nebezpečné.
Kde končí diskuse, přichází autoritativní lidři
Evropa si říká o nového Hitlera. Svými výroky evropští politici liberální scény každý den zasévají nová a nová semínka pochyb o našem směřování. Jejich hlasy poté sbírají charismatiční autoritativní lídři, kteří nabízí „zdravý rozum“ - a ten často k hlasům obyčejných lidí stačí. Zdravý rozum mohou nabízet pouze proto, že jej současní politici popírají.
Odpovědí na tento fenomén není převýchova, škatulkování, nadávky, kontrola a polarizace. Odpovědí je pochopení a sebereflexe, aby zdravý rozum nabízeli opět ti lídři, kteří reprezentují pluralitní, sekulární a svobodomyslnou politiku. Pokud se velmi rychle nestane zásadní změna a politici se nevrátí „nohama na zemi“, objeví se nový, radikální a charismatický politik tak, jak již několikrát v minulosti. Ještě je stále čas.
Všichni výše zmínění politici se diví, že vyhrál Trump, Orbán, Fico, preference AfD jsou na vzestupu a společnost se radikalizuje. Mohou za to však právě oni a musí dostat pomyslnou facku, aby se probudili a opět začali vykonávat práci politika - tedy prosazovat názor svého elektorátu, nikoli svůj vlastní.
