Článek
Donald Trump nezažívá dobré časy. Ve Venezuele se Delcy Rodriguézová vzpírá vlivu Spojených států a popírá tím, že se poměry únosem Nicoláse Madura změnily, zatímco v Gaze stále nedošlo k odzbrojení teroristické organizace Hamás a izraelskému premiérovi dochází trpělivost. Změna režimu v Íránu je taktéž v nedohlednu a k úspěchu nebude stačit bombardování nukleárních zařízení nebo vyřazení vůdců režimu, na to je vláda v zemi nejen až příliš diverzifikovaná, nýbrž také po zuby vyzbrojená. Klíčoví spojenci USA, tedy Izrael a Saúdská Arábie, podle informací americké CNN vystoupili proti vojenskému zásahu v obavách, že by zdlouhavá odveta Íránu vyčerpala jejich zbrojní arzenály. Ani Vladimir Putin se k uzavření uvěřitelného a dlouhodobého míru nemá, neztratil by totiž v důsledku vyčerpávající a neúspěšné války pouze politickou pozici, ale velmi pravděpodobně i vlastní život.
Varovná politická znamení se dějí i na půdě samotných Spojených států. Po 38 letech přišli v Texasu, konkrétně v obvodu číslo 9, republikáni o místo ve státním Kongresu. Kandidát demokratů, Taylor Rehmet, vyhrál volby ve venkovském, navíc dominantně republikánském okrsku o zdrcujících 17 procentních bodů. Výhře nominanta republikánů, Leigha Wambsgansse, nepomohly ani tři výzvy prezidenta Trumpa na jeho podporu a finanční výhoda. Wambsganssova kampaň vybrala v porovnání s jeho rivalem osminásobek a poražený republikán se těšil i podpory guvernéra Abotta a místních konzervativně orientovaných médií. To vše přichází v době, kdy podle průzkumů veřejného mínění republikáni prohrávají na národní úrovni o 9 procentních bodů před demokraty, kteří by mohli v listopadových průběžných volbách do Sněmovny reprezentantů i Senátu Kongresu USA naprosto dominovat.
Ani výše uvedené komplikace však nejsou pro Donalda Trumpa natolik bolestivé, jako veřejnou debatou rezonující kauza Jeffreyho Epsteina. Pokaždé, když téma vlivu sexuálního predátora a mocného finančníka zazní na tiskových konferencích, reaguje Trump i na své poměry nebývale agresivně, čímž odhaluje vlastní slabiny. Nejsou to totiž faktická zjištění, co Donaldu Trumpovi ničí reputaci, ale je to hlavně vliv sítě konspiračních teoretiků a politických influencerů vystavěné Stevenem Bannonem. Prezident USA i díky vlivu geniálního stratéga a marketéra Bannona přepsal poměry v mediálním prostředí, v důsledku čehož dnes značná část americké veřejnosti nevěří médiím a autoritám. Tento jev Trumpovi dříve sloužil, ale dnes mu jeho pečlivě vystavěnou pověst silného prezidenta a nositele konzervativních hodnot ničí.
V dnešním textu se nechci věnovat kauze Jeffreyho Epsteina, nýbrž vlivu třaskavého zveřejnění takzvaných Epstein Files na politické ambice Donalda Trumpa. K celému dění pouze uvedu, že by Rusové rozhodně neusilovali o jmenování Ehuda Baraka do čela technologické společnosti Palantir, čímž lze jen stěží zpravodajskou stopu celé události zavést do Kremlu. Pokud byl Jeffrey Epstein skutečně řízen a podporován zpravodajskými službami, mluví jejich vedení hebrejsky, nikoli rusky.
Teorie chaosu Stevena Bannona. Krmte je tolika nesmysly, až se rozmělní to podstatné
Existují dva lidé, kteří odhadli moc sociálních sítích dostatečně včas a vybudovali až geniálně prosté strategie efektivní propagandy. Jedním z těchto mužů je Valerij Gerasimov, náčelník generálního štábu ruské armády, jehož doktrína spočívá v hesle - nevěřte ničemu a nikomu, zpochybňujte vše. Nebezpečí ruské propagandy nektví v její schopnosti přesvědčit, ale zpochybnit známé teze polopravdami a pečlivě naředěnou realitou, která jejím recipientům nabízí nekonečné verze pravdy, ve kterých se nenávratně ztratí. Cílem Rusů ale není podpora jedné politiky či konkrétního kandidáta, nýbrž se snaží o nabídku alternativ dostatečně silných, aby podryli realitu.
Druhým vlivným mužem odpovědným za současné trendy v politickém marketingu, je bývalý poradce Donalda Trumpa, Steven Bannon. Jeho vizi mediálního prostředí nejlépe popíšou jeho vlastní slova z roku 2019.
Na demokratech nezáleží. Tím pravým nepřítelem jsou média. Porazit je lze tím, že zahltíte celý veřejný prostor bordelem, prostě je přebijete. Média jsou hloupá, jsou líná a umí se soustředit jen na jedno téma. Jediné, co musíme udělat, je zaplavit prostor bordelem. Prásk, prásk, prásk, ti kluci se nikdy, nikdy se nevzpamatují. Musíme vytvořit čenichací potenciál.
Onen čenichací potenciál potenciál, v originálním znění muzzle velocity, je teorie o takzvané králičí noře. Jakmile se posluchač či divák rozhodne k přijetí alternativní reality, jde ve svých zjištěních stále dál a nenávratně se díky zajímavějšímu výkladu relevantních skutečností stává závislý na vykladačích této pravdy. Zde si netroufám jednoznačně odsoudit jakékoli konspirační teoretiky, ostatně se i některé tyto výklady mohou opírat o reálné důkazy - skutečné nebezpečí ale představuje přijetí alternativního výkladu u záležitostí, které jsou zcela jednoznačné. Steven Bannon vytvořil k podpoře Donalda Trumpa ve Spojených státech síť vykladačů pravdy počínající Laurou Loomer a konče Charliem Kirkem s tím, že tito influenceři přímo pracovali jen za účelem rozmělnění pravdy a prezentace takových výzev, jejichž řešitelem byl pouze a jen Donald Trump.
Amplifikace reality, nabídka alternativních faktů, vyšší význam i v běžných tématech a jejich zkreslování skrze zpochybňování establishmentu. Tento postup se ukázal v době sociálních sítí jako nebývale efektivní, ale přinesl s sebou také komplikace v podobě decentralizovaného systému vykladačů informací. Ruská doktrína totiž naráží na vlastní limity v podobě odlišného jazyka, nedostatku vlivných osobností schopných šířit jejich narativy a také se alternativní vykládání reality ukazuje jako obtížnější ve chvíli, kdy lidé ve stejné chvíli pozorují i značně odlišnou realitu. Výklad války na Ukrajině coby boje proti nacismu a úsilí o zachování tradičních hodnot jsou jen těžko tlumočitelné skrze nasazení severokorejských, kubánských, čečenských, malijských a íránských vojáků v tomto domněle spravedlivém boji.
Doktrína Stevena Bannona se přitom liší svým ztělesněním spasitele. Síla Rusů tkví v tom, že na oko nepropaguje Vladimira Putina jako univerzálního lídra, nýbrž nabízí pouhé pochybnosti vedoucí k tomu, že se na Putinovu stranu lidé přidají nepřímo. Aby se ale Donald Trump stal prezidentem, musel Bannon v rámci hnutí MAGA podnítit přímou propagaci Donalda Trumpa jako domnělého lídra boje proti establishmentu, který skrze projekce síly do osobnosti Donalda Trumpa přímo přenáší, a to výhradně, na osobu prezidenta Spojených států.
Jakmile v Bannonově scénáři selže lídr, selžou i snahy o boj proti vnějšímu nepříteli a ani spolupracovníci lídra nemohou takové selhání odvrátit. Jsou postradatelní, protože nesou ideje vyššího spasitele, v tomto případě Donalda Trumpa.
Musíme dokončit, co jsme začali. Vím, že vás to popudí, ale Donald Trump je nositelem božské prozřetelnosti. Není dokonalý, není ani příliš věřící, ale je nástrojem, nástrojem vůle Boha.
Když se ale nositel božské prozřetelnosti nenávratně stane zástupcem pokřivené kasty elit, proti níž dříve bojoval, zákonitě se rozpadne i obraz jeho samotného. To, co bylo dříve silou, se stává slabostí a Achillovou patou samotného Donalda Trumpa, který je dnes, podle některých, schopen rozpoutat válku a jakkoli odvrátit pozornost od sebe samotného, jen aby jej nepozřelo jeho vlastní monstrum v podobě influencerů napojených na hnutí MAGA. Celou pointou systému totiž byla její decentralizovaná organizace. Ta se ale nyní mění a proti Donaldu Trumpovi začínají brojit vlastní rozčarovaní podporovatelé.
Trumpovo monstrum se bouří proti vlastnímu mesiáši. Spasitel odejde, chaos ale přetrvá
Současný prezident Spojených států se profiloval jako bojovník proti establishmentu, elitám, ale také takzvanému deep state. Trump měl tedy čelit přesně těm vlivům, jaké reprezentoval Jeffrey Epstein.
Celý systém vytvořený Stevenem Bannonem sází na decentralizaci, tedy na fakt, že konzervativní influenceři propagující Donalda Trumpa a hnutí MAGA tak činí převážně z vlastního přesvědčení, případně také mají na sledovanost, vliv a související činnosti navázaná vlastní živobytí. Množina Američanů, Kanaďanů, Evropanů a dalších anglicky mluvících sledujících ale nebaží po Donaldu Trumpovi, nýbrž po dalších příbězích o událostech za oponou, alternativních výkladech reality a nabídce dalších výkladů událostí současného dění. Když má konzervativní influencerka Candance Owens čelit realitě Donalda Trumpa, musí volit mezi domnělým mesiášem a vlastním živobytím. Stejně činí i Tucker Carlson, Michael Flynn, Laura Loomer a další osobnosti světa hnutí MAGA.
Opět, nejlépe vnímání nejvlivnějších influencerů a osobností konzervativní scény popíšou jejich vlastní slova níže.
Trump je chronickým zklamáním. Stydím se, že jsem lidem říkala, aby jej volili.
Toto (pozn. - útoky Donalda Trumpa) a spisy Jeffreyho Epsteina vás vyloženě donutí se zamyslet, co v těch spisech doopravdy je.
Když se vláda, kterou jsem propagoval a volil, rozhodla neodpovědět na dotazy a řekla mi, případ uzavřen, otázky nepřípustné, konspirační teoretik, to na mne bylo opravdu příliš.
Kromě slov Candace Owens, Marjorie Taylor-Greene a Tuckera Carlsona dopady kauzy Epsteinových spisů okomentoval i strůjce Trumpova mediálního úspěchu, sám Steve Bannon.
Ztratíme kvůli tomu 10 procent hlasů hnutí MAGA. Pokud se to stane, přijdeme o 40 křesel v Kongresu.
Chaos způsobený nevolí influencerů a klíčových konzervativních osobností nadále propagovat Donalda Trumpa jako univerzálního spasitelé má ale dvojí efekt. Jednak v americkém veřejném prostoru dochází k notnému konfliktu vizí mezi umírněnými voliči, tradičními republikány a hnutí MAGA, ale závažnějším jevem je přelévání kauzy Epstein do zcela iracionálních teorií, které bortí i samotné základy systému a důvěry v demokratické instituce. Sám jsem zastáncem konstruktivní kritiky všech oblastí veřejné debaty, co se ale nyní děje uvnitř hnutí MAGA přesahuje veškeré myslitelné hranice. Když Candace Owensová, Jack Posobiec a lidé dříve spojovaní s Donaldem Trumpem juniorem otevřeně hovoří o kultu upírů závislých na krví dětí a zahrnují do kauzy Epstein řetězce Wallmart, McDonald's, KFC a další, jen aby je obvinili z dovozu dětí z Holandska, stává se dříve konzervativní scéna sjednocená za Donaldem Trumpem karikaturou své podstaty, když brojí proti systému, který sama pomáhala stvořit.
Jako podporovatelé hnutí MAGA se identifikuje až 27 % voličů republikánů, tedy těch, kteří 54 % hlasy vynesli v minulých volbách Donalda Trumpa do pozice prezidenta Spojených států. Jde o desítky milionů voličů, kteří pochází z rozličných sociálních skupin a tříd napříč společností. I pokud dojde k situaci nastíněné Stevenem Bannonem a Donald Trump skutečně průběžné volby v listopadu roku 2026 prohraje, přesvědčení těchto voličů se nezmění. I nadále budou hledat alternativní realitu v influencerech a veřejně známých osobnostech, které jim jí budou nadále nabízet, nemají totiž jinou možnost a na této činnosti vystavěli své kariéry.
Pro své vítězství ve volbách roku 2024 vytvořil Donald Trump za asistence Stevena Bannona a dalších vlivných aktérů veřejné debaty monstrum, které je živeno alternativními výklady reality a konzistentním podrýváním společnosti i ve chvíli, kdy mají události relativně jednoduché a jasné vysvětlení. I pokud Donald Trump průběžné volby v listopadu roku 2026 prohraje a ztratí většinu v obou komorách amerického Kongresu, ono monstrum bude žít dál a bude také hledat nové následovníky. V americké společnosti se dnes nekontrolovaně rozvíjí podhoubí milionů bývalých následovníků Donalda Trumpa, kteří dříve nebo později začnou hledat nového mesiáše, protože je ten starý zklamal.
Zbraň, která dříve Donaldu Trumpovi sloužila, jej nyní v přímém přenosu ničí. Nejde ale o dobré zprávy, prezident Spojených států je nyní zranitelnější než kdy dříve a lze si jen domýšlet, jaké kroky může podniknout, aby svou moc zachoval. I pokud by jej ale volby v listopadu roku 2026 efektivně paralyzovaly, ve velké části americké veřejnosti se díky strategii Stevena Bannona podařilo úspěšně, ale nevratně vyvolat zásadní nedůvěru v instituce, systém a také ve volené zástupce. Tento chaos přežije i Donalda Trumpa a pokud byli dříve největším nebezpečím v USA takzvaní preppeři a náboženské sekty, brzy se mohou do separovaných skupin izolovat také nejprve desetitisíce, později i miliony zklamaných věřících v hnutí MAGA.
Tito lidé budou hledat odpovědi v někom novém, radikálnějším a nebezpečnějším. Tradiční vysvětlení událostí doby již tyto občany neuspokojí a jsem si jist, že zhoubný vliv Stevena Bannona na veřejnou debatu v USA vstoupí do historie jako doba přelomu, kdy se veřejnost ve Spojených státech definitivně rozdělila natolik, že je již dnes téměř nemožné jí dovést zpět k rozumu, respektive k alespoň minimální důvěře v systém, jehož jsou součástí.
Dovětek autora
Kvalitní texty nevznikají ze vzduchu. Pokud rádi čtete nejen mé, ale i jiné texty rozličných autorů, podpořte je pochvalou, sdílením či přímo i finančně stejně, jako byste ocenili dobré jídlo nebo inspirativní knihu. Rychlá doba sociálních sítí vede často ke zkratkám a zjednodušování, které křiví společenskou inteligenci i kritické myšlení. Protiváhou zkratek je kvalita a opakem ignorace je zájem. Jen skrze zájem o kvalitu lze v případě obsahu vyvážit dnešní informační přebytek doby a to, jaké texty budou tvořeny, určují svým zájmem výhradně a pouze čtenáři.
