Článek
Dvaatřicátý kongres Občanské demokratické strany ukázal, že v ODS panuje nemalá nostalgie po její minulosti. A také to, že se zřejmě obává možného zániku či rozštěpení. Respektive odchodu nemalé části jejích politiků do nové strany hejtmana Martina Kuby. Nejlépe o tom svědčí samotný výsledek volby nového předsedy. Při té proti sobě stáli Martin Kupka a Radim Ivan.
Na jedné straně to byl muž, který je označován jako Fiala 2.0, který je nejznámější a nejpopulárnější tváří současné ODS, a který přišel s návrhem vyčlenit se ze Spolu a vrátit se více doprava (ale ne zas tolik). A na druhé straně to byl pro většinu českých občanů prakticky neznámý místostarosta ostravské městské části Jih, který chtěl vést stranu ještě více doprava a co nejdál od Spolu.
Poměr jejich hlasů - zhruba 62 procent pro Martina Kupku a zhruba 27 procent pro Radima Ivana - ukazuje, že v ODS je potencionálně až třetina členů, kteří jsou se stavem strany a jejím programem nespokojeni a mohli by klidně i odejít k Martinu Kubovi, kdyby se ve straně nic nezměnilo. A současně platí, že Martin Kupka se těší ze všech pěti dosavadních předsedů ODS nejmenší podpoře u delegátů sjezdu.
Nesouvisí to přitom jen s volební porážkou Spolu, které se stalo největším politickým dílem čtvrtého předsedy ODS Petra Fialy. Spíše to ukazuje, že projekt Spolu nebyl projektem většiny lidí v ODS, ale hlavně Petra Fialy a většina členů strany s ním do toho šla z čistého pragmatismu. Na kongresu se totiž nikdo, kromě Petra Fialy, nepokusil straně tvrdit, že to chce ve Spolu pokračovat a jen na něm něco změnit.
Volbou Martina Kupky přitom ODS také řekla, že nechce udělat totální obrat a vrhnout se do neznáma s málo známým předsedou. Tedy, že se nechce vrhnout na politické scéně do úplné samoty. Možná tak chce většina členů ODS mít opět více pravicovou stranu, ale uvědomuje si, že jen tím Babiše v příštích volbách porazit nepůjde. V tomto směru může být Martin Kupka potencionální cestou k povolební koalici se Starosty, Lidovci i TOP 09.
ODS si tedy v osobě Martina Kupky zvolila větší samostatnost, návrat více doprava, ale také si nechala otevřená vrátka k nějaké variantě koalice Spolu. A vybrala si k tomuto asi nejkonsenzuálnějšího politika, jakého má k dispozici. Martin Kupka jako vystudovaný žurnalista a odborník na masovou komunikaci totiž umí hledat nejsilnější společné stránky většiny.
Odpovídá tomu i jeho vystupování - optimistické, srozumitelné, heslovité a pronášené medovým hlasem. Schopnost pracovat konsenzuálně však ukázal i na kongresu, když řekl, že přijme volbu místopředsedů, které vybere kongres a akceptoval, že řada z nich je pravicovější než on. Ale třeba i v tom, že slíbil, že budoucí stínová vláda ODS bude zasedat i v regionech a strana bude mnohem více komunikovat s lidmi. A slíbil také programové konference a zřejmě bude tolerantní k frakcím ve straně.
Udržet stranu pohromadě, by tak mohl Martin Kupka dokázat. Mnohem složitější to však bude mít s tím, jak prodat chystaný nový program ODS voličům a zajistit tak spolustraníkům návrat do Strakovy akademie. Ve svém bezmála pětadvacetiminutovém kandidátském projevu totiž Martin Kupka vesměs pouze heslovitě nabídl spíše sen o starých dobrých programových prioritách ODS než pokus o moderní pojetí pravice.
Když mluvil o snížení zdanění práce, jednoduchém daňovém přiznání, dobrovolném zdravotním připojištění, omezení regulací, vládě kapitalismu, volnosti spojené s odpovědností, nebo o školství zaměřeném na kritické myšlení i produkci absolventů co nejlépe uplatnitelných na trhu, znělo to sice pravicově, ale také aktivisticky i nostalgicky.
Znát to bylo zejména ve chvílích, kdy zbošťoval roli podnikatelů v ekonomice. „Bohatství vzniká díky práci a odvaze podnikatelů,“ řekl. Na slova o tom, jak je schopen se volný trh samovolně pokřivit, jak nesociální umí být a jak nutné jsou regulace, které ho činí férovým a vyváženým, nepadlo ani slovo. Stejně tak ani o tom, jak ODS zajistí, aby z práce podnikatelů, kterou by nemohli dělat bez svých zaměstnanců, mohli těžit i jejich zaměstnanci.
Heslovité recepty nabídnuté Martinem Kupkou tak dělají dojem, že šlo z části o snůšku frází pro delegáty kongresu, aby byl zvolen, a současně působí jeho program jako pokus vrátit se do doby Mirka Topolánka nebo Petra Nečase, kdy se pokoušela ODS stavět na podobných heslech. Tehdy však mluvila i o tom, že díky tomu porostou lidem platy.
ODS se kvůli tomu jeví jako poněkud zamrzlá v minulosti. V době, kdy vznikala, se profilovala jako strana, která vrátí do Česka kapitalismus a vytvoří tu podnikatelské prostředí. Zapomněla při tom na dobré mravy a doufala, že v nastolené volnosti vzniknou noví podnikatelé tak nějak sami. To se sice nakonec povedlo, ale taky přitom docházelo k velkému zneužívání nastolené volnosti.
Dnes je však Česko v jiné situaci. Kapitalismus a podnikatelské prostředí u nás fungují už tři a půl desetiletí a naše ekonomické prostředí se naštěstí zbavilo řady nešvarů, které ODS hlavně v devadesátých letech dovolila a přivírala nad nimi oči.
Jinak řečeno, hlavní otázkou pro dnešní pravici je, zda ještě existuje tradiční pravicový volič, který by věřil na to, že potřebujeme začít tvořit blahobyt a podnikání je k němu jedinou cestou. Přeci jen Česko už dnes poměrně blahobytnou zemí je.
Pravicový volič by snad mohl ještě slyšet na to, že potřebujeme výkon ekonomiky dál zvyšovat. Poptávka po tom však už těžko bude taková, jako v letech, kdy jsme za zeměmi západně od nás opravdu ekonomicky zaostávali.
V blahobytné společnosti navíc nakonec nemusí podnikatelům ani tolik vadit ony často v ODS zmiňované regulace a papírování. Pravicovým voličům by tak možná stačily nízké daně a možnost dostat se k zakázkám. A to už v Česku máme, anebo to umí nabídnout a zařídit i populisté.
Ostatně fakt, že klasický pravicový volič už neexistuje, nebo jich je jen velmi málo, patřil k důvodům pro to, aby Petr Fiala vedl ODS více ke středu a do koalice Spolu. A kdyby to tak nepřeháněl s hodnotovou politikou, demonstrovanou na až populistické podpoře Ukrajiny, možná by s tímto receptem uspěl i napodruhé.
Debatu o tom, jestli je nostalgie v ODS po návratu na pravici oprávněná a povede tuto stranu zpět do vlády, ale nerozhodnou žádné komentáře. Zda se ODS vydá s preferencemi pod deset procent nebo nad dvacet, jak si to vytýčil Martin Kupka, ukáží až další volby…
# Tomáš František Přibyl, novinář
