Článek
V minulosti jsme již několikrát byli svědky toho, jak se strany napříč politickým spektrem dokázaly zachovat při získávání politických bodíků. Právě proto mě překvapily reakce politiků vládních stran i hnutí ANO. Místo typicky českého ukazování prstem, hledání viníků na opačné straně politické barikády a prohlášení, že za jejich vlády by se to nestalo, se ozývaly umírněné hlasy vyjadřující smutek, solidaritu a pochvalu zdravotníkům i policistům.
Dokonce ani s týdenním odstupem, kdy by se mohlo vlna solidarity a soudržnosti přehnat, jsem nezaznamenal jediný pokus od vládních stran či hnutí ANO k oportunistickým výpadům proti svým politickým soupeřům. Což při současné situaci, kdy se vláda s opozicí dokáží navzájem obviňovat i za věci, za které nejsou přímo odpovědné, je naprosto nevídaná situace.
A za to děkuji zejména hnutí ANO. Tato strana mi osobně není názorově a už vůbec ne lidsky po chuti, ale dokázala názorně a jednoznačně ukázat, že má své hranice, za které už jasně nepůjde. Že i populismus, kterým se jednoznačně vyznačuje, má v jejím podání limity a že parazitování na tragédii těchto rozměrů nepatří do jejího portfolia.
Což se ale bohužel nedá říct o dalších čistě populistických hnutích vyskytujících se na samotném okraji politického spektra. Například takový předseda strany PRO Jindřich Rajchl sice uvedl ihned po střelbě: „…chtěl bych velmi apelovat na to, aby tato nezměrná lidská tragédie nebyla jakkoliv zneužívána k politickým hrám. Považoval bych to za zcela nedůstojné.“ Aby hned následující den najel na svou oblíbenou konspirační notu a vyvolávání strachu: „Víc, než čehokoliv dalšího, se po včerejšku obávám toho, že naše vládní garnitura zneužije šoku z tragické události na FF UK k tomu, aby ještě více utáhla šrouby - tedy omezovala naše práva a svobody a šmírovala nás na každém kroku.“ [1]
Počítám, že pan Rajchl reagoval zejména na vyjádření PČR, že monitoruje sociální sítě a komentáře na nich. A vzhledem k tomu, že voliči hnutí PRO nejdou daleko k výhružkám a provolávání nenávisti (což lze lehce ověřit přečtením komentářů těchto příznivců na Facebooku), cítil za nutné ukázat, že to tak nenechá. Nejspíš ze stejného důvodu se takto vyjádřil v tentýž den i pan Tomio Okamura, který napsal na svém facebookovém účtu „Prosadíme legislativní a právní kroky k obraně svobody projevu v České republice…Zásadním problémem tak začíná být zpochybňování svobody projevu, slova a vyjadřování… Odmítáme snahu zavést cenzuru ze strany Fialovy vlády a EU.“ [2]
Přímo ukazování prstem se pak ujal poslanec za SPD a usvědčený dezinformátor Jiří Kobza, který svalil vinu na fakultu samotnou, která dle něj měla vyučovat indoktrinační program nenávisti a ptal se, zda je v přípravě snad další střelec. Jako častý přispěvatel na webu ruské propagandy neČT24 také samozřejmě neopomněl svalit vinu na neziskovky či EU. [3]
Dezinformační web neČT24 pak poskytl i vyjádření dalších osobností naší politiky. Za hnutí SPD svůj názor vyjádřil například Radek Koten, podle kterého se nemůžeme divit, že se tento útok odehrál: „Nelze se tomu divit, když společnost považuje různé poruchy duševního zdraví, jakou je třeba neschopnost uvědomění si reality, pokud jde o pohlaví či živočišný druh, za jakési „právo“ a tyto nemocné jedince, místo toho, aby jim společnost zajistila odbornou, tedy psychiatrickou pomoc, je ještě adoruje jako „celebrity“. [4]
Po obvinění EU, neziskovek, fakulty a LGBT komunity jsme se mohli ještě dozvědět od místopředsedy Trikolory Petra Štěpánka, že za tento útok nese odpovědnost „…do krajnosti vybičovaná atmosféra netolerance k jiným názorům, ostrakizace, zesměšňování, dehonestace, vytlačování z veřejného prostoru a posléze i kriminalizace kdekoho, kdo si myslí něco jiného, ba nedejbože to nahlas říká, než je jeden jediný hlavním politickým a mediálním proudem fedrovaný názor na cokoliv…“ [5]
Tragédie, která se odehrála na FF UK ukázala v nahotě kde patří jednotlivá politická uskupení. Mnohými (i mnou) zavrhované hnutí ANO se ukázalo jako dospělý politický subjekt, který ač má blízko k populismu, tak má jasně dané limity. Další politická uskupení pak nevydržela mnohdy ani pár dnů, aby se nesnažila svalit vinu na všechny strany a názory, se kterými nesouhlasí. Na druhou stranu, to je ale přece to, co jejich voliči chtějí slyšet. Nechtějí slyšet vyjadřování solidarity. Chtějí přeci jasně říct, že za vše může USA, EU, Fiala, případně pravdoláskaři, havloidi, lepšlolidi, sluníčkáři a elitáři (a podobné posměšky a dehonestace o kterých mluvil pan Štěpánek).
