Článek
Brát peníze za pouhou existenci, to připomíná komunistický sen nebo základní nepodmíněný příjem. Pro jeho pobírání nemusíte udělat nic jiného než být. Stát už se o jeho vyplacení postará.
Bez výjimky všichni politici, od těch, kteří si na stranické příspěvky teprve brousí zuby až po ty, kteří nikdy nebyli v běžném pracovním procesu (stranická funkce není běžný pracovní proces), si tento systém nemohou vynachválit. Všichni to v duchu Stanislava Grosse myslí upřímně.
V konkrétních číslech za rok 2024, jak je uvádí Ministerstvo financí ČR. ANO, proslulé obstrukcemi, tedy odmítání práce své a blokování práce jiných, dostalo celkem 176 074 740 korun. Za to se postaví jen pár stovek metrů dálnice, takže to z globálního pohledu nevypadá, jako něco mimořádného. Pomiňme nyní nechvalně proslavenou předraženost českých dálnic, jde jen o příklad. Jenže pokud si stejné peníze představíte na vlastním kontě, perspektiva se okamžitě změní. To by se podnikalo nebo naopak užívalo „důchodu“.
Není nejmenší důvod vyplácet stranickým pokladnám peníze za to, že jsou. Pokud jim lidí věří, bezesporu jim rádi přispějí z vlastního. Nutno říci, že lakomí nejsme, protože darujeme krev, kostní dřeň i peníze. Jen na pomoc Ukrajincům se darovalo sedm milionů korun, což je jen o půl milionu méně, než činil příspěvek strany Starostové pro Liberecký kraj.
Anketa
Pořád se hledají metody, jak uspořit. Kdyby se strany musely spolehnout na drobné dárce, což je princip, který v USA například v prezidentských volbách funguje mnohem více než u nás, tak by zmizely ohavné billboardy s retušovanými tvářemi kandidátů a sliby zcela mimo realitu. Nebyly by na ně peníze.
Ne náhodou znamená v angličtině slovo „bill“ účet a „board“ prkno. Nepoužívalo se u nás náhodou „zaplať na dřevo“ (míněno v hotovosti)? Ovšem to bylo v dřevních dobách dřevěných hospodských pultů.
Na druhou stranu by strany obratem zvýšili tlak na velké dárce, což obřím způsobem nahrává úplatkům ve smyslu výhod. Když mi zaplatíte, abych vyhrál, tak… doplňte si sami podle toho, zdali podnikáte v petrochemickém průmyslu, potravinářství nebo zemědělství. Jistě by šlo odklonit formou nějakých darů peníze z vlastních nebo spřátelených firem. Jenže, a to je podstatné, by to neplatil stát z vybraných daní.
Jde v součtu o slušné peníze, konkrétně o 636 437 973 korun, které by státu prospěly mnohem více, kdyby skončily v nemocnicích, hospicech, peněženkách učitelů nebo v lepším vybavení hasičů. I leckteré muzeum by si dokázalo představit, jako výstavu by nabídlo, kdyby mělo peníze na organizaci a zapůjčení exponátů.
Co vám nabídne stranická pokladna? ČSSD se za svých 21 100 300 korun raději připojila ke komunistům do protiprávní koalice Stačilo!. Protiprávnost koalice konstatoval i brněnský soud. A to je všechno, co udělal. Dokázal tím, že protiprávní jednání je sice odsouzeníhodné, ale nikoli určené k odsouzení.
Na druhou stranu je fér přiznat, že rozhodnutí brněnského soudu je v tomto případě ojedinělé, protože v podobných případech v minulosti dospěly soudy k jiným výsledkům. „Bylo jistě možné zařadit se do průvodu a výše popsané problémy nevidět. Rozhodující senát Krajského soudu v Brně se nicméně rozhodl otevřeně říci, že král je nahý,“ citují Novinky brněnské soudce.
