Článek
Letem českým politickým světem
Odbornost a politické spektrum
V demokratické a občanské společnosti je politická a pluralitní reprezentace volena v daných volebních obvodech v místě bydliště voličů. Občané v daných obvodech vybírají ze svých řad ve volební soutěži své kandidáty do komunálních a parlamentních sborů.
Demokratické volby jsou volby o osobnostech, poltickém a zájmovém stranictví za časového rozložení jednotlivých volebních cyklů.
V období socialismu a komunismu existovaly volby za vedoucí úlohy komunistické strany v socialistické společnosti a státě. Socialistický volební pořádek vycházel z vedoucí úlohy komunistické strany, která určovala počty členů KSČ A SATELITNÍHO STRANICTVÍ A POČTY ZÁJMOVÝCH ORGANIZACÍ, A TO ZA PŘIHLÉDNUTÍ K VĚTŠINOVÉMU ZASTOUPENÍ ČLENŮ k věkové a sociální skladbě.
Také v podstatě nerozhodovala profesní odbornost kandidátů, ale komunistické stranické skupiny, ustavované v jednotlivých orgánech na komunální a parlamentní úrovni. Veškeré placené funkce byly refundované státem.
Se zánikem socialistické státnosti a novou již demokratickou a ústavní výstavbou parlamentarismu a parlamentních mechanismů ve vzniklém novém pluralitním politickém spektru také již v následném postkomunistickém období, postupně vznikaly různé programové koalice. Funkční zabezpečení výkonů funkcí je dotováno ze státních prostředků.
Koalice, které svým účelovým pragmatismem začaly stírat programy jednotlivých stran a vzniklých hnutí a různých společenských aktivit. V nastaveném ústavním pořádku se nepodařilo politickým subjektům získat nadpoloviční většinu potřebnou k ústavním reformním změnám a ke společenské a občanské revitalizaci.
Naopak začal vzrůstat zájem části českého obyvatelstva o komunální a parlamentní prostředí a možnou politickou angažovanost. V občanské společnosti zase vznikla poptávka po osobnostech představujících společenskou důvěryhodnost (zvláště z lékařů a učitelů a právního, mediálního a z uměleckých profesí).
Do politického prostředí začala vstupovat bankéřská a podnikatelská sféra a začal se vytvářet politický a ekonomický lobbismus, korupce, ale i propojování funkcí v komunálním a parlamentním prostředí s funkcemi zvláště v ekonomické sféře a v různých vedoucích orgánech komunálního a celostátního rozsahu.
Nastalo různé a účelové promísení zájmů, kdy tak vznikl podnět k utváření různých společenských a politických, ekonomických nebo ekonomicko-politických elit a různých stranických a politických reprezentací v komunálu i v parlamentě.
Najednou se v české občanské společnosti vynořil a začal se vytvářet nový druh elitářství a účelové a zájmově spojené a propojené na podnosu občanské volební demokracie. Začalo vznikat účelové a marketinkové propojení, ale i výtahy manipulačního charakteru pro zájemce o komunální a parlamentní funkce v české veřejnosti a v pluralitním stranictví. Ve společnosti se začala měnit při vzniku novodobé demokracie euforie, k relativní uspokojenosti i neuspokojenosti, kdy blbé a emoční nálady pomalu nabývají na střízlivosti, a snahou o zachování životní úrovně a sociálních jistot v životním údělu i v perspektivě.
Vznikla i nová odbornost u takto angažovaných osob a stran, která se vyznačuje nejen v prosazování osobních, stranických i různých společenských zájmů, ale najednou i se získáním komunálních a parlamentních funkcí, nabytých všespolečenskou znalostí a politickou frázovitostí, ještě umocněnou marketingovou manipulovatelností.
U osobností z humanitního prostředí se pak stalo běžné provozovat placené funkce i zároveň pokračovat výkonem své odborné kvalifikace a hromaděním dalších funkcí.
Odbornost a různorodý druh odborníků, expertů, poradců a nositelů podrž tašek, ale i odborníků z řad mediálních pracovníků, postupně zahlcuje veřejnou činnost v občanské společnosti. Do mocenského a politického soukolí proniklo a zahltilo veřejně prospěšnou činnost.
Je však možno připomenout určitou civilizační, společenskou a mocenskou realitu, že nic v lidské společnosti netrvá věčně, ale podléhá vývojovým procesům, jako jsou změny a proměny, které signalizují určité společenské chvění.
Chvění v českých společenských podmínkách, které se projevují v politických a společenských nejistotách v inflaci v krizových stavech.
Zároveň se společenskou stagnací v přímé i nepřímé demokracii. Jsou to zřejmé signály pro českou veřejnost a upozornění na nutnou součinnost v občanské společnosti. Upozornění na nutnost společenských a ústavních reforem a revitalizaci demokratické státnosti a občanské společnosti.
Může být i reálná úvaha na přeměnu současného senátu na sněmovní poslaneckou komoru zaměstnanců a zaměstnavatele. Tak by vzniklo parlamentní zastoupení občana nejen v bydlišti, tak podle profese. Kdo ví?
