Článek
Také jsem nechápal, jak je možné, že tolik lidí tohoto chaotického lháře volí. Je sice finančně úspěšný, což je v tuzemsku neodolatelně přitažlivá vlastnost, ale podle všech indicií jde o úspěch na úkor jiných. Dříve byla taková vlastnost považována za negativní, dnes je to zřejmě jinak. Jeho voliči patrně věří nebo doufají, že ve vrcholné pozici znovu vezme „něco“ někomu jinému (nejlépe opozici) a dá „to“ svým voličům, protože to slíbil. Není přitom důležité, že je to nereálné a že vlastní sliby (které učinil dobrovolně) obvykle nesplnil (nepůjdu do politiky, nechci být prezident atd.). Jde hlavně o emoce, které racionální politici obvykle nevyvolávají.
Ale zpět k mému „prozření“. Poté, co jsem zaregistroval, že se AB modlil u Pražského jezulátka za déšť a informoval o tom veřejnost, mi to došlo: asi není úplně normální jako většina ostatních. Má sklony k mesiášskému komplexu, což je stav mysli, ve kterém má postižený neodbytný pocit, že jeho životním úkolem je spasit jiné, často bez jejich vědomí nebo souhlasu. Ovšem kromě tohoto komplexu vykazuje osobnost AB narcistní sklony a hypertrofovaný egoismus, což vůbec nesouzní s mesiášstvím, proto je výsledkem naprostý chaos a nepředvídatelnost (například bez uzardění kritizuje zákony, pro které před lety hlasoval).
Naposled lživě obvinil média, že neinformují o úžasných činech jeho vlády proti suchu (jediný konkrétní čin bylo obnovení koalice proti suchu, což ovšem v srpnu znamená „s křížkem po funuse“). Aby bylo jasno: Vypracování Koncepce ochrany před následky sucha (pro zmírnění negativních důsledků sucha a nedostatku vody z července 2015) uložilo usnesení Sobotkovy vlády a zatím všechny vlády bojovaly se suchem hlavně „strategicky“ (tj. na papíře). Babišem uváděné miliardy byly utraceny (stejně jako během předchozí vlády) v rámci Plánů povodí, kde je sice řada opatření deklarována „proti suchu“, ale zatím bez hmatatelných výsledků.
A případy, kdy musel AB odvolávat své výroky? V dubnu 2022 „vložil do úst“ novinářky slova, která nikdy neřekla. Člověk by řekl, proč vzdělaný muž takto zbytečně a zjevně lže? Babiš se hájil tím, že šlo o satiru a má právo na svůj názor, ale soud mu správně nařídil omluvu za pomluvu (protože přesně o to šlo). Stejně tak se musel Babiš omluvit kolegovi Kalouskovi nebo svému exnáměstkovi Wagenknechtovi. Také se musel omluvit za lež o zaplacené účasti na demonstraci paní Filipové. A že pomlouvá i prezidenta (prý rozděluje společnost, vede opozici) je už jen pověstná třešnička na dortu. Skoro to vypadá, že kdyby ho žalovali všichni, které pomlouval, došlo by k zahlcení soudního systému.
Jeho lži a výmysly jsou vcelku přímočaré, směřují k dehonestaci oponentů a vyzdvihování vlastní osoby, takže jejich účel je zcela srozumitelný. Méně srozumitelné je vysoké riziko, které AB jako šiřitele občas dovede až k nepříjemným soudním situacím. Normální člověk by přece zbytečně neriskoval. Jenže člověk s uvedenými sklony svým fanouškům snadno „vysvětlí“ soudní tahanice jako zaujatost „deep state“ proti němu a vlastně proti nim, protože on je jejich zástupce, který maká i ve snu pro jejich blaho. Zatím to vychází, ale mám neodbytný pocit, že AB skončí jako jeho fenomenální vzor Trump, u kterého mají někteří lékaři podezření na obdobné duševní komplikace, a kterému původní obliba povážlivě klesá. Samozřejmě se můžu také mýlit a obliba AB zůstane stabilní. Uvidíme.
