Článek
Ano, inteligentní a zkušení lidé, dříve než se pro něco rozhodnou, něco odsouhlasí, doporučí nebo zvolí, musí přemýšlet. Ano, toto doporučení bychom měli uplatnit i při důležité volbě nových kandidátů do EP EU.
Zůstává faktem, že názor mnohých občanů , kteří často volí toho, co jim doporučí rodina nebo přátelé, mluví o tom, že je to úplně fuk, koho volit, že těch našich 17 poslanců vůbec nic nezmění, což je sice jejich subjektivní pravda, ale v případě letošních voleb avizují zahraniční sdělovací prostředky, že podle průzkumů budou voliči dávat přednost kandidátům pol. stran a hnutí právě reformistům a tím pádem budou mít naši poslanci s těmito názory podstatně větší prostor se s nimi zařadit do frakce, která dozajista bude silným seskupením, jež může při hlasování v EP prosadit rozsáhlé změny cílů EK.
Samozřejmě jsou mezi námi občané, kteří mají jasný a mnohdy opodstatněný názor z EU úplně vystoupit. Musím však k tomuto jasně říci, že to není v současnosti reálné řešení, které potvrzuje většina expertů a uvedený názor také sdílí i sám velký kritik celého systému prof. Ing. Václav Klaus CsC. Jediné současné řešení dlouhodobé plíživé krize systému EU je její reforma o které mluví většina vrcholných politiků zemí sedmadvacítky. Po analýze celého komplexu bude muset dojít ke změně směru evropské federální politiky, na návrat k politice národních států. V oblasti udržení prosperity většiny občanů Evropy bude muset EK, EP a ER odstoupit od současného systému přidělování evropských dotací, které přímo drtí hlavní zásady úspěšnosti tržních ekonomik zemí EU. Samozřejmě finanční dotace musí být nadále využívány k postupnému sbližování životní úrovně občanů členských států Unie. Ano v rámci konvergenčních programů jsou důležitou formou ekonomického rozvoje , ale měly by být převáděny na stranu příjmů národních rozpočtů a na straně výdajů by měly být uplatněny k financování investičních programů, které realizují konvergenční politiku jednotlivých zemí, která je jedním z hlavních kritérií soudržnosti chudších zemí s těmi bohatšími. I přes velký odpor vyznavačů a globalistů musí být Green Deal upraven na únosnou úroveň nákladů a tedy na efektivitu vynaložených prostředků.
Nové složení EP, by mělo logicky vysvětlit evropským vyznavačům GD celý komplex nevýhodnosti zatížení evropských zemí těmito novodobými ideologickými názory, které by mohly změnit Evropu k nepoznání a možná až tak, že se bude v budoucnu jednat o skanzen, kam budou jezdit obyvatelé vyspělých zemí Asie a Afriky obdivovat historické objekty Evropy.
Pod vedením současné Evropské komise neuměla ani diplomacie pomáhat řešit válečné konflikty v různých částech světa, což mělo mnohdy i za následek příchod migrantů do Evropy. Činnost Evropské komise a Evropského parlamentu nebyla realizována v souladu s potřebami a přáními občanů Evropy a to i v otázce bezpečnosti . Pro toto uvedené tvrzení uvádím konkrétní současný dokument Migrační dohody, která byla schválena Evropským parlamentem a Evropskou radou prezidentů a ministerských předsedů vlád zemí EU. Ano, Migrační dohoda je na světě, pracovalo na ní několik let stovky politiků a úředníků EK a EP, stála tedy nemalé peníze získané z daní občanů Unijní sedmadvacítky. Schválený dokument, který má stovky stran však přináší mnohé nejasnosti v podobě dobrovolné solidarity, což neumí logicky vysvětlit ani čeští europoslanci vládní pětikoalice. Neřeší v plné šíři ani velmi důležitou návratovou politiku atd.. Uvedený dokument nenašel po tak dlouhé době ani řešení na úkoly, která si EK v této oblasti předsevzala, což je celkově považováno za velký neúspěch dnešních struktur EU. A to zejména proto, že zdárné vyřešení tohoto složitého úkolu, by přineslo občanům evropských zemí určité uklidnění a dalo by předpoklad k postupnému řešení neutěšené situace v zemích Evropy s nepřizpůsobivými migranty, kteří dnes a denně obtěžují životy občanů svým jednáním a chováním a tím rozvracejí bezpečnost obyvatel a jejich rozladění k vládním opatřením, které nezabírají a neřeší tak civilizační, sociální a kulturní kořeny zemí EU. Mnoho českých občanů může ze svých cest po Evropě potvrdit, že v krásných a bohatých městech Západní Evropy jsou zdevastované čtvrti, které jsou obsazeny migranty a nejsou tedy přístupné turistům ani místním obyvatelům. Působí jako ghetta. Ano, to jsou hmatatelné důsledky velmi nedostatečné migrační politiky EK a EP, která za ty léta nezvládla ani vyřešit základní zabezpečení hranice Schengenského prostoru.
Myslím, že není třeba zde uvádět více příkladů nekvalitní a neodborné práce výkonné Evropské komise v čele s předsedkyní Ursula von der Leyenová, která v rámci svého funkčního období nezvládla základní předpoklady rozvoje všech činností Unie tak, aby prospěly k lepším a spokojenějším životům všech občanů EU. Není se co divit, předsedkyně Komise je svojí profesí lékařka se sedmi dětmi, která za kancléřky Angela Dorothea Merkl vedla v SRN rezort obrany, takže se dá dovodit, že se jedná o prosazovanou političku právě od kancléřky.
Protože, jak je uvedeno v úvodu článku, dnešní doba zatím nepřináší pro občany ČR lepší řešení, než je setrvání v Unii . Aby se EU stala pro většinu občanů místem spokojeného a šťastného života je tentokrát velmi důležité zvolit kandidáty těch politických stran a hnutí, které dlouhodobě preferují budoucnost Evropské Unie v její komplexní reformě. Současně doporučuji, aby vlivné sdělovací prostředky a sociální sítě začaly ze všech pozitivních stran „grilovat“ našeho nejvýznamnějšího reformního vůdce prof. Ing. Václava Klause CsC. , který úspěšně provedl Československo a i samostatnou ČR přechodem od socialismu ke kapitalismu a to bez velkých sociálních výkyvů. Taktéž je považován za hlavní osobu měnového rozchodu v době vzniku České a Slovenské republiky.
Úspěšné reformy VK v naší zemi převzaly při přechodu od totality k demokracii i ostatní státy, které dnes spolu s ČR a SR úspěšně působí v rámci EU. Věřím, že šéfové těchto zemí by jasně dali v ER najevo, že velmi dobře znají pana profesora Klause a doporučují ho za předsedu reformní EK. Takže ke správné volbě kandidátů do EP také diskutujme o Václavu Klausovi, jako o potencionálním kandidátu ČR do funkce šéfa Evropské komise. Jedná se již o významného a úspěšného světového politika , který by spolu s týmem vizionářů-komisařů , mohl zahájit proces nutných reforem , který EU vyveze z dlouhodobé krize, která by mohla vrcholit až úplným krachem, který by vrátil Evropu o desítky let zpět a uvolnil by celý evropský prostor světovým velmocím především z Asie. Udělejme v naší zemi vše pro to, aby byl neúprosný bojovník a náš velký Čech navržen naší vládou na ER na nejdůležitější funkci v EU. Pan profesor by byl také po poradě s předsedy vlád Unie ,výtečným personálním stratégem při výběru svých kolegů - komisařů.
VM z KV
