Článek
Taková taktika ovšem nemá velkou šanci na úspěch a je chatrně šitá velmi horkou jehlou. Rajchl ve svém příběhu vystupuje jako ochránce dítěte a rodiny. Opravdu dojemné, hodně toho zde ovšem nesedí. O jakou šikanu a nebezpečné obtěžování jde?
Rajchl má problém, se setkání youtubera s jeho dcerou existuje video.
Tam se nic trestuhodného neděje. Na záběrech je opravdu tma, jak už to pozdě odpoledne v zimě bývá. K mladým dívkám přistupuje obviněný youtuber a slušně se jich ptá zda v nedalekém domě bydlí pan Rajchl. Považuje je za procházející starousedlíky o kterých žádá ověření informace. Nemá ani tušení, že mluví s Rajchlovou dcerou. Po negativní odpovědi na otázku, zda je jim více než 18 let se stahuje z rozhovoru. Jen si ověřuje kde bydlí Rajchl a rád by získal i bližší informace od místních obyvatel. Jde o porno a tak řeší i věk. Tím příběh končí.
Kde je ta šikana a obtěžování? Je to naprosto běžná situace. Nic zajímavého.
To ovšem Rajchlovi stačí, aby se schoval za dceru a sehrál roli oběti. Co na tom, že její přítomnost na místě byla náhodná a youtuber ji ani nezná. Nic se v této situaci nestalo. Obtěžování a šikanování rodiny!? Na vysvětlení své herecké účasti v pornu už nějak nezbyl čas. Nyní je třeba hrát ublíženou a pronásledovanou oběť organizovaného spiknutí. Třeba to zabere…
Jak se vůbec youtuber dostal před Rajchlovo bydliště?
Podle jeho slov, která znějí logicky, na základě geolokačních dat získaných z pornografického videa na kterém muž ( jako by Rajchlovi z oka vypadl) půjčuje svou ženu ( celá paní Rajchlová, to snad nemůže být náhoda. Hned dva dvojníci v jednom videu…?) k souloži dalšímu zatím neznámému muži. Jistě také bojovnému a konzervativnímu zastánci tradičních rodinných hodnot. Technologie jsou svině, dokáží i přesně určit místo kde pornoherci natáčeli svoje již slavné a rekordně sledované dílo. To se bude špatně vysvětlovat. Nejen veřejnosti, ale i doma svým dětem.
Jsou informace o Rajchlově sexuálním chováním neoprávněným zásahem do jeho soukromí?
Pokud Rajchl hraje roli ochránce morálky a rodinných hodnot, je legitimní ověřovat, zda sám tak žije. Právo politika na soukromí je menší, pokud sám vstoupí do veřejné debaty o morálce či sexualitě a soud v případě žaloby podle toho postupuje. S tím by měl každý politik počítat a řídit se tím.
Veřejný zájem na zveřejnění informací o sexuálním životě politika je tedy tehdy, pokud tyto informace ukazují pokrytectví politika, který prosazuje hodnoty, jež sám nedodržuje.
Pokud Rajchl staví svou politiku na morálních nebo rodinných hodnotách, pak jeho vlastní sexuální chování je pro média legitimní téma. Sexualita politika se tedy nesmí řešit sama o sobě, ale pouze tehdy, když ukazuje politikovo pokrytectví a lhaní. Tak jednoduché to je. Nebo snad voliči Rajchla nechtějí znát pravdu, která se jim nehodí do jejich vize silného morálního vůdce? Pornoherec? Jak trapné…
Jistě je moc dobře, že Rajchl kolem sebe tak kope a obvinil kde koho z kdoví čeho. Rozmazávání svého vlastního pornografického problému tím moc nepomohl. Spíš naopak, jen to začne brzy ještě více smrdět.
Celý případ je zajímavý i pro českou společnost a její nastavení. Pornoherce ( to zatím nikdo nezpochybnil) jsme mezi poslanci ještě neměli. A ještě k tomu mezi národovci a obránci tradičních hodnot. Bude komické až začne opět Rajchl bojovat za tradiční rodinné hodnoty a morálku ve společnosti. Nebo je to vše jinak? Poslanec Rajchl jistě bude mít dost příležitostí celou aféru vysvětlit. Zatím se k tomu nemá a viníky hledá jinde.
