Článek
Ani ta na ně nezapomněla a k důchodu jim přihrává i nadále tučné příspěvky na bydlení. Je opravdu výhoda bydlet na důchod ve svém domě či v nájemním bytě? Jistě záleží na tom, jak kvalitní bydlení to je a kde. Mezi skoro příjemnou novostavbou a starou velkou rozpadající se barabiznou je velký rozdíl. Něco je ovšem stejné. Jste majitelem nemovitosti a úřad její kvalitu neřeší. Jste majetný milionář a bohatý člověk. Chudí lidé bydlí v nájmu. Je to opravdu taková tragédie i pro osamocené staré lidi?
Vzorový a základní kámen tohoto blogu je hypotetická garsonka a i zde mají důchodci výhodu. Pro majitele představují solidní klientelu se zajištěným pravidelným příjmem a už vybouřeným životním stylem, který nebude obtěžovat okolí. I když neustále puštěná řvoucí televize v domácnosti nahluchlých důchodců nemusí být pro sousedy také žádná výhra.
Garsonka v malém městě. Slušné bydlení po rekonstrukci, nechci mít v příkladu žádnou problematickou lacinou díru. Ceny mohou být pochopitelně různé. Takový slušný průměr volím cenu 9000 a jdu na to. Zapínám kalkulačku.
Byt si pronajímá osamělý chudý důchodce. Jako první příklad použiji někoho s velmi malým důchodem a v tomto blogu nechci řešit, proč tomu tak je. Ta skupina je ve skutečnosti velmi malá. Jak jsou na tom ti nejchudší důchodci bydlící v nájmu? Kalkulačka řeší pouze holý nájem bez energie a s tím počítám i já. Ve svém výpočtu ovšem připojuji i cenu za platbu energií pro větší přehled. Nájem 9000 plus energie 3000. Náklady na bydlení tedy odpočítávám celkem 12000.
Začínám u sociálního dna. Důchod 10 000 plus sociální příspěvek na bydlení skoro ve výši důchodu 9200. A už jste někde úplně jinde. Celkem 19 200. Po zaplacení výdajů na bydlení zbyde 7200. To je nějaká hladová bída a zoufalství? Z toho se dá velmi slušně žít. Pokud ovšem nekouříte a nechlastáte 1. ligu. Ani s takto malým základním důchodem nemusí starý člověk trpět a živořit hlady na nějaké špinavé ubytovně.
Další příklady už jsou pochopitelně mnohem lepší a bohatší.
Další podprůměrný příklad. Základní důchod 15 000. Příspěvek na bydlení 7200. Celkem 22 200. Po zaplacení nájmu zbývá 10 200. To už je vysmátý klídek a pohoda.
Nyní už něco normálního. Základní důchod 19 000. To už se dostáváme k průměru a je to i částka, kterou pobírá velká skupina důchodců. Příspěvek na bydlení 5600. Celkem 24 600. Po zaplacení nájmu zbývá 12600.
A nyní do statistického průměru. Základní důchod 21 000. Tolik si nevydělají ani někteří lidé v produktivním věku. Příspěvek na bydlení 4800. Celkem 25800. Po zaplacení nájmu zbývá 13800.
A jak jsou na tom ti s vyššími důchody? Základní částka 23 000. Příspěvek na bydlení 4000. Celkem 27 000. Po zaplacení nájmu zbývá 15000. Z toho by už vyžila i samoživitelka se dvěma dětmi…
Samoživitelka? Kolik dostane ona. Ani zde nechci řešit jak se do situace dostala, ne vždy vše v životě vyjde a pro příklad je to stejně jedno.
Tak Vám představuji maminku s osmiletými dvojčaty. Jaké náklady má ona, kolik dostane a kolik jí zbyde?
Znovu zapínám kalkulačku. Pro dvě malé děti už garsonka nestačí, volím tedy nájem malého bytu. 13000 a větší spotřebu energie plus dalších 5000. To už je 18 000. A mohou být rádi, že něco mají. To není pro majitele bytu zrovna cílová skupina. Maminka pracuje a snaží se. Vydělá si slušných čistých 28 000 plus alimenty 4000. To jsou celkové příjmy 32 000. Tak počítejme na co má nárok. Cože? Osmileté děti už nejsou uznány jako potřebné zranitelné osoby?! Už jsou moc staré! To ovšem velmi ovlivní výpočet a výši superdávky.
Celková superdávka je 600!
Příjem tříčlenné rodiny je celkem 32600. Výdaje na bydlení jsou 18000. Zbývá tedy pro všechny 14600. Pro jednoho dospělého a dvě malé děti. To je o čtyři stovky méně než má sociálním státem štědře dotovaný osamocený důchodce!
Bude ještě někdo tvrdit, jak se mají osamocení důchodci bydlící v nájmu špatně? I ten nejchudší z nich se má lépe než maminka samoživitelka a její dvě malé děti.
Opravdu si chce ještě nějaký osamoceně v nájmu bydlící důchodce stěžovat a nadávat jak se o něho stát nestará a jak ho okrádá?
Systém je nastavený zajímavě. Čím méně v životě odvedete do státní pokladny, tím více z ní dostanete. Jak ukázal příklad, systém je štědrý i pro údajně chudé důchodce s nadprůměrným důchodem žijících v nájmu. Chudé? Chata a automobil po přiznání do kalkulačky jako chudoba projdou, stejně tak i přiznané úspory do 200000. Pohoda. Hodnotu chaty a auta úřad neřeší. Nemusí to být nutně zanedbaná budka a starý ojetý křáp.
Tak vypadá v bohatém Česku, kde údajně trpí důchodci bídou, státem uznaná chudoba…
