Článek
Je opravdu zajímavé kolik lidí má potřebu každý průzkum, který neodpovídá jejich vnímání světa, hned označit za podvod. Tomu přece nemůžeme věřit, vždyť „všichni“ okolo v mé sociální bublině prezidenta nesnáší. Diskuzní bubliny už nevznikají jen v partě u hospodského stolu, ale především na sociálních sítí. Zde se nejvíce pěstuje novodobý fenomén. Popírání vědy a reality. Lži a desinformace. Selská „logika“ mluví přece jasně. Čemu nevěřím já, to přece nemůže být pravda. Země přece nemůže být kulatá a prezident, kterého nenávidím populární…
Do nadpisu jsem se vypůjčil hned dvě titulkové zprávy týkající se prezidenta Pavla. Statistiku s vědeckými údaji a reportáž představující třídu sedmáků, kteří čekají u hřiště na svého prezidenta. Ten je opět tam kde má být. Mezi mladými lidmi a dětmi. Na Olympijskému dni získává nadšené a úsměvné hodnocení sedmáků z vesnické školy v řeči jejich pubertálního kmene.
„Byl příjemný a suprový strašně. Byl zvíře, frajer“
Jistě trochu jinými pozitivními slovy by ho označilo i dost lidí, kteří měli možnost se s ním na různých akcích osobně setkat. Nejkladnější hodnocení získává prezident za svou skoro každodenní snahu být mezi lidmi. A to i v těch nejmenších vesnicích. Nemusí si vybírat pouze místa kde má příznivce, může přijet kamkoliv. Má je všude. Pokud se to někomu nelíbí, ještě to neznamená že to není realita.
62 procent ? Velká většina? To přece nemůže být pravda!
A proč by neměla být? Mnohé předešlé statistické výzkumy na otázky oblíbenosti a důvěry vycházejí pro prezidenta Pavla podobně. Vše kolem šedesáti procent. To číslo není náhodné. V podstatě kopíruje výsledek prezidentských voleb a dlouhou dobu zůstává stabilní. Nestalo se nic zásadního proč by tomu mělo být jinak. Spíš naopak, ale i to je o úhlu pohledu, kterým se každý z nás dívá a odkud sleduje život. Pokud se dívá ze své skupiny na sociální síti, kterou obývá spolu s hloupými lháři šířící na adresu prezidenta nenávistné nesmysly, pravdu nikdy neuvidí.
Tak jednoduché to je…
Zdroje:
