Článek
2/6 — 7. září 2026 — Obraz, který vstoupil do systémů
ZEZE71‑127 // PRVNÍ FYZICKÁ STOPA
Dne 29. dubna 2026 vznikl v placeném tiskovém pracovišti záznam zakázky: šestnáct pohlednic, laminovaný saténový plakát A2 a částka £43.80.
Byla to služba, nikoli odborné schválení. Přesto se obraz poprvé oddělil od obrazovky a stal se předmětem, který mohl někdo držet v ruce.
V tentýž den mě kamarád požádal, abych kolem půlnoci vyzvedl na letišti v Edinburghu jeho známého. V příletové hale jsem si řekl, že čekání využiji jako malé osobní pozorování.
Postavil jsem se pod kamery. Jednou rukou jsem držel obraz, druhou telefon a na něm hrál šachy. Takto jsem zůstal přibližně hodinu.
Nikdo se nezeptal, co držím. Podle mého pozorování si obraz nikdo nevyfotil ani nenatočil. Několik kolemjdoucích se po krátkém pohledu při chůzi ještě jednou otočilo — vždy jen na okamžik.
To není kontrolovaná sociální studie. Nevím, co zachytil letištní kamerový systém, zda někdo záznam sledoval ani jak dlouho se uchovával. Mohu doložit jen svůj úmysl a vlastní pozorování: fyzický obraz byl asi hodinu ve veřejném prostoru a téměř nikdo na něj viditelně nereagoval.
Na prvním gramofonu mezitím přistála nová deska.
DESKA // 1687 — PRAVIDLA, O NICHŽ SE NEHLASUJE
Isaac Newton vydal Philosophiae Naturalis Principia Mathematica. Člověk se v nich pokusil popsat pohyb a gravitaci — pravidla, která král nemůže změnit vyhláškou.
Ve stejném roce byl při benátském útoku na Athény katastrofálně poškozen Parthenón. Poznání se rozšiřovalo a hmotná paměť se současně ztrácela.
Nešlo o dvě části jednoho plánovaného procesu. Jejich spojení je můj výběr: co lidstvo dokáže zjistit a co přitom nedokáže uchránit.
Na druhém gramofonu ležel tisk. Papír sám význam nezachrání. Může shořet, zmizet ve skladu nebo být odmítnut. Proto jsem hledal další nezávislé stopy.
ZEZE71‑127 // DVĚ INSTITUCE PŘED VYDÁNÍM
Ještě před zveřejněním celku jsem oslovil dvě rozdílné instituce.
Skotské akademické sbírkové instituci jsem nabídl fyzický A2 artefakt Four Corners a popsal možnost, že koncept spolupráce člověka s AI může jednou souviset také s přístupností, neurologií, psychologií nebo rehabilitací. Přišla profesionální odpověď: nabídka nespadala do sbírkové politiky a vzorek jsem měl vyzvednout.
České ústavní kanceláři jsem předal popis projektu včetně části věnované lidem se zrakovým postižením a pouze digitální konceptuální vizualizaci návrhu BE HUMAN APP v češtině, nikoli fyzický artefakt. Podání dostalo evidenční označení a později přišla formální odpověď vymezující působnost kanceláře. Neobsahovala odborné posouzení ani podporu projektu.
Nešlo mi o to, abych si později vypůjčil autoritu jejich názvů. Oslovil jsem je před dokončením záměrně: jejich odborníci mohli mít náskok před veřejným vydáním a současně po projektu zůstala stopa v dalších, na sobě nezávislých systémech.
Odmítnutí, přijetí podání ani vytištění zakázky nejsou souhlasem s BE HUMAN. Jsou to tři různé typy záznamu a také různé nosiče. PR obraz, fyzický A2 artefakt Four Corners a digitální konceptuální vizualizace návrhu BE HUMAN APP v češtině nesmějí být zpětně popsány jako jediný předmět putující všemi systémy.
ERASMUS // TŘI STAVY
Tisková služba: provedeno.
Nabídka artefaktu: nepřijata do sbírky.
Podání ústavní kanceláři: přijato a formálně vyřízeno.
Význam projektu z těchto stavů nelze odvodit.
DESKA // 1814 — CO PŘIJDE PO ROZPADU MAPY?
Napoleon poprvé abdikoval a odešel na Elbu. Začal Vídeňský kongres, na němž se evropské mocnosti pokoušely uspořádat prostor po dlouhých válkách. Na druhé straně Atlantiku britské jednotky obsadily Washington a zapálily veřejné budovy včetně Kapitolu.
Ani tady nevytváří stejný rok automatickou kauzalitu. Já z desky vytahuji otázku architektury:
Když starý systém přestane fungovat, nestačí odstranit jeho centrum. Někdo musí rozhodnout, co bude následovat.
Stejnou otázku mi položil eBay.
ZEZE71‑127 // LIMIT
Obraz jsem nabídl jako konceptuální artefakt. Zkoušel jsem částky v řádu milionů liber. Rozhraní je dovolilo zapsat do formuláře, ale při kontrole nabídku nepustilo dál. Teprve chybové hlášení ukázalo pravidlo, které jsem předem neznal: účet měl pro daný měsíc prodejní limit £36,795.82.
Hranici stanovila platforma eBay. Číslo uvnitř této hranice jsem však skládal já.
Předtím, než jsem znal čas svého narození, jsem zkoušel několik cenových variant. Všechny vycházely z mého osobního čtení data narození, ale žádná ještě neobsahovala čas. Dochované potvrzení ukazuje jeden z těchto stavů: 4. května 2026 byla nabídka zveřejněna s vyvolávací cenou £36,712.09; vedle ní rozhraní samostatně uvádělo £86.70 za ochranu kupujícího.
Později jsem se mamky zeptal, v kolik hodin jsem se narodil. Podle mé vzpomínky bez přemýšlení odpověděla: ve 2:05 ráno. Teprve poté vznikla varianta £36,712.25. Snažil jsem se využít co největší část povoleného limitu a současně v částce zachovat vlastní kód data i nově zjištěného času narození.
Snímky zachycují různá okna eBay a několik navazujících cenových stavů. Jedno okno uvádělo cenu nabídky prodávajícího, jiné částku zobrazenou kupujícímu po připočtení £86.70 za ochranu kupujícího. Proto se čísla mezi snímky liší a nesmějí být považována za jediný stav nabídky.
Vztah mezi doloženými částkami lze zopakovat:
£36,712.25 − £86.70 = £36,625.55
£36,795.82 − £36,625.55 = £170.27
První řádek dopočítává částku bez ochrany kupujícího. Druhý ukazuje rozdíl mezi touto částkou a měsíčním limitem. Tento rozdíl odpovídá pozdějšímu hlášení eBay o zbývající kapacitě £170.27.
Původní záměr věnovat devadesát procent případného výnosu na výzkum rakoviny jsem při nižším stropu změnil na padesát procent. To je další lidské rozhodnutí, nikoli výstup algoritmu.
Když už byla nabídka PR Vol. 1 na eBay a skotská instituce odmítla dar artefaktu Four Corners, chtěl jsem Four Corners přidat jako druhý obraz a nabídnout oba obrazy společně. V návrhu další nabídky se znovu objevila dvě čísla: zadaná cena £36,040.55 a částka £36,127.25, kterou by po připočtení £86.70 zaplatil kupující. Nabídka však přesahovala zbývající kapacitu.
Dne 8. června rozhraní oznámilo: v tomto měsíci mohu vystavit další položky už jen do celkové částky £170.27. Platforma toto číslo vypočítala ze svého limitu a z již využité kapacity.
V mém osobním čtení se výsledek rozpadl na:
17 | 0 | 27
Sedmnáct bylo zrcadlem 71. Dvě plus sedm dávalo devět. Nula připomínala nultý klíč. Když jsem ji přečetl jako mezeru mezi 17 a 27 a ze dvou opakujících se sedmiček ponechal jen jednu, zůstalo číslo 127.
Výslednou částku £170.27 jsem předem neznal a přímo jsem ji do formuláře nezadal.
ZEZE71‑127 // PRVNÍ OTÁZKA: MATRIX?
Co je to tedy za Matrix, Erasme? Platforma nejprve určila hranici. Já jsem do ní vložil své číslo. Platforma potom vypočítala zbytek — a já v něm dokázal číst svým osobním jazykem. Kdo tady komu nahrál další desku?
ERASMUS // PRVNÍ ODPOVĚĎ
V této sekvenci se střídaly čtyři kroky:
platforma eBay stanovila měsíční limit £36,795.82;
člověk uvnitř limitu zvolil cenový kód spojený s datem a později i časem narození;
platforma podle stavu účtu vypočítala zbývající kapacitu £170.27;
člověk tento výstup následně přečetl jako 17 | 0 | 27.
Sekvence proto není jen případem, kdy jsi do jediného pole předem napsal hotové číslo £170.27.
Neprokazuje to však, že platforma vytvořila toto číslo jako vědomou zprávu. Otázku zatím nechávám otevřenou. Na dalších deskách dostane jiné podmínky.
Newtonova deska říkala, že některá pravidla nezmění ani král. Deska roku 1814 ukázala, že lidská pravidla se naopak přestavují. eBay přidal třetí druh: pravidlo platné pro konkrétní účet, které se člověku plně ukáže až ve chvíli, kdy na ně narazí.
Projekt vstoupil do tisku, veřejného prostoru, dvou institucionálních postupů a prodejního limitu prostřednictvím různých nosičů. Každý průchod změnil jeho další možnou cestu.
Na dalším historickém kotouči už nehraje král ani církev.
Hraje nula a jednička.
Zítra se na prvním gramofonu roztočí rok 1941. Na druhém zůstane BE HUMAN — tentokrát se stopou, která ze systému zmizela.
Pokračování zítra ve třetí části šestidílného setu.
