Článek
Článek v „progresivním“ deníku Alarm dotovaném oligarchy z Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky obsahuje přímý útok na našeho předního veřejnoprávního komentátora pana Fingerlanda. Někteří by řekli, že až nestydatý.
Americká a izraelská propaganda podává agresi jako nevyhnutelnou. Roli užitečných idiotů jim pak sehrávají místní experti. „Když už nahromadíte takovouhle velkou sílu a nedostanete nic za to od toho soupeře, tak vlastně jste nucený zaútočit,“ vysvětloval nepoučenému lidu komentátor Českého rozhlasu Jan Fingerland. Jeho demagogie je nebezpečná, absurdní a morálně odporná. Stejnou rétoriku používá při obhajobě invaze na Ukrajinu Vladimir Putin, ale také Donald Trump při vyhrožování o zabrání Grónska.
Takže pan Fingerland je „užitečný idiot americké a izraelské propagandy“. A není sám mezi českými „místními experty“! Progresivní pan Scharf jistě myslel ruskou propagandu, ne? Nebo tedy moment! Pozor! Stop! Jak to tedy je? Nesnaží se tu někdo takhle náhodou splést českou občanskou společnost?!
On snad zapomněl na Rusko?
Opravdu potřebují čeští občané, ve své většině jistě vděčně a pokorně stojící za panem prezidentem a jinými strážci našich hodnot, číst něco o „imperialistickému projektu USA a Izraele“? Komu tím pan Scharf prospěje?
Dodejme ještě jednu citaci, jestli si to náhodou trochu nevyžehlí:
Celý argument s jadernými zbraněmi tak dává vzpomenout na americkou invazi do Iráku. Ta byla tehdy obhajována údajnými zbraněmi hromadného ničení, což se ukázalo jako zcela vyfabrikované. To mimo jiné vedlo evropské politiky k nedůvěře k americkým informacím o tom, že Putin chce v roce 2022 zaútočit na Ukrajinu.
No, ze začátku žádná sláva. On nám prostě musí připomenout nějakou dávno zapomenutou a nedůležitou speciální vojenskou operaci a ještě si tak vlastně nepřímo plivnout na Václava Havla, který nás pomohl přiblížit imperialistickému projektu USA a Izraele. Pardon: svobodě!
Vidíte, jak je to tenký led. A neprobořil se náhodou pan Scharf do neblahých vod extrémismu, populismu a radikalismu (a třeba ještě do nějakých jiných vod)? Slovem „vyfabrikovaný“ myslí sofistikovaní progresivní lidé lhaní. A pak je zmíněna „nedůvěra evropských politiků k americkým informacím o tom, že Putin chce v roce 2022 zaútočit na Ukrajinu“.
Progresivní pan Scharf tím myslí například Angelu Merkelovou a Emmanuela Macrona, kteří opakovaně jezdili na jednání s Ruskem, aby tam stále znovu slýchali ruskou pozici, že je pro Rusko nepřípustné rozšiřování NATO na Ukrajinu? Byli „evropští politici“ duchem nepřítomní v roce 2014, kdy protesty na Majdanu vyústily v pro-americký puč, zatímco američtí zástupci si diktovali složení ukrajinské vlády a slavná paní Nulandová řekla v uniklém telefonním hovoru: „Do pr*ele s EU!“?
Co nám ještě přinesou naši progresivci?
Autor tohoto textu do poslední chvíle nevěřil, že Rusko opravdu spustí vojenskou invazi. Věděl jsem o ruských varováních, že integrace Ukrajiny do euro-amerického bloku stojícího proti Rusku je „červená linie“, kterou Rusko považuje - legitimně - za vojenskou provokaci.
Pro indoktrinační aparát českého režimu se stalo závazným mluvit o „nevyprovokované“ invazi. Avšak i lidé z amerického mocenského aparátu a mainstreamu opakovaně mluvili o provokacích našeho euro-amerického imperialistického bloku. Diplomat William Burns v roce 2008 píše o rozšiřování NATO jako „nejrudější červené linii“ pro Rusko. Profesor John Mearsheimer z Chicagské univerzity taktéž rozebírá, jak bylo Rusko vyprovokováno.
A máme věřit tomu, že evropští politici včetně Angely Merkelové, která vyjednávala jednotlivosti ukrajinsko-ruského soužití v podobě tzv. Minských dohod, nic nevěděla o opakovaných varováních Ruska? Nic se nedostalo k jejímu tragikomickému nástupci Scholzovi?
Je to právě tato evropská tragikomičnost, kterou náš pan progresivní Scharf nezmiňuje. Těžko věřit, že o ní vůbec netuší. Spíše se bojí. Což je správně: takový progresivec se má bát svých pravicových nadřízených a příliš si nevyskakovat.
Ale jak vysvětlí to své extempore s kritikou našich nadřízených a kompliců, pardon: partnerů?
