Článek
Toto je častým tématem stížností mnoha lidí a koluje i velmi známý vtip o třídění odpadu na vesnicích na odpad hoří, nehoří a hoří v noci. Tohle je někde stále praktikováno. Pokud se dokonce některá individua ani neřídí tímto a neustále kouří komínem, je to určitě důvod pro jejich nahlášení na úřad, ale je zde i mnoho lidí, kteří nejsou znečišťovatelé tohoto kalibru, ale bohužel stále obtěžují okolí a vypouští karcinogenní kouř z komína.
Mnoho lidí prostě neumí topit a nebo užívají nevhodné topivo jako nekvalitní uhlí či mokré dřevo. Nejvíce vidím problém v technice zatápění a v tom, že vše pramení ze značné lenosti majitelů nemovitostí.
Běžně se nechá doutnat napěchovaný kotel celý den protože to déle vydrží a teplo se neztrácí. Zlepší se to odpoledne, ale na noc je to zase téměř udušeno. Je to tak nejméně práce s přikládáním. Moderní automatické kotle umí tento problém vyřešit, ale bohužel ani po změně zákona o zákazu starých kotlů není vidět úplné zlepšení.
Možná lidé ani neporušují zákon a mají nové kotle nebo kamna, ale prostě je špatně používají a jak je v tomto případě postihnout. Není do určitě žádoucí dýchat celý den či část dne kouř, který znečišťuje okolí vašeho domu od souseda, ale je možné si na něj stěžovat, pokud to není vyložený spalovač plastového odpadu či nějaký člověk, co evidentně porušuje zákon. Je to obdobné i v případě, že čas od času spaluje nějaký odpad na zahradě. V tomto případě se, tak děje vždy ve dnech, kdy je bezvětří a krásně svítí slunce, tak nejlepší možná činnost souseda spočívá ve spalování odpadního dřeva jako větví či jiného odpadního ne zcela suchého dřeva. Pokud se to děje jen nárazově je nemožné si ztěžovat a něco oznamovat?
Největší problém je vůbec oznámit celou věc anonymně. Pokud se soused o tomto dozví není to dobré pro sousedské vztahy a je vždy jasné na koho v případě problémů s úřady padá podezření i v případě, že úřad nezveřejní oznamovatele. Je také sporné zda obtěžování kouřem pouze nárazově a v kratším časovém oknu je možné nahlásit jako porušování zákona.
Na konec se musíte smířit se nejen se smradlavým ovzduším, a doufat, že se vyhnete zdravotním rizikům rakoviny, které nedokonalé spalování určitě přináší. Je to daň za klidné bydlení? Věřím, že v případě extrémního porušování zákona a pálení odpadů by snad úředníci zasáhly, i když existuje mnoho případů, kdy se ani v tomto případě právoplatní stěžovatelé nedočkali řešení. Jak ovšem vyřešit ty situace, kdy se jedná o špatný způsob spalování povoleného paliva, či kdy prostě soused považuje pálení čehokoli za nejlepší nedělní zábavu vhodnou pro krásné slunné dny a není schopen pochopit, že tím obtěžuje okolí a znemožňuje takové prosté činnosti jako usušení vypraného prádla či prosté posezení na vlastní zahradě. Obecně je těžké mluvit se sousedem o těchto věcech, když on není schopen to pochopit a posílat na něj úřady pokud je to celkem slušný člověk, který podle jeho přesvědčení nic nedělá špatně, jen před odjezdem do zaměstnání naloží kotel a nechá ho celý den doutnat, aby si po příjezdu ze zaměstnání lehce zatopil. Vysvětlovat někomu ať mění své názory a zvyky je velice těžké a riskantní pokud je to Váš nejbližší soused a jeho chování není obecně nepřátelské. Je to chůze po tenkém ledě a stát v tomto případě asi nepomůže.
Jak řešit tyto situace je tedy otázkou. Asi pomůže jen osvěta v oblasti topení a používání vhodného způsobu a snad i nová generace, která má možná lepší cítění pro ekologické otázky a ani ji nenapadne pálit trávu či větve. V oblasti topení to ovšem bude velmi problematické, protože ceny energií jsou vysoké a topení dřevem je levné. Obecně není problém topit dřevem a kouř neobtěžuje okolí, ale při nedokonalém spalování či nevhodném dřevu to neplatí. Musíme pouze doufat, že mladá generace opustí tyto praktiky a bude se zajímat o to, co vypouští z komína. Není cílem zakázat topení tuhými palivy, ale vzdělat a přesvědčit uživatele, že i za cenu větší námahy při obsluze topeniště je správné udržovat oheň a neobtěžovat okolí svým kouřem, ať v zimě, tak v létě či na jaře.
