Článek
Upálení Jana Palacha a poslanec Vilém Nový
Dne 16.ledna 1969 se v horní části Václavského náměstí polil benzínem a zapálil dvacetiletý student Filozofické fakulty Univerzity Karlovy Jan Palach. O tři dny později potom v nemocnici zemřel. Důvodem jeho činu byla snaha zvrátit nastupující apatii společnosti po invazi vojsk Varšavské smlouvy v srpnu 1968. Svojí obětí se Jan Palach snažil ještě jednou vyburcovat československou společnost k odporu vůči novým pořádkům. Alespoň na chvíli se mu to i podařilo, neboť jeho pohřeb se stal tichým protestem desítek tisíc lidí proti okupaci.
Komunistický režim si uvědomoval riziko, které spočívalo ve znovusjednocení občanů na základě Palachovy oběti. Na mnoha frontách se proto snažil čin Jana Palacha bagatelizovat, případně jej dehonestovat. Zkoušel to například tím, že byl Jan Palach označen za psychicky nemocného. To nejodpornější mělo ale teprve přijít.
Dne 20.února 1969 měl v České Lípě projev poslanec Vilém Nový, prosovětský komunista zastávající tu nejtvrdší linii. V tomto projevu tvrdil, že se Jan Palach ve skutečnosti upálit nechtěl, a celou dobu si myslel, že se polívá speciální chemikálií, která vytvoří takzvaný studený oheň, který je neškodný…
Obvinění se brání
Vilém Nový dokonce ve svém projevu jmenoval i ty, kdo měli Palachovi podstrčit skutečný benzín. Šlo prý o studentského vůdce Lubomíra Holečka, spisovatele Pavla Kohouta, novináře Vladimíra Škutinu, šachistu a aktivistu Luďka Pachmana a také olympijského vítěze Emila Zátopka. Tato jména Nový vybral z lidí aktivních v procesu pražského jara nebo z těch, kteří vyjádřili podporu Janu Palachovi.
Nutno podotknout, že tato z dnešního pohledu ukázková fake news byla natolik absurdní, že jí nevěřili ani sami komunisté. Do dnešní doby není ovšem zodpovězena otázka, zda si poslanec Nový vymyslel příběh o studeném ohni sám a nebo zda jednal podle not StB, jak naznačují některé indicie. Zpráva se nicméně začala šířit a vyvolala reakci. Pětice obviněných podala žalobu na ochranu osobnosti proti Vilému Novému. To samé učinila i maminka Jana Palacha, Libuše Palachová. Libuši Palachovou potom zastupovala v procesu advokáta Dagmar Burešová.
K soudnímu procesu došlo v roce 1970. Na jeho začátku se Emil Zátopek za žalobu teatrálně omluvil Vilému Novému i celému komunistickému režimu a svoji žalobu stáhl. Ostatní nicméně vydrželi i když jim muselo být jasné, že se pouští do souboje s absolutní silou, která v roce 1970 již opět třímala v rukou otěže moci.
Boj, který nebylo možné vyhrát
Ačkoliv existovaly novinářské záznamy projevů poslance Nového z České Lípy a důkazně byl případ vlastně zcela jasný, soudkyně Jarmila Ortová již plnila zadání Komunistické strany a žalobu zamítla s tím, že poslanec Nový měl právo, a dokonce povinnost kritizovat Jana Palacha a jeho čin. Žalující, tedy maminka Jana Palacha a čtveřice mužů obviněných Vilémem Novým, byli dokonce soudkyní označeni za nepřátele socialismu a museli zaplatit veškeré soudní výlohy.
Všichni byli poté sledováni státní bezpečností, zváni na výslechy apod. Advokátka Dagmar Burešová byla taktéž perzekuovaná, její dcera nemohla studovat a celá rodina byla pod dohledem StB. Dagmar Burešová se potom v roce 1990 stala první porevoluční ministryní spravedlnosti, a i po své smrti v roce 2018 je považována za hrdinku a jednu z nejvýznamnějších osobností novodobého českého práva.
Poslanec Nový zemřel v roce 1987 jako funkcionář protěžovaný režimem. Případ pomluvy poslance Nového nám může sloužit nejen jako připomínka zrůdnosti tehdejšího režimu, ale i jako ukázka zhoubnosti šíření dezinformací a smyšlených zpráv, které nemají nejmenší oporu v realitě.
Na vysvětlenou na závěr
K dokreslení toho, jak absurdní celá pseudoteorie byla, je třeba zmínit, že nic takového jako studený oheň v pravém smyslu neexistovalo a neexistuje. Je sice možné uvedený efekt do jisté míry nasimulovat použitím směsi methanolu s vodou, výsledek ale vypadá na první pohled odlišně a nikdy by nebylo možné si jej splést se skutečným ohněm.
Dcerou Viléma Nového byla známá hlasatelka a symbol odporu proti sovětské invazi, Kamila Moučková. Ta se s otcem lidsky definitivně rozešla a potvrdila, že podle jejího mínění byl agentem StB, což mu mohlo napomoci k tomu, že v průběhu svého věznění v padesátých letech nebyl popraven. Idea, že celý nápad mohl pocházet z dílny StB, se tedy jeví jako poměrně uvěřitelná.