Článek
V málokteré zemi uvidíme tak skvělý souboj MMA na politickém kolbišti, jaký vidíme u nás. To mimo jiné svědčí o nízké politické kultuře. Srovnáme-li politický boj před nedávnem v Německu, uvidíme kulturní chování na nejvyšší úrovni. Politici tam také usilují o vedení státu, ale jejich rétorika je slušná, vyspělá a čestná.
Námitky proti kancléři Friedrichu Merzovi měla např. Angela Merkelová, když mu v médiích vyčítala, že uplatňuje opačnou politiku než ona, a to protiimigrační. Merz reagoval gentlemansky a tudíž slušně, a svého programu se držel dál. Podívejme se však na to, jakým způsobem probíhá předvolební klání u nás. Rozdíl je to jedna a milion.
Nálepky
„Jsi dezolé,“ čteme u papoušků v komentářích, kteří se nezmohou na vlastní názor a přejímají Fialovy výmysly a dělají to každý den. Mám trochu smutný pocit, že Češi jsou snadno ovlivnitelní, a stávají se kořistí lidí jeho typu.
Nejen premiér, i politolog a rétor
Premiér Petr Fiala vystudoval politologii a jak je známo, politologové jsou lidé s působivou rétorikou. Bohužel, Češi dají na styl projevu, dokáží během poslechu něčího projevu zapomenout, že včera nadávali v obchodě na vysoké ceny potravin a odešli z prodejny s poloprázdnou taškou. Večer si pustí televizní noviny a v online vysílání poslouchají pozvaného hosta, samozřejmě politologa.
„Ten je výbornej,“ říkají o Janu Kubáčkovi. A mají pravdu, pan Kubáček je mimořádný politolog, ale není jediný, jen často zvaný do zpráv. Když je pozván někdo jiný, jsou Češi opět udiveni. „Jo, má pravdu,“ poznamenávají během vysílání zpráv a jejich nadšení roste. A to se děje stále a u každého politologa, protože tihle lidé studovali, aby to uměli říct.
Ovlivňování
Když mluví politolog a zároveň politik Petr Fiala, zapomínají ale, že jejich nadšení se neopírá o jejich vlastní názor. Ten přitom získali nebo si ho utvořili za okolností tvrdého boje se životem. A proto jejich názor není laciný, ale vypracovaný vlastní zkušeností z každodenního života, na rozdíl od názoru Petra Fialy, politologa, který názor říká tak, aby zmátl i své odpůrce.
Potlesk prosím!
Významný je oblek s kravatou, brýle a nadnesený tón, za nímž je podtržen fakt, že je to pan profesor. A divák opět přemýšlí, proč mu Fiala vadil. Vždyť mluví tak uhlazeně, o demokracii, o prosperitě, o tom, že dáme-li mu ještě 4 roky navíc, budeme si žít jako bohatí Němci a každá uklízečka ze základní školy bude mít plat chirurga ve fakultní nemocnici. To si přece zaslouží potlesk!
A další den televizní štáb vyrazí do ulic, aby ve městech po celé republice zjistil, jaký debata udělala dojem na voliče. „Koho budete volit?“ ptá se reportér. „Já SPOLU,“ odpovídá paní s taškou, ve které je několik rohlíků a margarín v akci. „A proč ne Babiše?“ ptá se jí usměvavý reportér. „Toho nikdy, ten škodí naší zemi!“, rozohňuje se paní s minimální mzdou, ačkoli je současným šéfem státu Fiala a ne Babiš.
Nepropaguji nikoho
Nejsem propagátorem Andreje Babiše ani dalších politiků, ale zaráží mě síla rétoriky, jakou působí někteří politici na voliče, neschopné vlastního názoru. Vždycky se ptám sám sebe: „Skutečně nejste schopni porovnat to, jak žijete, s tím, co vám vypráví o vašem životě někdo jiný? Když nemáte dobrý život, a vidíte ho, opravdu věříte, že ho máte, protože vám to v televizi řekl někdo v obleku a s kravatou?“
Smutné. Tihle lidé a je jich mnoho, žijí z ruky do pusy, ale - jak jsem skutečně viděl - patrně bezdomovkyně nebo někdo s velmi špatným pokrytím svých životních potřeb doslova tlumočí výroky o dezolátech a ohrožovatelích demokracie, neopřené o nic jiného než o mlácení prázdné slámy. Nabubřelého povýšence s kravatou, který zkrátka ovládá mínění volebních mas.
