Článek
Nejenže se ve slovníku přitvrzuje, ale místo relevantních informací se vytváří atmosféra hysterie, která začíná mít reálné dopady, jejichž závažnost se stupňuje. Zatímco dříve se uvádělo, že Jaroslav Dobeš byl odsouzen za znásilnění v souvislosti s odháčkováním, které v šesti případech soudy klasifikovaly jako znásilnění, dnes se již zkratkovitě uvádí, že odháčkování soudy ohodnotily jako znásilnění. Jde tak o zřejmou dezinformaci. Jak jsem již uváděl ve svém dřívějším článku, účel pohlavního styku (odstranění energetických háčků) sám o sobě nezakládá jeho trestnost. S tím si však reportéři CNN Prima NEWS zjevně nedělají těžkou hlavu.[1]
Mezi první reálné dopady pak patří zahájení šetření Policie ČR, která v návaznosti na reportáž svou iniciativu oznámila. Přitom v reportážích nebyla uvedena jakákoliv skutečnost zakládající důvodné podezření na páchání trestné činnosti. Uvádělo se pouze, že guru Jára provozuje svou sektu „založenou na odháčkování“ dál a odháčkování je stále součástí jeho nauky. V reportážích tedy nezaznělo ani to, že by odháčkování bylo součástí praxe hnutí, tzn., že by se dále provádělo. Přitom ani to by nezakládalo důvod k podezření z trestné činnosti, viz výše. Přesto policie zahájila své šetření, zřejmě z předběžné opatrnosti, aby se vyhnula veřejné kritice a obviňování z nečinnosti, když tématu se populisticky chopili někteří politici usilující ve volební kampani o přízeň voličů. Šetření policie však znamená zahájení úkonů, které mají za následek obtěžování a narušení soukromí dotčených osob. Dočkají se v případě odložení věci pro nedůvodnost ze strany Policie ČR omluvné reportáže ze strany reportérů CNN Prima NEWS? Uvidíme.
S odkazem na soudní znalkyni se pak upozorňuje, že je nesprávné vnímat celou hierarchii skupiny jako stojící výhradně na Jaroslavu Dobešovi. Jde o dílo jeho spolupracovnic, které podle ní tvoří gró komunity a tyto jeho nejvěrnější působí po celém Česku.
Takže „hurá na ně“ se vydává reportérka do Liberce, kde žena, jež reportérku do hnutí kolem Jaroslava Dobeše „dostala“ a „nutila“ ji k odjezdu na Filipíny, pracuje jako učitelka. Ředitel střední školy pak na „zjištění“, které ale blíže nespecifikuje (uvádí jen, že když přijel na místo a reportérky se zeptal, co se děje, utrpěl šok), okamžitě reaguje. Považuje je za závažné s tím, že osobní život kolegyně značně ohrožuje i mravní výchovu mládeže a postaví učitelku mimo výuku. Dále avizuje, že smlouvu na dobu určitou s ní neprodlouží a tedy po jejím uplynutí zcela skončí. V čem konkrétně spočívá mravní ohrožení výchovy mládeže, se opět nedozvídáme. Sami studenti mravní ohrožení nijak nepotvrzují, během výuky jméno sekty gurua Járy nepadlo, učitelka má svůj styl oblékání, ale ne že by to někomu cpala, nic jim neříkala. Stejně tak kolegyně nemají stížnosti.
Jako bývalý advokát se domnívám, že postavení učitelky mimo výuku v tomto případě je postup, který nemá oporu v zákoníku práce, školském zákoně ani ve skutkovém stavu, a jde tak o bezdůvodnou šikanu. Postup ředitele považuji i za porušení Etického kodexu učitele, který v bodě 5. zavazuje učitele aktivně se podílet na odstraňování předsudků vůči lidem mimo jiné i různého náboženství.[2]
V každém případě reportáž má již reálné výsledky a lze pogratulovat k úspěšné devastaci života ženy, které doposud nebylo prokázáno cokoliv protiprávního. Celá věc mi připomíná dobu minulou, kdy byli lidé pro náboženské přesvědčení v zaměstnání šikanováni či vyhazováni.[3]
Dále pokračuje reportérka v cestě do Olomouce na PF UPOL, co tam vedení fakulty sděluje, se opět nedozvídáme! Vedení fakulty ale s dotčeným pedagogem již jedná o dalším působení na fakultě primárně z důvodu dlouhodobě plánovaných změn ve studijním programu. Rozumíme, čekají ho změny.
Odhlédneme-li od detailů tohoto případu a posuzujeme-li celou záležitost z většího odstupu, pak zjevné pokrytectví tohoto svatého boje s odsouzeným guruem Járou a jeho hnutím[4]vychází jasně najevo, když srovnáme přístup CNN Prima NEWS k případu bývalého premiéra Petra Nečase. Petr Nečas je pravomocně odsouzen v kauze poslaneckých trafik (trestný čin podplácení). Jde o trestnou činnost spojenou s jeho působením ve veřejné funkci premiéra ČR. Dále je pravomocně odsouzen za křivou výpověď. Žádné investigaci k jeho současné činnosti se ale reportéři CNN Prima NEWS nevěnují, jeho odsouzení se nijak nepřipomíná, naopak je zván do studia k rozhovorům a komentářům, aby se vyjadřoval k věcem veřejným! Zřejmě je odsouzení v této oblasti ta správná kvalifikace.
Analogicky vzato by však guru Jára měl pak logicky být stejně povolaným komentátorem záležitostí týkajících se jógy a tantry. Bylo by proto na místě, aby byl také zván CNN Prima NEWS k rozhovorům na tato témata s tím, že o józe by mohl mluvit do 22 hodiny a o tantře po 22 hodině. Sledovanosti (a o tu jde zde především) takového rozhovoru by se žádná investigace nevyrovnala. Dnes už bych se ale guru Járovi nedivil, kdyby nepřišel.
Třeba se ale mýlím a autentický rozhovor s guruem Járou bude představovat takové pěkné tantrické vyvrcholení celé této podařené investigace.
[1]Snad tato skutečnost neujde pozornosti alespoň fact-checkingovým webům jako Manipulatori.cz, nebo Demagog.cz, apod.
[2]Vedení kurzů jógy a kurzů astromódy lektorkou lze zahrnout pod svobodu náboženského vyznání, resp. myšlení. Podrobněji k ústavní ochraně předmětu učení hnutí viz můj dřívější článek k tématu. Jóga patří mezi tři základní tradiční indické filozoficko - náboženské směry vedle sánkhji a védanty. Nejde tedy v tomto pojetí o gymnastické cvičení, jak by to snad mohl někdo mylně chápat.
[3]Snad tato skutečnost neujde pozornosti alespoň Státnímu úřadu inspekce práce a Zmocněnkyni vlády pro lidská práva.
[4] Zřejmě musí mít každá doba svoji Hilsneriádu, ne každá má však svého Masaryka.
