Článek
Pro rozsáhlé diskuse pod články je pak již typické, že chybí očité svědectví přímo z místa. Rád bych zde proto uvedl pár svých postřehů kolemjdoucího. Na místě jsem ze zvědavosti byl, nepatřím ani k protestujícím ani k pořadatelům. Dorazil jsem právě v okamžiku, kdy nastoupili protestující se svými transparenty. To vyvolalo bouři nevole podporovatelů Petra Fialy, načež došlo k „demokratickému“ a „nenásilnému“ pokusu o vyrvání a zničení jednoho z transparentů. Mám za to, že obsahoval sdělení, že půda FSS není místo pro politickou kampaň. Postoj osvojený si studenty zřejmě na základě minulé praxe MU, kdy vystoupení prezidenta Miloše Zemana na ESF MU v roce 2013 nebylo umožněno. Následně se strhla delší debata mezi moderátorem a protestujícími, přičemž moderátor mluvil do mikrofonu, reakce druhé strany však probíhala bez mikrofonu. Někdo tedy vykřikl: „Dej jí ten mikrofon.“ Na to moderátor nijak nereagoval a pokračoval v debatě s protestujícími stejným způsobem. Musím proto potvrdit, že na akci se skutečně vykřikovalo, ale co jiného dělat, když není slyšet obě strany, protože ten kdo má mikrofon a nepředá ho, je ve výhodě a brání tak skutečné diskusi?
Po nějaké chvíli a zřejmé dohodě mezi oběma stranami začala „debata“. Vynechám servilní dotazy a následné dlouhé odpovědi premiéra. Zmíním jen opakující se téma výhrad ohledně nekonzistentního a selektivního přístupu k mezinárodnímu právu a institucím, když okupaci Ukrajiny ČR reprezentovaná premiérem a ministrem zahraničí odsuzuje a zatykač ICC proti Vladimíru Putinovi bezvýhradně podporuje, zatímco o okupaci palestinských území nemluví a se zatykačem ICC na Benjamina Netanjahua nesouhlasí, Izrael plně podporuje a navštěvuje. Na tyto otázky odpovídal premiér tak, že Izrael je náš tradiční spojenec, s rozhodnutím ICC nesouhlasí, ale respektuje jej, vstup politickým činitelům do Izraele není zakázán. Zdá se však, že ani poslední postoj premiér neuplatňuje bezvýhradně, když nedávno kritizoval návštěvu slovenského premiéra Roberta Fica v Moskvě, který tam jel jednat o plynu. Ano, musím potvrdit, že i v průběhu „debaty“ byla harmonie výstupu Petra Fialy několikrát narušena hlasitou podporou nepříjemných dotazů a dokonce výkřikem, když docházelo k obšírným odpovědím, aniž by bylo odpovězeno na dotaz a někdo výkřikem otázku připomněl. Chápu však, že premiér Petr Fiala měl nelehký úkol vysvětlit ukřičeným „dětem“, že není okupace jako okupace.
