Útok v Mannheimu a dezinformační bouře: Pak mají lidé věřit médiím

Obyvatelé Mannheimu slavili Rosenmontag. Ten je spjat s veselím, maskami, průvody a slavícími lidmi v centrech měst. Alexander S. ale neměl v úmyslu slavit. Nasedl do auta, ozbrojen pistolí se slepými náboji a hnán dosud neznámými pohnutkami vyrazil do centra. Zde vrazil autem do slavících lidí. Jeho řádění ukončilo život 2 lidem, mnoho dalších bylo zraněno, někteří těžce. Útočník se pokusil z místa utéct, což se mu nakonec nepodařilo, stejně jako se mu nepovedl pokus o sebevraždu, když si vystřelil do otevřených úst. Byl dopaden, zatčen, policie prohledala jeho byt a nyní prohledává jeho elektronická zařízení, aby objasnila motiv. Spekuluje se o špatném psychickém stavu útočníka. Den na to byl předveden před soudce, který jej poslal do vyšetřovací vazby. Obyvatelé Mannheimu, záchranné složky a další lidé v úterý uctili památku obětí při smuteční akci. Tolik fakta. Co se ale okamžitě po hrůzném činu začalo šířit sítěmi, to ukázalo dezinformační scénu v plné nahotě.

Mnoho lidí v Německu sleduje různé informační kanály, ať už místní správy nebo místní policie a chodí jim automatické zprávy na WhatsApp, Messenger nebo jako SMS, stane-li se něco mimořádného. Při pondělním útoku ale byla policie zpočátku na slovo skoupá. První tiskovou zprávu vydala policie až po dvaceti minutách, první automatické zprávy z policejního kanálu přišly až po zhruba 45 minutách. A tak se informování veřejnosti chopili různí dezinformátoři.

Ještě před tou policejní už kolovala mezi veřejností zpráva, která se tvářila, že je z policejních zdrojů a hovořila o pachateli na útěku. Dokonce jej popisovala jako 170 cm vysokého muže tmavé pleti s vousy a přidala informaci o zbrani a SPZ. Dezinformace se začala houfně sdílet na všech možných platformách. Policie následně informuje o útoku, ale o pachateli mlčí. Lidé už ale mají jasno. Sítěmi se šíří lavina, že šlo stoprocentně o dalšího migranta, a proto o něm policie neinformuje.

Až v 16:19 vydala policie další zprávu. Neexistují další možní pachatelé, žádné další nebezpečí nehrozí. Ale co se dělo ty dvě hodiny předtím? Peklo. Alespoň to si mysleli lidé, kteří sledovali své telefony a hlídali právě ta WA a messengerová hlášení. Tam totiž teprve začala dezinformační bouře. Mnoho lidí tak vyděšeně poslouchalo zprávy od údajných svědků a lidí, kteří jsou právě v centru Manheimu, tedy na místě činu. Zde jsou některé z nich (mám i screeny zpráv, které chodily, ale bohužel je nemohu z důvodu autorských práv použít).

Kromě hlasovek a textových zpráv kolují i obrázky. Na jednom z nich je údajný vrah, pobíhající po městě s puškou. Na jiném rozbořená budova s postavou útočníka. Na dalším ozbrojenec v obchodním centru. Všechny jsou ale podvržené. Po centru Mannheimu nikdo s puškou neběhal. Polorozbořená budova s domnělým atentátníkem je budovou radnice v sousedním městečku, kde probíhají bourací práce a rekonstrukce. A domnělý atentátník není nikdo jiný, než jeden ze stavebních dělníků. Ani v obchodním centru se žádná ozbrojená nebezpečná skupina nepohybovala. Představte si ovšem situaci, že jste doma, nedej bože, že někdo z vašich blízkých opravdu v centru města na oslavách je a najednou dostáváte podobné zprávy. Máte pocit, že je město v obležení útočníků. Děsivé.

Okolo 18 hodiny zveřejňují německé orgány obšírnější zprávu, která hovoří nejen o dění ve městě, ale i o počtech obětí, zraněných a konečně informuje o pachateli. Mluví o něm jako o 40letém Němci z Porýní-Falcka. Touto informací chtěla zřejmě policie ukončit spekulace, ale marně. Sítě si jely svou verzi. A hlavně, přišla další dezinformační bomba. Objevil se screen obrazovky z vydané zprávy zpravodajského deníku FOCUS. Ten měl informovat o původu útočníka a vydat fotokopii jeho občanského průkazu. Každý tak mohl vidět do tváře Hajje Aliho Aymana, který to vše spáchal. Píše to přece FOCUS. Jenže chyba lávky - deník tuto zprávu nikdy nevydal, šlo o podvrh. Stejně byl podvrhnut i článek deníku BILD.

Když už prosákla informace, že skutečným útočníkem je Alexandr S., mohlo by se očekávat, že spekulace skončí. To se ale bohužel nestalo. Některým lidem prostě tmavý Ayman zapadal do obrázku teroristy více než evropský typ Alexander, a tak se screeny občanky dál sdílely. Tito lidé argumentují tím, že přeci hned první zpráva policie také mluvila o tmavém muži, tak to musí být tento. A Alexandra S. jen nastrčil stát, aby zakryl, jak to opravdu je. Oficiálním zprávám nevěří.

A takhle zamotané to zůstává i nadále, třebaže už je středa a víme, jak útok proběhl, kdo jej spáchal a jediné, nad čím se spekulovat dá, je jasný motiv. Jenže lidé byli zahlceni opravdu nebývale velkým počtem dezinformací, navíc hlasovými nahrávkami a zprávami, tvářícími se, že jsou od policie nebo médií, a tak si teď vše ještě k tomu protiřečí, což pak přidává ještě více na „pravdivosti“ teorie, že policie něco skrývá. Většina lidí, kteří věří těmto zprávám, argumentuje hned tou první podvrhnutou zprávou, na základě které označuje ty pravdivé oficiální za podvrhy. Nevědí, že základ jejich pravdy je založen na falešné zprávě. Síla dezinformací je ohromná. A ještě více děsí otázka, proč to někdo dělá, jaký z toho má prospěch, co jej k tomu vede. V souvislosti s hrůznou akcí, na níž umírají nevinní lidé, je to o to smutnější.