Článek
Václav Moravec po více než dvaceti letech oznámil konec v České televizi. Argumentoval tím, že už nadále nemůže zaručit nezávislost redakční práce a tím naplnit kodex České televize. Podle jeho názoru by byla objektivita politického pořadu nadále ohrožena. Moravec dále uvedl, že byl tlačen do tzv. pseudovyváženosti neboli slepé vyváženosti. Jinými slovy, nechtěl zvát politiky, kteří podle něj šíří nepravdivé informace.
Na první pohled to lze pochopit. Když například věda opakovaně dokazuje, že Země je kulatá, nedává smysl dávat prostor někomu, kdo tvrdí opak. Protože takové tvrzení už bylo mnohokrát vyvráceno. Ale politika není o absolutní pravdě. Je o názorech, hodnotách a potřebách společnosti. Navíc veřejnoprávní televize nepatří jednomu moderátorovi, ale všem občanům, kteří si ji povinně platí.
Problém nastává ve chvíli, kdy se moderátor začne stavět do role jediné pravdy. Mnoho diváků si nemohlo nevšimnout, že Václav Moravec některým politikům často skákal do řeči. Jiným naopak nechal prostor mluvit, i když řekli zjevnou chybu. Příkladem může být právě poslední vysílání jeho publicistického pořadu. Miroslava Němcová při debatě o výdajích na obranu uvedla rok 2017 místo roku 2027. Moderátor ji na tuto chybu neupozornil. Podobná situace nastala i při jiném vysílání. Němcová citovala výrok europoslankyně Kateřiny Konečné o Andreji Babišovi, že byl nejlepší levicový premiér. Na otázku, kdy to mělo zaznít, uvedla rok 1924. Ani v tomto případě moderátor její nepřesnost neopravoval. Zároveň ale bylo možné sledovat jiný přístup u některých dalších hostů. Když například Tomio Okamura v posledním vysílání odpovídal na otázku, moderátor mu často skákal do řeči a jeho odpověď přerušoval slovy, že si mele svou.
Když ve veřejnoprávní televizi rozhoduje moderátor
Odchod Václava Moravce je spojen i s dramaturgickými změnami v pořadu. Devět let odmítal pozvat Tomia Okamuru a teprve nová dramaturgie ho do vysílání pustila. Moravec to dlouhodobě vysvětloval tím, že si politik nemůže diktovat, kdy a zda bude pozván do politického pořadu. Opíral se přitom i o právní výklady, podle nichž žádný politik nemá automatické právo vystupovat ve veřejnoprávní televizi.
Jenže právě tady se objevuje otázka. Pokud o tom ve výsledku rozhoduje jeden moderátor, není to také problém? Veřejnoprávní televize by přece měla zastupovat všechny občany, nikoli jen preference jednoho moderátora.
Na jeho obhajobu je třeba říct, že Moravec měl právo hájit svou integritu a politický postoj. Přesto však jeho argumentace slepou vyvážeností byla zcela mylná, protože politika se nedá hodnotit pouze podle faktů. Moderátor ve veřejnoprávní televizi by měl obzvlášť vytvářet prostor pro konfrontaci, diskuzi a různé názory, a zároveň poukazovat na nesrovnalosti. Přitom je zásadní, aby z jeho vystupování nebylo cítit, za kterou politickou stranu stojí. To je otázka důvěryhodnosti a profesionality. Dlouhodobé držení jedné funkce, v tomto případě 21 let moderování jednoho pořadu, ukazuje, že ani výborný moderátor se nemůže vyhnout vyhoření nebo postupnému snižování objektivity. Moravec se stal v očích veřejnosti téměř modlou a hlásnou troubou demokracie, což není spravedlivé ani pravdivé, protože existuje mnoho dalších schopných moderátorů. Z těchto důvodů Moravec svůj pořad měl opustit mnohem dříve.
Svět se mění a Česká televize na to musí reagovat
Současná role veřejnoprávních médií je jiná než kdysi. Dříve byla Česká televize hlavním zdrojem informací. Dnes jsou informace dostupné všude, na internetu, na sociálních sítích, v online médiích i v rádiu. Proto přestává povinné financování České televize dávat smysl. Lidé by se měli mít možnost rozhodnout, zda chtějí televizi sledovat a platit si za ni. V této problematice by dávalo smysl uspořádat celonárodní referendum o tom, zda zachovat veřejnoprávní televizi nebo ne.
Pokud se podaří zrušit televizní poplatky za Českou televizi i rozhlas, bude to správné. Tato éra prostě skončila. Stejně jako kdysi skončila éra koní a přišla auta, stejně se mění i média. Moravcův pořad měl skončit už dávno. Nové časy si žádají nové formáty, nové moderátory a otevřenou diskuzi. Po odchodu Moravce Česká televize uvedla, že pořad Otázky má pokračovat s jinými moderátory, ačkoliv jeho budoucí podoba se stále diskutuje.
Zdroje:
- https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-moderator-vaclav-moravec-konci-v-ceske-televizi-300996
- Otázky Václava Moravce, vysílání 8. března 2026 (Česká televize / ČT24)
- https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/834772/moravec-exkluzivne-pro-blesk-co-byla-posledni-kapka-kdy-se-definitivne-rozhodl-a-proc-vse-tajil.html
- https://medium.seznam.cz/clanek/pavla-cechova-profesional-do-konce-moravec-konfrontoval-okamuru-s-jeho-pokrytectvim-249549





